NCN Forum

Gobert schreef:Ik neem aan dat iemand die profielen gedefinieerd heeft zodat het object of de omgeving het best tot zijn of haar recht komt.

Euh

Wie is iemand? Wie weet wat ik ga schieten, hoe weet die wat ik ga doen/smaak/gevoel/gemoedstoestand?
Die camera is toch niet ineens bionisch? Mis ik iets?

Hoe kan ik vertrouwen op iemand als die iemand mij niet kent?

Landscape definieer ik nooit. Ik wil "Lively" nog wel eens pakken. Die is net allemaal een stukje minder dan Landscape en zeer geschikt voor bijv. vakantiefoto's uit zuid-Europa. Het profiel biedt een uitstekende uitgangspositie voor verdere bewerking.

mikemix schreef:

Gobert schreef:Ik neem aan dat iemand die profielen gedefinieerd heeft zodat het object of de omgeving het best tot zijn of haar recht komt.

Euh

Wie is iemand? Wie weet wat ik ga schieten, hoe weet die wat ik ga doen/smaak/gevoel/gemoedstoestand?
Die camera is toch niet ineens bionisch? Mis ik iets?

Hoe kan ik vertrouwen op iemand als die iemand mij niet kent?

Zit je te dollen?
De profielen zijn aanpasbaar.

Voor opdrachten gebruik ik overigens ook altijd de standaard instelling en de auto WB.

We gaan op pad met:

Witbalans A
Beeldinstelling NL
Grootte meetgebied 12
Dynamisch AF-veld 9
Selectie scherpstelpunt AF51

Kunnen we het daar mee eens zijn?
Dit voor 90% landschappen e.d.

mikemix schreef:Kan iemand mij uitleggen wat hier het nut van is?

Als je het RAW ontwikkelen en nabewerken perfect in de vingers hebt - stabiele workflow zoals jij het noemt - hebben deze Picture Controls weinig nut.
Ik heb er een aantal in Capture NX uitgeprobeerd en vind alleen "Portrait" erg goed uitpakken (en beter dan door mij zelf ontwikkelde portretten).
Mijn standaard RAW Converter is Capture One, maar door de goede resultaten met de "Portrait" Picture Control gebruik ik meestal Capture NX voor portretfoto's.

Kortom ze zijn in eerste instantie bedoeld voor "JPEG shooters" - waar het kleurprofiel meteen in de camera wordt toegepast - en voor "NEF shooters" met beperkte nabewerkings skills.

ArendV schreef:

mikemix schreef:Kan iemand mij uitleggen wat hier het nut van is?

Als je het RAW ontwikkelen en nabewerken perfect in de vingers hebt - stabiele workflow zoals jij het noemt - hebben deze Picture Controls weinig nut.
Ik heb er een aantal in Capture NX uitgeprobeerd en vind alleen "Portrait" erg goed uitpakken (en beter dan door mij zelf ontwikkelde portretten).
Mijn standaard RAW Converter is Capture One, maar door de goede resultaten met de "Portrait" Picture Control gebruik ik meestal Capture NX voor portretfoto's.

Kortom ze zijn in eerste instantie bedoeld voor "JPEG shooters" - waar het kleurprofiel meteen in de camera wordt toegepast - en voor "NEF shooters" met beperkte nabewerkings skills.

kijk, ik weet genoeg.

mikemix schreef: Niemand zal mij geloven als ik zeg dat ik altijd auto witbalans gebruik met mijn D3, ook voor
studio en commercieel werk.

Merk je dan in de studio niet dat de kleur kan verschillen als een bepaalde kleur domineert? AutoWB kan je beeld een hele rare kleur geven als er nergens iets neutraals in het beeld is. Zelf gebruik ik nooit autowb, altijd het zonnetje als ik geen customWB instel. Dat laatste vind ik het handigste want dan is de kleur eigenlijk altijd goed en hoef je met nabewerken helemaal niet meer aan de kleur te komen.

Ja, maar RAW met een goede convertor doet wonderen. Uiteindelijk wordt daar alles bepaald.

mikemix schreef:Ja, maar RAW met een goede convertor doet wonderen. Uiteindelijk wordt daar alles bepaald.

Klopt, maar in de studio is de kleur (nagenoeg) constant. Ik neem dan aan het begin een customWB met een grijskaart of een Tempo zakdoekje over de lens. Dat werkt een stuk sneller met nabewerking, want de kleur is dan bij elke opname goed. Ik moet er eigenlijk niet aan denken dat met autoWB te schieten want dan krijg je kleine kleurverschillen tussen de opnames die je steeds moet compenseren. Ik batch alles meestal, maar dat kan alleen als je je kleur en belichting strak in de hand houdt, eigenlijk net als vroeger met dia's.

Terug van weggeweest:

Als het even kan ISO op 200.
WB automatisch.
Sluitersnelheid voor de landschappen aangepast aan het diafragma 60/125 of iets hoger.

Niks Landscape o.i.d. alles eigenlijk handmatig naar behoefte en omstandigheden ingesteld.

Resultaat: uitstekende platen in RAW uiteraard.
Nabewerking snel via ViewNX en eventueel gedetaileerd in NX2.