NCN Forum

Als ik de foto open krijg ik een enorme tekst te lezen? (neem aan dat je wil dat we de bestanden kunnen downloaden)

Ik vind de kaders niet zo meewerken, maar dat is natuurlijk ook voor een stuk een smaakkwestie.
Ik zou de verhoudingen gelijk houden, dat presenteert zich mooier. Het lijkt zo "gepropt"
Ook de tekst die er vrij krap instaat kijkt niet lekker weg.

Ik heb de eerste NEF bestand precies zo bewerkt als ik altijd doe.
Heb echt niks geks kunnen ontdekken hoor. Ik denk dat je het toch in jouw nabewerking moet zoeken.



Als zw/w heeft ie ook wel wat vind ik.

soulpic schreef:Als ik de foto open krijg ik een enorme tekst te lezen? (neem aan dat je wil dat we de bestanden kunnen downloaden)

Als je alle tekst selecteer en dan opslaan als doet, haal je de tekst extensie (.txt) weg en maak je er .NEF van.

1 minuutje werk in NX2. Met de bestanden is niks mis.

Waarom stel je op de lucht scherp?

Zou volgens mij een oorzaak kunnen zijn. Ik zelf zou er voor kiezen op het groen scherp te stellen.

Weef schreef:Waarom stel je op de lucht scherp?
Zou volgens mij een oorzaak kunnen zijn. Ik zelf zou er voor kiezen op het groen scherp te stellen.

Is dat zo?
Tja, dan lijkt mij duidelijk waarom die foto's niet scherp zijn.

Nu rijst bij mij de vraag dat als je nu een "goede fotograaf" bent maar slecht in het (nodige) nabewerken, lever je dan slechtere foto's af,is de foto dan per definitie slecht(er) of in andere woorden,
Stel deze foto's zijn met filmrolletje gemaakt, zou de foto dan "beter" zijn?
Dezelfde foto, zelfde instelling, alleen analoog en digitaal verschil.
Aangezien Mikemix niks vreemds kon ontdekken aan het bestand, dan zou een "slechtere fotograaf" maar beter in nabewerking betere foto's afleveren?
Ik weet niet helemaal precies hoe ik het moet omschrijven, maar misschien is de strekking er wel een beetje uit te halen

Marten schreef:

Weef schreef:Waarom stel je op de lucht scherp?
Zou volgens mij een oorzaak kunnen zijn. Ik zelf zou er voor kiezen op het groen scherp te stellen.

Is dat zo?
Tja, dan lijkt mij duidelijk waarom die foto's niet scherp zijn.

Precies....

Heb twee files geopend in NX2. Met ctr-shift-f zie je waarop is scherpgesteld.

Ook staat het ding op auto scherpstellen

Ik geloof dat er hier iemand (TS) fotografisch door de mand valt...

Wolken, dus. Maar goed, dat kan ook niet de bedoeling zijn....

Héél veel problemen met uitstekende apparatuur, zijn veelal te herleiden tot fouten van de fotograaf.
Dat blijkt maar weer.
Te lange sluitertijden, verkeerd scherpstellen, verkeerde belichting, verkeerde instellingen in de camera of een nabewerking die de opname vernield.
You name it.
Hoe was het ook al weer? Het is de fotograaf die de foto maakt?
hartelijke groet,
Marten

Weef schreef:Heb twee files geopend in NX2. Met ctr-shift-f zie je waarop is scherpgesteld.
Ook staat het ding op auto scherpstellen

Overigens toont de Nikon software het op de camera gekozen scherpstelpunt. Dat wil nog niet zeggen dat het punt is op de foto, waarop is scherpgesteld.

Marten schreef:Héél veel problemen met uitstekende apparatuur, zijn veelal te herleiden tot fouten van de fotograaf.
Dat blijkt maar weer.
Te lange sluitertijden, verkeerd scherpstellen, verkeerde belichting, verkeerde instellingen in de camera of een nabewerking die de opname vernield.
You name it.
Hoe was het ook al weer? Het is de fotograaf die de foto maakt?
hartelijke groet,
Marten

Zo is het helemaal. Mijn advies aan Alwin; even een half jaar niks kopen (zal niet meevallen ) en eerst grondig verdiepen in basistechniek en (on)mogelijkheden apparatuur/software.

Bewerking is inderdaad niet mijn sterkste vak. Landschappen doe ik er gewoon bij. Ik sta liever in de studio. Ook heb ik geen vaste hand [adhd], heb trilhandjes, daarom gebruik ik vaak een statief om een vaste opname te kunnen maken. Daarom is studiowerk ideaal voor mij, ik werk tegenwoordig vrij weinig uit de hand, 1/60 is al vrij lastig voor mij om uit de hand te werken, soms baal ik daar enorm van. Maar de scherpstelling is inderdaad ook niet helemaal juist geweest bij de eerste twee foto's. Bij foto drie heb ik de scherpstelling op de weg gelegd. De foto's komen op mij vrij wollig over, althans als ik het vergelijk met m'n 24-70. Daar werk ik gewoon het meeste mee, daar heb ik overigens nog geen grote problemen mee gehad, niet dat dit een probleem is, dit ligt gewoon aan de verkeerde scherpstelling Voor macro bijvoorbeeld heb ik weinig geduld, ik merk gewoon dat ik soms wat beperkt ben in fotografie

Marten schreef:

Weef schreef:Heb twee files geopend in NX2. Met ctr-shift-f zie je waarop is scherpgesteld.
Ook staat het ding op auto scherpstellen

Overigens toont de Nikon software het op de camera gekozen scherpstelpunt. Dat wil nog niet zeggen dat het punt is op de foto, waarop is scherpgesteld.

Ik heb de proef meerdere malen op de som genomen. Met verschillende Nikon camera's (D80, D90, D700).

Het is behoorlijk accuraat