NCN Forum

Bij cameranu.nl is de SB400 op voorraad en kost er 129,00

'k Wil 'm zelf ook. Ben eigenlijk helemaal geen fan van geflitste foto's, maar soms kom je met de ingebouwde toch net te kort. Na 't lezen van Ken Rockwell's stukje denk ik dat die SB400 dus wel ideaal gaat zijn. Vooral ook omdat ie klein en licht is en dus makkelijk mee te nemen op reis.

Hallo MadMike,

Kan je vertellen waar jij je Metz 54 hebt gekocht? Ik kan hem voor die prijs niet vinden maar waarschijnlijk zoek ik niet goed genoeg.

groet,

Matthijs

Skippy schreef:Ook ik ben geinteresseerd in de SB400 vanwege het geringe formaat en gewicht t.b.v. reisfotografie.

Brenzef; als je 'm hebt wil je dan je ervaringen hier delen s.v.p.?

Yep, Volgende week gaat er iemand naar de US of A en neemt hem mee.

hallo,

@ matthijs:
ik heb de Metz 54 gekocht bij media markt, wel in duitsland hier vlak over de grens. het is schijnbaar een ouder model en gaat weg (ze hebben hem wel nog), vandaar de goeie prijs waarschijnlijk. maar hij werkt perfect! ook i.c.m. mijn softboxen.

succes!!

Goedendag allemaal, even voorstellen, mijn naam is Sander en ik volg met belangstelling deze topic.
Ik heb zelf een sb-400 op m,n d60, maar vind de flitser soms te kort schieten en, veel belangerijker, de sb-400 lijkt niet mee te zoomen met de camera.
Nu heb ik me laten vertellen dat de sb-600 dat wel doet, klopt dat?
Ik vind bij Ken Rockwell ook geen overtuigend antwoord.

sander schreef:Goedendag allemaal, even voorstellen, mijn naam is Sander en ik volg met belangstelling deze topic.
Ik heb zelf een sb-400 op m,n d60, maar vind de flitser soms te kort schieten en, veel belangerijker, de sb-400 lijkt niet mee te zoomen met de camera.
Nu heb ik me laten vertellen dat de sb-600 dat wel doet, klopt dat?
Ik vind bij Ken Rockwell ook geen overtuigend antwoord.

Klopt. Van 24 tot 85mm uit m'n hoofd gezegd. De nieuwe SB-900 zoomt trouwens nog veel verder mee, maar dat mag ook wel met zo'n enorme flitskop erop.

De SB 600 zie ik al voor € 179,-- , na mijn ervaring met vreemde merken is dit toch de beste optie.

Herman.

Ik heb zelf de SB400 en ik ben er erg tevreden mee. Het lagere richtgetal (= minder lichtopbrengst) vang ik gemakkelijk op met een hogere ISO waarde. De Omnibounce zit er standaard op voor meer lichtspreiding.
Toch heeft de SB400 ook een minpuntje; bij langere brandpuntafstanden (vanaf 200 mm.) heb je soms last van "rode oogjes" omdat de fliskop van de SB400 minder ver boven je camera uitsteekt dan de SB600, 800 en 900.
Echter, elk nadeel heeft zijn voordeel, met de SB400 heb je niet zo'n enorme toeter bovenop je camera.

Belangrijk nadeel van de SB-400 is wel dat je de kop niet kunt draaien, alleen kantelen.

Zoals je kunt zien aan mijn onderschrift ben ik bezitter van een Mecablitz 48 AF-1 (Metz).
Ik vind dit een hele fijne flitser voor mijn D80, maarrr ........ als ik weer zou moeten kiezen ????
Dan denk ik dat ik de SB600 gekozen zou hebben.
Qua prijs liggen ze heel dicht bij elkaar, maar de SB600 ondersteund alle functies, dat doet de Metz niet.
Wat ik hier zo allemaal bij elkaar lees, denk ik voor jou ook aan de SB600.
Meer licht, meer mogelijkheden dan de SB400, en niet overdone, wat naar mijn mening wel het geval is met een SB900 op de D80.
De SB800 is volgens mij niet meer verkrijgbaar, tenzij tweedehands.(maar dan vrees ik dat er wat mis mee is)
De SB800 is een zeer gewild en zeer veel gebruikte flitser door vele fotografen.

Succes met je keuze.

vrgr
Tiny

jettiny schreef: De SB800 is volgens mij niet meer verkrijgbaar, tenzij tweedehands.(maar dan vrees ik dat er wat mis mee is)

Nee hoor. Mijn SB-800 komt van een vriend die 1 SB-900 erbij kocht. Toen werd hij helemaal gek en heeft binnen 2 weken 2 SB-900s erbij gehaald.
Hij had dus 3 SB-900 en 2 SB-800. De 900 schijnt zoveel beter te zijn dan de 800. En ik ben happy met 1 van die SB-800s

De SB800 is een zeer gewild en zeer veel gebruikte flitser door vele fotografen.

Sinds de komst van de SB-900 is dit niet meer helemaal waar. (Bijna) iedereen is helemaal weg van de 900.
Ach en als je hem betalen kunt...

Groeten van Willem

jettiny schreef:Zoals je kunt zien aan mijn onderschrift ben ik bezitter van een Mecablitz 48 AF-1 (Metz).
Ik vind dit een hele fijne flitser voor mijn D80, maarrr ........ als ik weer zou moeten kiezen ????
Dan denk ik dat ik de SB600 gekozen zou hebben.
Qua prijs liggen ze heel dicht bij elkaar, maar de SB600 ondersteund alle functies, dat doet de Metz niet.

Ik heb de Metz 48AF-1 digital. Wat kan deze niet wat de SB600 wel kan? Op mijn D80 doet hij het perfect, het Nikon creative lighting system is volledig beschikbaar. Ik deed het niet voor de prijs (was €10 goedkoper), maar heb altijd met Metz flitsers gewerkt.
En ... even terug naar een deel van het onderwerp: de SB400 voegt weinig meer toe. Zou altijd voor de SB600, SB900 of een Metz gaan.

whvg, ik stuur je even een pb-tje, om niet teveel off-topic te gaan.

vrgr
Tiny

Melliw schreef:

De SB800 is een zeer gewild en zeer veel gebruikte flitser door vele fotografen.

Sinds de komst van de SB-900 is dit niet meer helemaal waar. (Bijna) iedereen is helemaal weg van de 900.
Ach en als je hem betalen kunt...

Dat is dus niet waar. Ze zijn nog steeds heel gewild. Ze zijn namelijk veel compacter dan de SB-900. En ze kunnen bijna even veel. Niet dat de SB-900 niet beter is hoor, dat is ie echt wel. Maar het forse formaat speelt zeker mee!

De tweedehandsprijzen zijn in ieder geval hoger geworden nu hij niet meer nieuw te koop is.