NCN Forum

Als ik me niet vergis is het aantal fps bij NEF wel minder en is je buffer veel sneller vol. Dat kan een nadeel zijn. Verder zie ik ook alleen maar voordelen, hoewel de aanslag op je beschikbare GB's wel aanzienlijkis. Maar volgens mij kan ook in JPEG de witbalans nog rechtgetrokken kan worden. Ook veel andere nabewerkingen zijn op JPEG ook mogelijk (doordrukken, tegenhouden om maar wat te noemen) alleen de marges waarbinnen je kunt werken zijn beperkter.

@ Patrick:

Hij vroeg er letterlijk om:

Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.

Heeft iemand andere voorbeelden?

Denk dat dit opzet van dit draadje is om leden over de streep te halen in NEF / RAW te fotograferen.
En daarbij is denk ik de insteek dat we allemaal foto's plaatsen, om te laten zien wat de voordelen in NEF / RAW zijn.

soulpic schreef:@ Patrick:

Hij vroeg er letterlijk om:

Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.

Heeft iemand andere voorbeelden?

Denk dat dit opzet van dit draadje is om leden over de streep te halen in NEF / RAW te fotograferen.
En daarbij is denk ik de insteek dat we allemaal foto's plaatsen, om te laten zien wat de voordelen in NEF / RAW zijn.

Overheen gelezen blijkbaar. Sorry daarvoor. Maar laten we dan in ieder geval selectief zijn in wat we aandragen. Ook dat paaltje had je prima op basis van een JPG zo kunnen bewerken volgens mij...

@Pietje: het weghalen van foto's is eigenlijk niet de bedoeling; dan wordt zo'n draadje onleesbaar voor mensen die later langskomen.

@ Patrick:

Maakt niets.

Het meeste gedeelte had gekund met een JPEG, maar ik vind dat te omslachtig.
Ik was vergeten om mijn witbalans opnieuw in te stellen, deze stond nog op zoveel graden Kelvin.
Weet niet of ik dat achteraf goed gecorrigeerd had gekregen met een JPEG.

Mooi voorbeeld, schiet ook altijd in NEF.

Mike-Nikon schreef:Als deze in fotopresentatie blijft graag geen foto´s bij plaatsen.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.

Dank Mike, maak er svp een verzamel van.

Ree schreef:Baal wel weer eens als ik hele series nef's zit te bewerken maar ok... de voordelen spreken voor zich....
(Ik vergeet altijd met grotere serie's de jpg's er bij aan te zetten....)

Enige voordeel wat ik zie om tegelijkertijd NEF+JPG op een kaartje te zetten is indien je meteen foto's ergens achter moet laten. Ik schiet enkel en alleen NEF. Indien ik geen zin heb om NEF's te bewerken kan je toch een batch verwerking toepassen die een bepaalde folder met je NEFjes omzet in JPG's. Klein beetje verscherpen en ze zien er vaak nog beter uit. Kost misschien wat computertijd maar tijden je nachtrust doen die apparaten uitstekend hun werk. Of maak ik nu een gedachte fout?


ALE

mikemix schreef:

Mike-Nikon schreef:Als deze in fotopresentatie blijft graag geen foto´s bij plaatsen.
Of de Ts wil er een verzamel van maken.

Dank Mike, maak er svp een verzamel van.

Ik kwam "toevallig" toch langs. Ik heb de titel van het draadje iets veranderd. Dat is eigenlijk het enige dat aangepast hoeft te worden.

mikemix schreef:Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.

Heeft iemand andere voorbeelden?

Ik kan je daar niet aan helpen . . . .

Frederix schreef:

mikemix schreef:Slecht verlichte ruimtes en verschillende lampen al dan niet in combinatie met zonlicht
kunnen eigenlijk niet zonder NEF nabewerking.

Heeft iemand andere voorbeelden?

Ik kan je daar niet aan helpen . . . .

Volgens mij kan je ook NEF scannen, toch?

Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.




Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..

Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.

het resultaat.

Matthieu schreef:Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.

Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..

Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.

het resultaat.

Geweldig Matthieu, wat een knap resultaat, zelfs de kleur van het tegelwerk komt terug.

KvP schreef:

Matthieu schreef:Van de zomer foto's gemaakt in Straatsburg vanuit de rondvaartboot.
De boot had groen glas.

Ik heb de foto bewerkt in NX2 door met de kleurbalans en wat filters te werken.
Enkele spiegelingen / vertekeningen van de gebogen panorama ramen van de
boot kon ik niet helemaal weg krijgen....maar vind ik niet storend..

Ik heb ook het gebouw recht gezet met een simpel on-line progje shiftN genaamd.

het resultaat.

Geweldig Matthieu, wat een knap resultaat, zelfs de kleur van het tegelwerk komt terug.

dank je wel Kees.
Eigenlijk zit er een maigische knop in NX2.
De knop brengt vaak uitkomst in dit soort idiote situaties.
bij de knop "licht" zie je "automatische niveaus" staan.
Door het gebruik hiervan worden dit soort dingen vaak in één klap
een stuk beter..... Voorts kun je nog direct met de WB wat bijsturen.

Zelfs de situatie van gemengd licht (tl/gloei/halogeen/daglicht) kun je hiermee
al snel en simpel oplossen.
Met NX kun je zelfs een type lichtbron aanpassen.

zo zie je maar.....de wonderen zijn de wereld nog niet uit

Het resultaat is inderdaad spectaculair, maar ik zie nu wel behoorlijk wat ruis. Maar dat zal in dit soort situaties wel het wisselgeld zijn.