Hallo allemaal,
ontzettend bedankt voor alle reacties!!!! Grote uitschieters zijn het berglandschap, de kermis en het strand met lange sluitertijd.
Even een paar reacties van mijn kant:
joepert schreef:Waarom je in godsnaam nog een cursus gaat volgen (zelfs twee) ontgaat me bij het zien van deze prachtige foto's

Ehm tja.. waarom niet?

In één van de cursussen komen veel verschillende onderwerpen in blokken aan bod (denk aan studio, landschap, etc), met elk een andere docent. Hierin prikkel ik mijzelf om ook dingen te doen die ik nog niet eerder heb gedaan. Zo kwam ik vorig jaar bijv. met de onderwater portretten (
zie hier).
De andere cursus is een portfolio cursus van één docent, waarin ik m'n begeleiding krijg in het ontwikkelen van één bepaalde richting, wat is mijn stijl, wat zijn mijn sterke kanten, etc. De vaste docent miste ik in de eerste cursus, vandaar deze erbij. En bovendien, ik vind het leuk om te leren, en een mens is nooit uitgeleerd natuurlijk
yoyo schreef:Ik ken je werk vooral als reisfotografie in het blauwe uur met langzame sluitertijden... Daarin onderscheid je je het meeste vind ik.
Op je blog heb je zelf een favo-sectie (
hier) en daar vind ik "Floating under the stars" erg sterk. Bijna Ansel Adams in kleur...
"Lighthouse" is ook heerlijk. "The lamppost" en "Sony Center Berlin #1" kunnen mij ook bekoren.
Als ik dan zie wat je hier plaatst dan verbaast me je keuze een beetje. Veel te bescheiden... Zal wel aan mij liggen.
(....)
Maar dan mis ik een verre-reis-plaat...
Waar ligt je hart..?
Misschien ben ik inderdaad wat bescheiden bij de voorselectie, ik denk dat ik bewust wat breed heb gekozen. Ook heb ik (met uitzondering van de eerste twee, relatief 'nieuw' werk gekzoen. Zelf ben ik bijvoorbeeld ook weg van 'the lamppost' maar vind dit niet typisch voor mijn werk, en het is ook niet recent (2007).
Waar mijn hart ligt? Ik denk toch echt wel bij reisfotografie. Door veel wordt ook benoemd dat deze er uit steken, dus daar ben ik erg blij mee.
mikemix schreef:Portretten is niet helemaal jouw ding, met alle respect.
Reis/documentatie fotografie helemaal wel.
Zou het daar in zoeken.
Lothian schreef:De 'mensen-foto's' vind ik niet zo sterk.
Ik kijk zelf met een andere bril naar deze foto's, en vind dit jammer om te lezen, maar waardeer de eerlijkheid. Ik vat het echter wel op dat mijn mensenfoto's minder opvallend zijn dan mijn reisfoto's, en daarvoor onder doen en ik daarvoor voor reisfoto's moet kiezen, maar dat mijn mensenfoto's niet slecht dan. Heb ik dat goed geinterpreteerd? Ik wil zelf me nog veel verder ontwikkelen in portret, ik doe dit ook minder lang dan de reisfoto's. Ik denk daarom ook dat ik toch een mensenfoto/portretfoto wil meenemen, omdat het tegelijk laat zien welke richting ik (meer) op wil - (voornamelijk omdat ik niet altijd om reis kan

).
ruud.zwakenberg schreef:
Ik denk dat je zelf een keuze moet maken, uiteindelijk willen ze op de cursus weten waarom jij voor een bepaalde foto gekozen hebt, niet dit forum. En niet gaan redeneren, kies met je hart, op de cursus komen de argumenten voor je keuze vanzelf wel boven water.
Uiteindelijk zal ik ook zelf kiezen, maar ik vind het wel goed en vooral interessant om te weten wat anderen representatief aan mijn werk vinden. Ik merk dat ik pas 'objectief' naar een foto kan kijken als ik deze minstens meer dan 2 jaar geleden heb gemaakt. Met veel foto's heb ik nog een 'emotionele binding' waardoor ik denk dat mijn waarneming/ideeen of wat ik kan en wat ik juist wil, toch wat gekleurd zijn. Vandaar dat ik om advies vraag

Ikzelf had denk ik misschien wel foto 3 gekozen om mee te nemen, omdat ik deze recent gemaakt heb en deze precies zo gelukt is als ik voor ogen had.
Nogmaals, heel erg bedankt voor de reacties, ik waardeer dit heel erg!