NCN Forum

Ik dacht dat alleen een kleurcorrectie hier de bedoeling was.

Heb nog eens gezocht en gevonden..Heb in CNX2 zitten vogelen met alle schuifjes..en het boek erbij.
Plus alle raad die ik inmiddels gekregen heb.. :mrgreen:
Ben een heel end gekomen vanuit de RAW foto
De rode gloed is de helft minder en daar ging het om.
Voorbeeld:


Weer een stuk wijzer geworden. Gaat lekker zo

Groet

Weer een stap in de goede richting is nooit verkeerd.

iJoost schreef:Weer een stap in de goede richting is nooit verkeerd.

Zeker niet.

Maar ik heb nu wel door dat het anders opstellen van de flits en mijn model (dochter) wonderen zou moeten doen t.o.v. de foto van nu.

ps: inmiddels een foto neer gezet rechtstreeks vanuit CNX2 naar jpg naar wat aanpassingen.

Groet

Ik vind het er eerlijk gezegd niet beter op worden. De levels, grijspunt (curven), minder saturatie en naverscherpen zou hier voldoende moeten zijn... De achtergrond vind ik niet zo prettig, dat geeft zo een opgesloten gevoel.

En waarom heb je gekozen voor f14 en ISO 400? Ik denk dat f5.6 en ISO200 hier beter waren geweest.

Boldey schreef:Ik vind het er eerlijk gezegd niet beter op worden. De levels, grijspunt (curven), minder saturatie en naverscherpen zou hier voldoende moeten zijn... De achtergrond vind ik niet zo prettig, dat geeft zo een opgesloten gevoel.

En waarom heb je gekozen voor f14 en ISO 400? Ik denk dat f5.6 en ISO200 hier beter waren geweest.

Ik weet niet of de browser ook nog wat doet met de foto weergeven..ik zie hier ook weinig verbetering.
Bij deze laatste heb alleen CNX2 erop los gelaten en deze niet verscherpt.
Wat betreft het f14 , iso 400 ..Ik heb een aantal foto's genomen onder verschillende instellingen.
Waaronder ook f5.6 en f7.1.
Daarvan vond ik deze de beste uit komen.
De achtergrond ga ik op deze manier niet meer doen

We gaan nog eens rommelen

Groet

iJoost schreef:

Arend-ho schreef:ach ja bij jouw kleur"correctie" heeft ze denk ik een lege maag opgelopen.
ik ben een beetje misselijk...of ze heeft geelzucht....

Volgens mij moet jij je beeldscherm eens even netjes kalibreren.

De originele foto is trouwens niet onderbelicht. Er is links in het histogram een heel stuk nul en er staat zeker geen piek langs de linker marge. Er is rechts nog meer ruimte vrij inderdaad dus het was voor de bewerkingsspeelruimte beter geweest om 'm meer te belichten.

mijn scherm is gecalibreerd.....wellus....nietus !..neem maar aan van wel...
ik vind hem bar gelig.

ik heb zijn histo bekeken hoor..no worries....ga ik met je mee dat hij beter kan..verwoord ik het zo beter ??

Arend....die ziet dat TS wat heeft aan alle tips...

Hallo

ik heb zijn histo bekeken hoor..no worries....ga ik met je mee dat hij beter kan..verwoord ik het zo beter ??

Arend....die ziet dat TS wat heeft aan alle tips...

Misschien even een stomme vraag, maar wat bedoel je met TS?

Inmiddels het CNX2 boek er weer bij gepakt om iets over grijspunten en levels te zoeken, maar helaas.
Ik zie wel dat er heel wat mogelijkheden zijn met CNX2

Groet

TS = Topic Starter of te wel jij die het draadje begon ...

pbreev schreef:TS = Topic Starter of te wel jij die het draadje begon ...

Dat is duidelijk geworden...ik zat al te denken...

Ook ik heb het e.e.a geprobeerd en ben tot het volgende resultaat gekomen.
Ik zie trouwens dat ze wat pigment plekken heeft? Wil je dat weg hebben als je weer eens foto's gaat maken, dan heb je er wel een klusje aan.

Waar heb je je beeldinstellingen op staan? (normaal - levendig etc..)
Waar stond de witbalans op?

Ik denk dat er niet meer uit te halen valt dan dit. Feit blijft dat alles van te voren goed ingesteld moet zijn, wil je er achteraf met nabewerken ook het optimale uit willen halen.
Het "gele" komt deels door haar huidskleur.

Foto niet meer zichtbaar i.v.m overleg

Je kunt er natuurlijk ook compleet iets anders van maken:
Eigenlijk lijkt ze ook nog een beetje op Lothian zijn dochter: Eva


Foto niet meer zichtbaar i.v.m overleg

Ook ik heb het e.e.a geprobeerd en ben tot het volgende resultaat gekomen.
Ik zie trouwens dat ze wat pigment plekken heeft? Wil je dat weg hebben als je weer eens foto's gaat maken, dan heb je er wel een klusje aan.

Waar heb je je beeldinstellingen op staan? (normaal - levendig etc..)
Waar stond de witbalans op?

Ik denk dat er niet meer uit te halen valt dan dit. Feit blijft dat alles van te voren goed ingesteld moet zijn, wil je er achteraf met nabewerken ook het optimale uit willen halen.
Het "gele" komt deels door haar huidskleur.

Oke..
Die pigment plekken , die weet ik wel weg te werken in CNX2
Beeldinstelling stond op levendig.
Witbanlans stond op AUTO
Ze heeft vanwege de zomer een bruine huidskleur gekregen. En dat zal ook meegewerkt hebben met het verkeerd flitsen cq instellingen.

Die laatste...ja het heeft wel wat..Hoe en met wat is die gemaakt?
Maar ga daar nog niet mee beginnen....eerst een betere foto leveren.

Als ik van de week weer wat tijd heb zal ik eens anders doen met alle tips die ik hier gekregen heb.

Groet

Oke, voor de volgende keer kun je de beeldinstelling het beste op neutraal zetten.
Doordat deze foto is gemaakt met de beeldinstelling levendig zijn de kleuren ook te levendig (lees: lichtelijke overgesatureerde kleuren)
Uiteindelijk worden je beelden daar niet mooier op, en kun je dat het beste achteraf doen in Capture NX of Photoshop, mocht je foto dit nodig hebben.
Overigens: de beeldinstellingen kunnen alleen worden toegepast op JPEG. Fotografeer je in NEF / RAW dan zullen deze beeldinstellingen niet op je foto's toegepast worden.

Witbalans heb ik zelf ook altijd op auto staan, achteraf altijd makkelijk te corrigeren.
De laatste versie is gemaakt d.m.v een filter in Photoshop. Drie keer klikken en je komt tot dit resultaat, niets moeilijks aan eigenlijk.

Succes, we willen wel je vorderingen zien!

soulpic schreef:Oke, voor de volgende keer kun je de beeldinstelling het beste op neutraal zetten.
Doordat deze foto is gemaakt met de beeldinstelling levendig zijn de kleuren ook te levendig (lees: lichtelijke overgesatureerde kleuren)
Uiteindelijk worden je beelden daar niet mooier op, en kun je dat het beste achteraf doen in Capture NX of Photoshop, mocht je foto dit nodig hebben.
Overigens: de beeldinstellingen kunnen alleen worden toegepast op JPEG. Fotografeer je in NEF / RAW dan zullen deze beeldinstellingen niet op je foto's toegepast worden.

Witbalans heb ik zelf ook altijd op auto staan, achteraf altijd makkelijk te corrigeren.
De laatste versie is gemaakt d.m.v een filter in Photoshop. Drie keer klikken en je komt tot dit resultaat, niets moeilijks aan eigenlijk.

Succes, we willen wel je vorderingen zien!

We gaan het meenemen met de volgende poging
Ik klik de laatste tijd steeds meer in RAW, om deze late nog te kunnen verbeteren.
Maar ik zal ook eens in JPG te klikken voor het verschil.

Groet Kroontje

Je kunt ook RAW + JPEG, heb je dezelfde foto. Kun je de verschillen met bewerken sneller zien.