Pagina 2 van 2
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 2:54 pm
door Niwla
Cees Laarman schreef:Niwla schreef:Klopt het dat er geen AF-S 50mm F1.8 bestaat ? Vind de S 1.4 behoorlijk aan de prijs in vergelijking met de AF-D 1.8
*
is op zoek naar een lichtsterke lens met een beperkt budget
Dan zou de 1.8 ook een stuk duurder zijn............
kan je dat uitleggen? 1.8 is "in principe" toch altijd goedkoper t.o.v. 1.4 ivm de omvang van het glas??
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 2:57 pm
door Niwla
joepert schreef:Dan is de af-s 35mm DX aan te raden, die kost maar 170 euro.
Bedankt voor de tip. Die hou ik zeker in mijn achterhoofd.... 35mm vind ik eigenlijk wel erg "wide" maar ik zal er eens dieper induiken
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 3:05 pm
door Cees
Niwla schreef:Cees Laarman schreef:Niwla schreef:Klopt het dat er geen AF-S 50mm F1.8 bestaat ? Vind de S 1.4 behoorlijk aan de prijs in vergelijking met de AF-D 1.8
*
is op zoek naar een lichtsterke lens met een beperkt budget
Dan zou de 1.8 ook een stuk duurder zijn............
kan je dat uitleggen? 1.8 is "in principe" toch altijd goedkoper t.o.v. 1.4 ivm de omvang van het glas??
Een AF-s 1.8 zal altijd duurder zijn dan een AF-d. Extra motortje in de lens, kost dus geld.
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 3:07 pm
door Cees
Niwla schreef:joepert schreef:Dan is de af-s 35mm DX aan te raden, die kost maar 170 euro.
Bedankt voor de tip. Die hou ik zeker in mijn achterhoofd.... 35mm vind ik eigenlijk wel erg "wide" maar ik zal er eens dieper induiken
Komt overeen met een 'ouderwetse' standaardlens.
35 op DX is 52,5 op FX .... leerde je, bij wijze van spreken, fotograferen mee.
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 3:12 pm
door Isflicka
Zelf ben ik er niet zo'n voorstander van om een AF lens handmatig te gebruiken. Het scherpstelgedeelte gaat vaak veel te soepel waardoor je grote kans hebt op het 'weglopen' van scherpstelling.
vuilnisman schreef:goede avond,
de vraag is; ik heb gelezen dat een af-d handmatig scherp gesteld moet worde of er moet een af motor in de kamera zitte ofzo, nou heb ik een d3000 en wil ik de af-d 50mm f/ 1.8 aanschaffe of kan ik toch beter voor een af-s 50mm f/1.4g gaan aangezien het dan in het objectief zelf zit? het is bedoeld voor portretfotografie ik wil graag met deze lens beginne en later miss nog een 85mm f/1.8 hebbe.
alvast bedankt
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 3:14 pm
door Niwla
Cees Laarman schreef:Een AF-s 1.8 zal altijd duurder zijn dan een AF-d. Extra motortje in de lens, kost dus geld.
Dat ben ik roerend met je eens....Ik begreep je even verkeerd....excuus
Re: af-d 50 mm f/ 1.8 op mn d3000
Geplaatst: ma okt 19 2009 7:37 pm
door joepert
Niwla schreef:joepert schreef:Dan is de af-s 35mm DX aan te raden, die kost maar 170 euro.
Bedankt voor de tip. Die hou ik zeker in mijn achterhoofd.... 35mm vind ik eigenlijk wel erg "wide" maar ik zal er eens dieper induiken
Je mag ook gewoon "wijd" zeggen hoor.
Zoals ook elders gezegd is 35mm in feite de standaardlens voor DX zoals de 50mm dat voor film en FX is. Ik vind er niks wijds aan. Zelf heb ik het Sigma 30mm f/1.4 objectief. is zeker leuk om mee te werken! Maar die Sigma is wel behoorlijk duur in vergelijking met de Nikon.