Pagina 2 van 3
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: do nov 05 2009 10:27 am
door flitslicht
M.Oorthuis schreef:Hij stelt een paar vragen en het enige wat hij als antwoorden krijgt is vragen waar je een D300 voor 600,- nieuw kunt krijgen.
Hij krijgt ook als antwoord dat die D300 prijs moeilijk zuivere koffie kan zijn en hij geeft zelf al aan dat hij al veel draadjes over D300/D700 gelezen heeft, op zich de D700 zou kiezen maar het niet meer weet door de lage prijs van de D300. Zijn vraag gaat dus eigenlijk over de prijs.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: do nov 05 2009 12:13 pm
door DikkieDick
D300 schreef:Als ik lees dat je concert en trouwreportages maakt is maar één camera mogelijk; de D700!
Ik sluit me aan bij Geofgraphic. Heb een aantal trouwreportages gedaan met mijn D70 (zonder de extra 0). En concerten, vaak op ISO1600 omdat ie gewoon niet hoger kan. Verwacht dat het met de D300 allemaal nog wat beter/mooier zal zijn.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: do nov 05 2009 1:45 pm
door Nikon
Even afgezien van de prijs( erg laag hoor) zou ik uberhaupt niet twijfelen maar steenvast gaan voor de D700. Heb er de afgelopen dagen mee gespeeld naast een D300 ( mijn eigen) en kwam tot de conlusie dat de d300 maar snel een d700 moet worden
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 10:51 am
door hessie
Iedereen bedankt voor zijn inbreng. Ik denk toch dat ik voor de d300 (die ik via een vriend kan kopen) ga, omdat die gewoon zoveel goedkoper is en ik op korte termijn nog niet zoveel concerten/bruiloften ga doen. Kan ik later altijd nog de d700 of een van de vele opvolgers halen.
Wouter
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 11:07 am
door flitslicht
hessie schreef:Iedereen bedankt voor zijn inbreng. Ik denk toch dat ik voor de d300 (die ik via een vriend kan kopen) ga, omdat die gewoon zoveel goedkoper is en ik op korte termijn nog niet zoveel concerten/bruiloften ga doen. Kan ik later altijd nog de d700 of een van de vele opvolgers halen.
Wouter
Als je een bruiloft moet doen kan je ook een D700 huren, je moet dan toch een backup camera hebben.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 5:41 pm
door Remco H
hessie schreef:sorry dat ik jullie verveel met het zoveelste draadje over deze twee camera's.
Het gaat hier om een de d300 en de d700 die ik voor rond de 600,- en 1700,- euro kan krijgen (beide nieuw). Ik wil een van de twee gebruiken icm een 24-70 een 70-200 en een 85 f1.8 voor portret en straatfotografie. Misschien hier en daar nog een bruiloft of een concert.
Ik neig zelf naar de d700, maar door de goed geprijsde d300 weet ik het nu echt niet meer.
alvast bedankt
Mijn idee: gewoon kopen wat je het liefste wilt hebben, en je niet blindstaren op prijzen.
Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Voor de genoemde objectieven is de D700 duidelijk de meest geschikte.
Bij een D300 past een AF-S 17-55mm f/2.8G meer als standaardzoomobjectief.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 6:03 pm
door Patrick
Remco H schreef:Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Niet echt natuurlijk als je een D300 voor zo'n laag bedrag kunt kopen. Daar zal je dan niet snel (veel) op afschrijven.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 6:26 pm
door Remco H
DikkieDick schreef:...Maar voor het verschil van 1100 euro kan je aardig wat aanschaffen aan glas.
...
Ik weet niet of ik een dure smaak heb, maar daar koop ik één, misschien twee objectieven voor.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 6:28 pm
door Remco H
Patrick schreef:Remco H schreef:Eerst een D300 hebben, en vervolgens nog eens een D700 willen lijkt mij altijd duurder, dan in dat geval gelijk een D700 te kopen.
Niet echt natuurlijk als je een D300 voor zo'n laag bedrag kunt kopen. Daar zal je dan niet snel (veel) op afschrijven.
Als je hem weer doorverkoopt na hem genoeg gebruikt te hebben, zal het op zich nog wel meevallen met de kosten.
Ik vind het zelf rustiger om gelijk de goede aankoop te doen.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: vr nov 06 2009 6:28 pm
door Patrick
Remco H schreef:DikkieDick schreef:...Maar voor het verschil van 1100 euro kan je aardig wat aanschaffen aan glas.
...
Ik weet niet of ik een dure smaak heb, maar daar koop ik één, misschien twee objectieven voor.
Je kan er best een leuk setje primes van kopen hoor. 35 1.8, 50 1.4, 85 1.8 in de tas, en je houdt nog geld over!
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: za nov 07 2009 6:20 am
door wopper
Tja voor dat geld wil ik ook graag een P.B. hebben, ga ik hem gelijkophalen :mrgreen:
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: za nov 07 2009 8:46 am
door Gobert
Doe mij ook een PB. Ik kan die crop wel gebruiken in het telegebied en die EUR 600,= kan ik nog wel uit de zakken van de Mrs peuteren.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: za nov 07 2009 10:50 am
door DikkieDick
Ik wil ook wel een PB. 600 voor een nieuwe. Dan gaat mijn 2e hands weer in de verkoop met een vraagprijs van 900.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: di nov 10 2009 10:36 am
door Tom
En, hebben jullie allemaal al een D300 voor 600 euro gekocht? Zo ja, stuur mij even een berichtje waar.
Re: een d300 of toch die d700
Geplaatst: di nov 10 2009 3:18 pm
door DikkieDick
Tom schreef:En, hebben jullie allemaal al een D300 voor 600 euro gekocht? Zo ja, stuur mij even een berichtje waar.
Ik wacht nog op een PB van de OP.
