NCN Forum

Cees Laarman schreef:Even één opmerking, naast dat ik het weer prachtige foto's vind: het zijn artefacten!

Helemaal niet, want het is een engels woord. http://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifact

Diana Sinclair schreef:Hallo,

Sint en Pieten in Voorburg van afgelopen zaterdag 14 november jl.

Foto 1: 66 mm, iso 200, f 6.3, 1/400, belichtingscompensatie -0,3

http://i649.photobucket.com/albums/uu21 ... 4614-1.jpg


Foto 2: 35 mm, iso 200, f 6.3, 1/320, belichtingscompensatie -0,3

http://i649.photobucket.com/albums/uu21 ... 4618-1.jpg

Foto 3: 120mm, iso 200, f 6.3, 1/160, belichtingscompensatie -0,3

http://i649.photobucket.com/albums/uu21 ... 4593-1.jpg

Groetjes,

Diana Sinclair

Beste Diana, zou je zo vriendelijk willen zijn als je hier je foto's bij plaatst om wat commentaar op alle anderen te geven?

Zie mijn zin in de startpost: 1 voorwaarde om je foto's erbij te zetten: geef ook commentaar op je voorganger dat is wel zo leuk ipv klakkeloos je foto's erin te gooien en niet meer dan 6 foto's per keer om het overzicht te houden.

Ik kijk meestal in de Nederlandse: http://www.encyclo.nl/begrip/Artefact

We zitten hier tenslotte op een Nederlandstalig forum!

@M. Oorthuis, Je hebt gelijk dat ik verzuimd heb iets te zeggen over de fotoseries van de eerder geplaatsten.

Hieronder dan mijn commentaar:

Foto's van M. Oorthuis: mooi overizcht van de intocht van Sinterklaas met Pieten in Schiedam.

Mijn voorkeur gaat uit naar foto 6: het enthousiasme van de Pieten straalt er vanaf.
Foto 2 gaat zeker over de molens waarvan er nogal een aantal in Schiedam staan. Valt een beetje uit de toon.
Bij foto 4 vind ik dat het lijkt of aan de rechterzijde van het gezicht van de Sint zijn baard iets overbelicht is.
Ik vind de kleuren niet te fel hoor. Pieten lopen toch in pakken met felle kleuren?

Foto's van Capivara:
Inderdaad leuk om al die verschillende uitdrukkingen op de kindergezichten vast te leggen.
Foto 2 vind ik het mooist: ik vraag me af of hij wel begrijpt wat hij allemaal ziet. Precies dat ene moment gepakt; heel goed en lekkere felle kleuren die kleding van de kinderen.

Foto's van Remco H:
Het formaat van de geplaatste foto's is wat klein.
Jammer dat op foto 1 de staart van de helicopter er niet helemaal op staat. Maar ik weet hoe het is om te fotograferen als je tussen een hele mensenmassa, die zich ook nog constant verplaatst, in staat. Valt niet altijd mee en je moet soms razendsnel knippen.
Foto 5 van de Sint vind ik het mooist. Wel apart die paarskleurige handschoenen. De Sint in Voorburg droeg witte handschoenen.
Maar verder een mooie impressie.

Groetje,

Diana Sinclair

Diana Sinclair schreef: Foto 1: 66 mm, iso 200, f 6.3, 1/400, belichtingscompensatie -0,3

Kon het niet laten, haal hem weg als je het vervelend vindt:

Flitslicht,

Ik zie dat je mijn foto van de Sint hebt bewerkt.

Mijn eigen reactie is: dit vind ik dus niet mooi. De foto is, volgens mijn benadering, redelijk overbelicht aan de rechterzijde van het hoofd van de Sint bij de baard.
Het punt is dat zoals mijn originele foto er uit ziet, misschien zijn de ogen iets te donker omdat ik tegen het licht in fotografeerde, de lichtsituatie was, die daar op dat moment van de dag ook zo was. Ik liep met een hele meute mensen, voor de Sint uit en moest mezelf steeds omdraaien om foto's te maken. En allemaal razendsnel, want anders werd ik onder de voet gelopen.

Kijken of er nog reacties op jouw bewerking komen van andere forummers.

Groetjes,

Diana Sinclair

De bewerking is op zich wel een goed idee; je kan het origineel zeker wel wat opfleuren. Zoals het hier gebeurd is, is alleen niet echt optimaal. Het zou me niet verbazen als een van onze "specialisten" een betere versie plaatst als je dat op prijs stelt. Of ongevraagd natuurlijk...

Diana Sinclair schreef:Flitslicht,

Ik zie dat je mijn foto van de Sint hebt bewerkt.

Mijn eigen reactie is: dit vind ik dus niet mooi. De foto is, volgens mijn benadering, redelijk overbelicht aan de rechterzijde van het hoofd van de Sint bij de baard.
Het punt is dat zoals mijn originele foto er uit ziet, misschien zijn de ogen iets te donker omdat ik tegen het licht in fotografeerde, de lichtsituatie was, die daar op dat moment van de dag ook zo was. Ik liep met een hele meute mensen, voor de Sint uit en moest mezelf steeds omdraaien om foto's te maken. En allemaal razendsnel, want anders werd ik onder de voet gelopen.

Kijken of er nog reacties op jouw bewerking komen van andere forummers.

Groetjes,

Diana Sinclair

Ja, ik ben nogal impulsief en ga wel eens op tenen staan , zal proberen me in te houden in het vervolg. Maar de foto gaat toch om die man, niet om zijn bakkebaarden? In mijn visie is die foto zo'n twee stops onderbelicht. Het contrast is door het tegenlicht hoog en daarom kan de camera nooit zowel het gezicht 'normaal' belicht als de zijkant van het witte haar doortekend weergeven. Je moet dan kiezen en kennelijk maken wij een andere keuze.

flitslicht schreef:

Deze vindt ik ook een beetje teveel van het goeie, ik heb hem ook even bewerkt maar iets minder dan Flitslicht. Een klein beetje invullicht gegeven.



als je het niets vindt dan is ie weer weg.

@m.oorthuis, fraaie platen nr 3 en 4 voor mij
@Capivara, het blijft leuk om die spanning bij kinderen te zien. nr 1 en 3 mooi om te zien.
@ Remco H, leuke foto's, wel wat klein, 2 en 4 voor mij.
@ Diana, nr 1 blijft een mooie, lastige foto om te nemen, tegenlicht en achteruit lopend.

Zaterdag 21 november kwam de Sint met zijn gevolg aan in Abcoude, We hadden geluk, mooi weer en lekker druk.

1.


2.


3. Met de burgervader op het bordes.


4. Oei hij is er weer, toch wel spannend.


5.


6.En natuurlijk op de foto met de Sint.


gr Marco

MarcoD60: mooie serie. Mijn favorieten zijn de nrs. 5 en 6.
Bij 5 is het moeilijk die 'zwarte' gezichten er goed op te krijgen, maar het is toch aardig gelukt. Foto 6 is dochterlief met de goedheiligman?

Gisteren waren Sint en Pieten weer present in Voorburg in het winkelcentrum waar ik achter woon.

Hieronder een impressie van die middag.

Foto 1: Alle foto's zijn genomen met belichtingscompensatie op -0,7;
36 mm, f 7.1, 1/250, iso 320.



Foto 2: 55 mm, f 6.3, 1/200, iso 320



Foto 3: 20 mm, f 6.3, 1/200, iso 320



Foto 4: 50 mm, f 4.8, 1/320, iso 320



Groetjes,

Diana Sinclair