NCN Forum

[quote="GdP"]Die test in Focus nog eens goed bekeken.

Het diafragma is instelbaar tussen f/2.8 en f/4.5 . Dat is dermate gering dat je, je begint af te vragen waarom men niet heeft gekozen voor een vast diafragma? Want dit bereik stelt helemaal niets voor.
ha,ha,ha, een echte kenner?
Even zonder gekheid. Het aanschaffen van een Canon G11 is een serieuze zaak. De koper van mijn G9 op Marktplaats zag er toch maar van af en nu moet ik dus effies afwachten tot een meer serieuze belangstellende zich meldt.

evertfoto schreef:

GdP schreef:Die test in Focus nog eens goed bekeken.

Het diafragma is instelbaar tussen f/2.8 en f/4.5 . Dat is dermate gering dat je, je begint af te vragen waarom men niet heeft gekozen voor een vast diafragma? Want dit bereik stelt helemaal niets voor.
ha,ha,ha, een echte kenner?
Even zonder gekheid. Het aanschaffen van een Canon G11 is een serieuze zaak. De koper van mijn G9 op Marktplaats zag er toch maar van af en nu moet ik dus effies afwachten tot een meer serieuze belangstellende zich meldt.

Tja, als het bereik zo gering is, zet de boel dan maar vast op f/4.5.

Je hebt een zorg minder bij het fotograferen, en het maakt de camera een stuk goedkoper.

Gerrit,
Dat is het minimale diafragma op wide en tele.
Je kunt het diafragma op wide en tele gewoon op f8 instellen.

Brenzef schreef:Gerrit,
Dat is het minimale diafragma op wide en tele.
Je kunt het diafragma op wide en tele gewoon op f8 instellen.

Dat klinkt al beter.

Vandaag heeft dpreview hun G11 review gepost.
Zie http://www.dpreview.com/reviews/canong11/
PixelPeter

Onlangs heb ik de G11 gekocht. Nog niet helemaal kunnen uitproberen maar wat ik tot nu toe gemaakt hebt ziet er redelijk uit.
Zitten een aantal leuke toepassingen op.

Ik was wel benieuwd naar de hoge iso-waarden. Gewoon op de Av stand en gemaakt in jpeg en dit zijn 2 resultaten. Wellicht was er in RAW formaat nog meer van te maken maar de essentie ging eigenlijk naar de hoge iso. Verder alleen iets verscherpt en verkleind om hier te plaatsen. Als het goed is zit de rest van de exif in de foto. De foto's zijn niet op het zelfde tijdstip gemaakt, zat een aantal uur tussen.

Op 3200 iso wordt het al behoorlijk vervelend.


1600 ISO


3200 ISO

Heb de G11 nu een kleine week in gebruik.
Nadeel vind ik t.o.v. de G9 dat je erg snel de rechtertoetsen activeert zonder dit bewust te willen.
Ben er nog niet achter of deze zijn te blokkeren.
Kwaliteit is m.i. nog beter dan de G9 en vooral de extra groothoek vind ik prettig.

Heb een G11 als compact erbij. Afgelopen kerst is ie meegeweest naar Wales. Foto's zijn huis-tuin-keuken vakantiefoto's(verwacht geen fotografische hoogstandjes) maar geven wel een idee van de mogelijkheden.

De foto's zijn hier te vinden...

(1) Worms Head Rhosilli Beach



(2) Frost

Veneboer schreef:Heb een G11 als compact erbij. Afgelopen kerst is ie meegeweest naar Wales. Foto's zijn huis-tuin-keuken vakantiefoto's(verwacht geen fotografische hoogstandjes) maar geven wel een idee van de mogelijkheden.

Ziet er goed uit, mooie foto's Het blijft natuurlijk wel een sensortje ter grootte van een vingernagel maar desondanks een prima resultaat.

evertfoto schreef:Nadeel vind ik t.o.v. de G9 dat je erg snel de rechtertoetsen activeert zonder dit bewust te willen...

Hier liep ik ook inderdaad tegenaan

@Veneboer: Mooie resultaten!