NCN Forum

ZeroDex schreef: Ligt eraan. Als ik geen lichtafval meer wil zien zit ik tegen de 35mm aan, als het me niet echt uitmaakt kan 28mm er ook nog wel mee door. Net uitgetset op mijn D700 met 17-55.

Tof dat je het getest hebt, ik las het een tijdje terug en vond het interessant genoeg om te onthouden.

Heb je een voorbeeldje van dat glas op 28mm en 35mm? Ben wel erg benieuwd namelijk, met name naar de hoekscherpte bij dan 35mm, aangezien dat volgens jij goed is. Alvast bedankt

http://fotosoep.com/17-55test/

Ik heb NEFjes gemaakt (rond 14 MB per stuk), die zijn wel groter, maar dan kan je ermee aan de slag in PS; het is nl soms mogelijk om lichtafval in de hoeken te versterken of te verminderen door met je RAW schuifjes te 'spelen'

Volgens mij zijn ze allemaal kapot. Ik krijg alleen maar unexpected EOF's.

Tom schreef:Volgens mij zijn ze allemaal kapot. Ik krijg alleen maar unexpected EOF's.

Het is raar. Als ik ze direct van het kaartje laad doen ze het gewoon op mijn windows en mac. Als ik ze upload van mijn windows of mac, doen ze het alleen op mijn windows. Ik heb er JPGtjes van gemaakt en ge-upload...

Bedankt voor je moeite!

'slechter' dan ik had verwacht eigenlijk, zelfs op 55mm zijn de hoeken nog erg matig...al is het natuurlijk wel 2.8, en gaat het op F/8 weer beter.

Tom schreef:Bedankt voor je moeite!

'slechter' dan ik had verwacht eigenlijk, zelfs op 55mm zijn de hoeken nog erg matig...al is het natuurlijk wel 2.8, en gaat het op F/8 weer beter.

Het is logisch dat op f8 de randen beter zijn,immers hoe kleiner het diafragma hoe groter de beeldcirkel van de lens.
In mijn analoge tijd met technische kamera's kon je een 150 mm wat de standard lens was voor 4 x 5 ' op F 22 ook gebruiken voor een 13 x 18 cm dia of negatief,maar je kon het toestel dan wel niet meer verstellen...
De beeldcirkel van de Symmar 150 mm bedroeg bij F22 210 mm ,in feite is er voor 4 X 5 ' maar een beeldcirkel van ongeveer 130 mm nodig.

Jammer genoeg zijn onze moderne lenzen voor FX en DX krap bemeten van beeldcirkel.... waarom zouden ze ook,het maakt de lens alleen maar zwaarder en kostelijker en verstellen kan je er niet mee.
De PC Nikkors die verstelbaar zijn zullen waarschijnlijk een veel grotere beeldcirkel hebben.
Maar wat ik in deze test zie,met een beetje te croppen (als het kan) en wat corigeren in LR is het mogelijk toch te gebruiken,
Bedankt voor de test ZeroDex

Met je reactie ben ik het helemaal eens, maar wat ik bedoel is dat het objectief bruikbaar is op FX, maar dat het nooit je standaardobjectief kan worden als je regelmatig op F/2.8 schiet.

Kort door de bocht: prachtding op DX, maar voor FX moet je maar een 24-70 kopen.