NCN Forum

Okee, helder. Ik zal me niet laten verleiden door de aanbieding van Tamron (hoewel ik wel altijd begrepen had dat zij goed spul maken).

Dan kies ik in eerste instantie niet voor een 70-300 mm, want dan wordt het voor mij wel erg duur.

Beter kies ik dan voor een 55-200 mm. Nu zie ik een onderscheid in een lens AFS 55-200 maart f/4-5,6G DX (ong. 170 euro) en een lens 55-200 maart f/4-5,6 AF-S VR DX (zo’n 270 euro). Is hier de VR het (enige?) verschil?

Ik zou zeker de VR uitvoering nemen die is bij de grote aanbieders al verkrijgbaar voor 165 Euro, VR (vibration reduction) maakt het mogelijk om ook bij wat langere sluitertijden nog uit de hand te fotograferen.

Groeten Jan

CeeHaaKaa schreef:Okee, helder. Ik zal me niet laten verleiden door de aanbieding van Tamron (hoewel ik wel altijd begrepen had dat zij goed spul maken).

Tamron maakt een paar hele goede objectieven. De meest bekende en populaire zijn de 17-50 f2.8 en de 90mm macro. Maar niet alles van ze is om over naar huis te schrijven. Net als bij andere merken trouwens!

Wellicht is het nog even interessant om te wachten op de nieuwe 70-300 van tamron. Wat het is qua prestaties weet ik nog niet maar wellicht wel iets om te overwegen.

Groeten van Willem

De laatste versie 55-200VR schijnt best goed te zijn .
Doen dus.

Nu word ik in de plaatselijke fotowinkel gewezen op een SIGMA lens 18-200 OS (dus met stabilizer). Kosten zijn dan overigens wel 339 euros, maar daarmee vervang ik wel mijn standaard Nikon 18-55 mm, zodat ik nooit meer met 2 lensen hoef te werken (en meenemen dus). Is zo'n Sigma-lens wat? Of toch maar gewoon bij Nikon zelf blijven?

Ook daar zijn de meningen over verdeeld.
Ook Sigma net als Tamron maken goede objectieven en zijn wat goedkoper dan originele Nikon objectieven al heb je daar natuurlijk ook gradaties in. Ik heb zelf alles van Nikon en mijn standaard lens is een 18-70mm, en mijn telelens is een 80-200 f2.8.
Die 50mm F1.8 heb ik ook alleen is geen lens voor allerdaags gebruik. Meer een lens als je een mooi bokeh effect wilt hebben of voor een donkere omgeving en portretten is die lens ideaal en niet te duur.

Het is ideaal om een 18-200mm te kopen zodat je nooit hoeft te wisselen en zo groot is die lens nou ook niet op je body dus dat zou je kunnen overwegen.
Ik zelf zou lekker bij Nikon blijven aangezien je dan zeker bent dat alles goed werkt en communiceert met elkaar.