NCN Forum

mooi is te zien wat het verschil is bij de foto met de molentjes het in het grind in de bak zit echt veel meer detail

Leon,
Even weggeweest.
Je bedoelt dat Shift-L en Shift-S de waarden 0 en 255 tonen.
De dubbele drempelwaarde geeft de extreme waardes aan in de foto.
Het zwart of wit sturingspunt verandert de waardes van vanaf de waarde van het sturingspunt naar de ingestelde waarde in voorkeuren.
Dat zou verklaren waarom ik als ik vanuit de "dubbele drempel" een wit of zwart sturingspunt gebruik mijn oude weergave verandert.
Heb in ieder geval iets om over na te denken.

@Patrick
Volgens mij heeft John Kerver iets anders gezegd.
Hij vindt dat de USM-methode heel snel tot fouten leidt. En dat dat met de hoogdoorlaat in mindere mate het geval is.
En dat verscherping eigenlijk geen fotografische bewerking zou zijn maar een lithografische.

George

Correctie. Mijn samenvatting klopt niet.
George

wow, dit is leerzaam!!

dank leon en anderen!

hans

Ik heb gisterenavond de stappen in de bewerkte foto heel goed bekeken. Erg leerzaam! Zo zijn er wat zaken gedaan die ik nooit op die manier doe. Niet dat je die perse nodig hebt, maar het is een andere, soms wat subtielere manier om iets te doen. Bijvoorbeeld de manier waarop de verzadiging van het groene houtwerk wat opgehaald is was leuk om te zien. Ik doe dat meestal even snel met een U-point. Wat prima werkt, maar zoals gezegd net wat minder subtiel is.

De manier van verscherpen is nu een standaard opgeslagen actie bij me. Handig! Wellicht kan ik dat ter download ergens neerzetten, als Léon daar geen bezwaar tegen heeft.

Wat me ook opviel is het gebruik van D-Lighting. IK had dat per ongeluk nog op "hoog" staan tijdens het fotograferen. Ik ben daar op zich geen fan van, maar ik had het een keer nodig. Léon gebruikt dat dus wel. Eigenlijk vooral om de foto wat "futloos" te maken (ik zeg het nu heel oneerbiedig hoor). Daarna wordt het contrast er door middel van een S curve weer ingebracht. Wederom wellicht een manier van werken, en kan je hetzelfde op een andere manier bereiken.

Hoe dan ook; een interessante exercitie. Ik verheug me nu al op de workshop Capture NX voor gevorderden door Lawrence.

Patrick schreef: De manier van verscherpen is nu een standaard opgeslagen actie bij me. Handig! Wellicht kan ik dat ter download ergens neerzetten, als Léon daar geen bezwaar tegen heeft.

Prima, hoor.

Patrick schreef: Wat me ook opviel is het gebruik van D-Lighting. IK had dat per ongeluk nog op "hoog" staan tijdens het fotograferen. Ik ben daar op zich geen fan van, maar ik had het een keer nodig. Léon gebruikt dat dus wel.

Die camerasetting heb ik dus ook helemaal over het hoofd gezien. Macht der gewoonte, omdat ikzelf tijdens het fotograferen die setting maar heel sporadisch gebruik. Ik gebruik meestal pas achteraf een D-Lighting als aparte bewerking, niet eens in de camera-settings. Dat scheelt nu dan een behoorlijk stuk in de benaderingswijze, die door mij eigenlijk niet bedoeld was.

Door de relatief hoge clipping heb ik het contrast verlaagd naar mode "Neutraal", en heb verder de "belichting" softwarematig 1 stop naar beneden gebracht en er zelfs nog een extra kleine mate van D-Lighting erachteraan gebracht om de dan erg donkere weergave dan wat op te helderen.
Ik zal een andere versie maken.

Patrick schreef: Eigenlijk vooral om de foto wat "futloos" te maken (ik zeg het nu heel oneerbiedig hoor). Daarna wordt het contrast er door middel van een S curve weer ingebracht. Wederom wellicht een manier van werken, en kan je hetzelfde op een andere manier bereiken.

Afgezien van de de verkeerd bedoelde setting van de "camera D-Lighting" setting, is je beredenering niet juist aangaande de futloosheid door een in-camera D-Lighting en dan de S-curve te gebruiken om het te corrigeren. Want die D-Lighting brengt in jouw opname juist heel veel extra clipping teweeg in die hoge lichten.

Die futloosheid komt doordat ik een andere contrastmode heb gebruikt. "Neutraal" inplaats van standaard om een groter dynamisch bereik te verkrijgen, om zodoende juist minder clipping in die hoge lichten te hebben, wat door die niet bewuste "camera D-Lighting" setting juist meer was versterkt dan gewenst. Maar goed, ik kom er een dezer dagen wel even op terug.

Dit soort zaken zijn helaas nooit simpel blijkt maar weer...

Eerste camera die ik heb met D-Lighting als optie. Moet nog even in m'n systeem komen om deze optie ook na te lopen. Maakt het trouwens uit als je het aan hebt staan? Krijg je hetzelfde resultaat als het achteraf aan- dan wel uitschakelt? Ik kan me voorstellen dat de camera andere belichtingswaarden kiest als het op hoog staat.

Patrick schreef:Dit soort zaken zijn helaas nooit simpel blijkt maar weer...

Eerste camera die ik heb met D-Lighting als optie. Moet nog even in m'n systeem komen om deze optie ook na te lopen. Maakt het trouwens uit als je het aan hebt staan? Krijg je hetzelfde resultaat als het achteraf aan- dan wel uitschakelt? Ik kan me voorstellen dat de camera andere belichtingswaarden kiest als het op hoog staat.

Het klopt dat het uitmaakt om D-Lighting al in de camera in te stellen in relatie tot de belichting die een camera kiest versus achteraf in de software pas D-Lighting gaan gebruiken (Het staat dacht ik zelfs in de gebruiksaanwijzing). Of de gekozen belichting daarbij dan juist is met een in camera D-Lighting setting kan ik niet echt beoordelen. Te weinig ervaring mee.
Wat betreft de instelling op jouw camera en met die instelling zit er in ieder geval teveel clipping in de hoge lichten.

In Capture NX heb ik de belichting softwarematig met 1 stop verlaagt, en dat met een "Neutrale" dynamisch bereik/contrast setting. Dat is een behoorlijke correctie. Met alleen de "Neutraal" setting, de camera D-Lighting uitgeschakeld en slechts 0,5 stop gecorrigeerd is alle clipping verdwenen, op een paar puntjes na. De detailweergave in de hoge lichten is direct veel beter en zuiverder van kleur.
(Snel even gekeken). Een veel beter uitgangspunt om de verdere correctie te doen.
Maar goed, daar kom ik later op terug.

Léon Obers schreef:

Patrick schreef: De manier van verscherpen is nu een standaard opgeslagen actie bij me. Handig! Wellicht kan ik dat ter download ergens neerzetten, als Léon daar geen bezwaar tegen heeft.

Prima, hoor.

Bij deze: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 0Obers.set

Opslaan als .set bestand op een handige plaats. Je kan via Serieverwerking -> Instellingen laden -> Bladeren het bestand laden.

Ik neem aan dat dit voor iedereen werkt.

Ik volg dit draadje al een paar dagen met veel interesse, ik zal het morgen eens thuis uitproberen (vandaag gaat niet lukken). Bedankt voor de download.

Ik krijg de gegevens niet in het NX2 programma, wat doe ik fout???

Johan1025 schreef:Ik krijg de gegevens niet in het NX2 programma, wat doe ik fout???

Moet je eerst vertellen wat je gedaan hebt.
George

Hallo George,

Ik heb de inhoud van de link als: .set bestand opgeslagen. deze kan ik nu wel importeren en de serieverwerking doen. Echter ik zie deze bewerking niet opgeslagen in de lijst bij de andere serieverwerkingen die ik zelf al eerder ooit heb gedaan. De Leon.set blijft dus staan waar ik die heb opgeslagen en dus niet in in NX2. Klopt het dat het handig is deze bewerking pas te doen nadat een serie is bewerkt , dus als laatste bewerking ????

Johan,

ik had hetzelfde. Even via instellingen beheren (onder instellingen laden) het leon.set bestand aanvinken.

Jolanda

De .set file blijft vast staan waar je 'm neergezet hebt. Als je 'm maar kan gebruiken.

Kan je 'm gebruiken? Je ziet als het goed is twee extra stapjes verschijnen in je stappenplan.