Pagina 2 van 4

Re: 200-400

Geplaatst: wo mar 31 2010 10:41 pm
door yoyo
wblink schreef:(net zoals bij vele anderen denk ik)
Nee hoor...

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 11:48 am
door alfredo
Tjonge jonge.... ik dacht: äh leuk een topic over de 200-400.
5 minuten besteed aan dit onzin topic. Er staat helemaal niets nuttigs.

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 12:31 pm
door ArendV
alfredo schreef:Tjonge jonge.... ik dacht: äh leuk een topic over de 200-400.
5 minuten besteed aan dit onzin topic. Er staat helemaal niets nuttigs.
a90 geeft een aantal zeer nuttige tips en een grapje tussendoor moet kunnen lijkt mij.
Waar blijft jouw zinvolle bijdrage?

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 3:49 pm
door wblink
a90 schreef:Maar ik realiseer me nu ook gelijk dat je de 800 kwijt bent. Dat was wel een fraai ding ook en mooi lichtsterk met 5.6. Zal geen eenvoudige afweging geweest zijn.
De afweging is me makkelijk gemaakt: ik kon geen serieuze koper vinden, dus vooralsnog blijft ie bij me wonen. Ik zal hem niet echt veel gebruiken: alleen als ik met de auto tot vlakbij de bedoelde plaats kan komen. Ik heb door een te korte achillespees aan 1 been moeite met lopen over langere (> 500m in 1 stuk, heuvel opwaarts is me 100 m al voldoende)).
a90 schreef: een tip voor de 200-400. Ik weet niet wat voor soort statiefsysteem je hebt maar ik had er een RRS voet bij gekocht die dan rechtstreeks op een monopod gekoppeld kon worden. Dan kun je met de 400 op de monopod rondlopen waarbij de 400 over je schouder rust. Dat loopt nog best goed en dan hoef je hem niet de hele tijd in je handen te houden.
Feisol 3371, Markin balhoofd en snelkoppeling, en/of Wimberley2.
a90 schreef: wel dat je dan bij voorkeur geen clamp koopt die een snelsluiting heeft maar eentje met een draaisluiting, kan die ook niet pardoes openspringen. En vergeet niet de strap aan het opjectief te doen en om je nek te houden, je weet maar nooit !
Goeie tip! Ik heb 1 koppelingsplaat met schroef, andere zijn clamp. Wimberly uiteraard schroef.

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 3:56 pm
door wblink
a90 schreef:Ik had er een pola bij die je in de lens schuift dat werkte erg prettig
Hoe moet ik me zo'n inschuif polafilter voorstellen? Kun je die als hij op z'n plaats zit nog wel draaien?
a90 schreef: plezier ermee !
Gaat lukken!

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 5:34 pm
door Gobert
De originele Nikon inschuif polafilter heeft een fraai tandwielsysteem waardoor je hem simpel kunt bedienen. De mijne heb ik destijds via http://www.Japancamera.nl" onclick="window.open(this.href);return false; prijsgunstig (althans relatief) verkregen. Gaaf filter!!!

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 6:11 pm
door wblink
Gobert schreef:De originele Nikon inschuif polafilter heeft een fraai tandwielsysteem waardoor je hem simpel kunt bedienen. De mijne heb ik destijds via http://www.Japancamera.nl" onclick="window.open(this.href);return false; prijsgunstig (althans relatief) verkregen. Gaaf filter!!!

Inderdaad goede prijzen. Dank voor de tip.
Gaat voorlopig even bij de favorieten, ik heb mijn lens NET dus de rest komt nog.

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 6:36 pm
door ruud
Gobert nou ben ik ook geïnteresseerd in dit filter voor mijn 500mm maar twijfel nog of
ik er echt wat mee kan , ik gebruik mijn lens alleen voor vogels/natuur fotografie.
Kan jij misschien is een voorbeeldje plaatsen zodat ik een indruk krijg van dit filter
met mm.

groet ruud

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 7:53 pm
door ArendV
@ Ruud, de C-PL1L is niet compatible met de Nikkor 500/4 VR, zie
http://www.nikonusa.com/Find-Your-Nikon ... rizer.html

Als je deze folder bekijkt zie je dat de oude 500mm zonder VR wel compatible is (pagina 17 rechts onderaan):
http://www.nikon.ca/en/pdf/digital_slr_ ... es_24p.pdf

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 8:28 pm
door ruud
Da`s vreemd dan toch zover ik weet heb ik dezelfde filterhouder als de 300mm 2.8 ?

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 9:13 pm
door ArendV
ruud schreef:Da`s vreemd dan toch zover ik weet heb ik dezelfde filterhouder als de 300mm 2.8 ?
Ruud, lijkt inderdaad vreemd, als je de gebruiksaanwijzing van de 500/4 VR erbij pakt dan zul je zien dat het C-PL1L insteek circulair polarisatiefilter gewoon genoemd wordt als mogelijkheid.
Dus het moet toch kunnen, maar blijft vreemd dat Nikon USA dit niet op de site zet.

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 10:45 pm
door ruud
ruud schreef:Gobert nou ben ik ook geïnteresseerd in dit filter voor mijn 500mm maar twijfel nog of
ik er echt wat mee kan , ik gebruik mijn lens alleen voor vogels/natuur fotografie.
Kan jij misschien is een voorbeeldje plaatsen zodat ik een indruk krijg van dit filter
met veel mm.

groet ruud

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 10:52 pm
door a90
Ik heb zo even snel geen foto's voorhanden die ik met de 200-400 heb gemaakt met pola maar wel met de 200. Daar gaat een CPL-3 in die een langere nek heeft.

Dit is een voorbeeld waarbij je de werking van het pola kunt zien. Stel je voor dat zonder pola de glimmende auto nog veel glimmender was geweest, dat had de foto geen goed gedaan

http://www.midia.nl/venniper/2008/02.%2 ... sc5642.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: 200-400

Geplaatst: do apr 01 2010 11:41 pm
door ruud
Ik begrijp de werking van een pola filter wel a90 maar kom zelden foto`s tegen in het tele gebied met een pola vandaar mijn vraag.
Wil hem eigenlijk inzetten met hard licht in de zomer om het wat te dempen en de kleur op te waarderen.
Denk dat ik gewoon de gok maar gaat nemen en hem aanschaffen.

groet ruud

Re: 200-400

Geplaatst: vr apr 02 2010 12:05 am
door yoyo
Tegen reflecties/spiegelingen op het water... je kunt door water heen gaan kijken.
Tegen reflecties op glas... je kunt een coureur in zijn auto zien zitten.