Pagina 2 van 8
Geplaatst: do feb 22 2007 11:12 pm
door yoyo
Ik ben zwaar onder de indruk. Kijken of straks ook alles werkt...
De menu's... daar ben ik nog niet echt kapot van... Heb een keer een D400 ofzoiets van mijn zwager in mijn handen gehad... Wat een gezoek was dat zeg...
Alhoewel die setting-button wel snel werkt.
Geplaatst: do feb 22 2007 11:16 pm
door yoyo
Rogier schreef:Dat van die goedkopere objectieven was ik nog niet tegengekomen. Bedoel je dat Canon over het algemeen goedkoper is met zijn glaswerk of heeft de MKIII iets waardoor goedkopere objectieven mogelijk worden?
Sorry,
Ik had het over de objectieven in z'n algemeen. Niet specifiek voor deze EOS-1D MIII.
Dat was overigens een wat snel door de bocht opmerking. Zeker nu CANON ook zijn prijzen aan het verhogen is.
Ik denk dat de objectiefprijzen straks ook bij CANON tactisch worden bepaald.
Tevreden blijven
Geplaatst: do feb 22 2007 11:17 pm
door George Fennes
Yoyo schreef:
Code: Selecteer alles
Allemaal van hun eigen site dus niet echt objectief... maar toch indrukwekkend als deze prenten kloppen... :
Objectief of niet, ik vind de scherpte fenominaal en ook de kleuren perfect gewoon.
Hier zal Nikon echt een klus aan hebben om dit te evenaren om maar niet te spreken om te overtreffen.
Ik wordt er wel een beetje stil van.
Wie weet wat Nikon voor antwoord heeft.
Maar al heeft Nikon een perfect antwoord op deze Canon Camera, dan zal ik toch voorlopig met de Nikon D70s moeten blijven fotograferen omdat het financieel buiten mijn bereik zal liggen.
Maar dromen is ook leuk, als ik maar als ik wakker wordt, nog maar tevreden ben met mijn eenvoudige D70s.
Groetjes George
Geplaatst: do feb 22 2007 11:20 pm
door olle_griese
Machtig mooi ding maar dat is de 1D mark II ook.
Heb vorige week een paar plaatjes mogen maken met die laatste.
Zat een 600mm F4 op + een 1.4 + een 2x converter en nog steeds AF
Volgens de eigenaar komt dat omdat hij 45 scherpstelpunten heeft (19 hoofd en de rest assist)
Als ik nu nog moest kiezen wist ik het wel.......
Maarja wat heb je aan dat dagdromen als je de prijs hoort, zal niet ver van de 5000 euro afzitten, en wat is hij over 3 jaar nog waard? 1200?
Geplaatst: do feb 22 2007 11:21 pm
door everkaik
Ach switch ook gewoon naar Canon, gezellig
Nikon vs Canon
Geplaatst: do feb 22 2007 11:25 pm
door George Fennes
Heren mag ik u er op attenderen dat dit een NIKON forum is
(of moeten we aan het bestuur vragen of we een Canon afdeling kunnen krijgen?)en dan die lelijke Avatar van Everkaik
Maar het houdt de gemoederen wel bezig zo te zien.
Groetjes George
Re: Nikon vs Canon
Geplaatst: do feb 22 2007 11:28 pm
door yoyo
George Fennes schreef:Heren mag ik u er op attenderen dat dit een NIKON forum is
Ze hebben vroeger samengewerkt...!
Geplaatst: do feb 22 2007 11:33 pm
door yoyo
En NIKON moet nu wel volgen... tenzij ze de handoek in de ring gooien.
Maar als wij dit straks ook allemaal krijgen, eventueel pas over 3 jaar, dan juich ik dat alleen maar toe...!
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:06 am
door Brenzef
Waarom maken ze foto 5 nou met een drol van een 17-40L lens?
Als dat het mooie glas van Canon is....
Moet je voor de gein eens in de hoeken kijken, vooral links boven en onder.
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:14 am
door yoyo
Brenzef schreef:
Waarom maken ze foto 5 nou met een drol van een 17-40L lens?
Als dat het mooie glas van Canon is....
Moet je voor de gein eens in de hoeken kijken, vooral links boven en onder.
Die had ik nog niet bekeken.
De portretten echter wel...
Ik keek vooral naar Tone en Ruis.
Maar hoe beter de sensor deste beter je de onvolkomenheden in het glas ziet. Alles heb z'n voordeel en z'n nadeel...
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:16 am
door Brenzef
Het is overigens eenvoudig on fotoland.
Nikon is allang geen koploper meer, maar komt steeds later met nieuwe modellen die qua techniek toch net even onder de Canons zitten.
Van de D200 had ik persoonlijk veel meer verwacht. De kwaliteit is marginaal beter, maar de ruis is nog steeds (wat mij betreft) onder de maat.
Enfin,
Wachten waar Nikon mee komt kan je ook vertalen in "er komt niks"
Nikon is langzaam aan het afglijden op fotogebied, de prijsverhogingen doen daar ook geen goed aan.
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:18 am
door Brenzef
yoyo schreef:Die had ik nog niet bekeken.
De portretten echter wel...
Ik keek vooral naar Tone en Ruis.
Maar hoe beter de sensor deste beter je de onvolkomenheden in het glas ziet. Alles heb z'n voordeel en z'n nadeel...
Klopt, je glas moet steeds beter zijn. Zeker met FF omdat je het glas "helemaal" gebruikt.
De kleuren vind ik bij Canon altijd wel sprekend.
Re: vergelijken
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:21 am
door yoyo
Brenzef schreef:Klopt, je glas moet steeds beter zijn. Zeker met FF omdat je het glas "helemaal" gebruikt.
De kleuren vind ik bij Canon altijd wel sprekend.
Nu is deze EOS-1D MIII geen FF. Hij is APS-H (cropfactor 1,3) tov APS-C (cropfactor 1,5) van Nikon's DX.
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:32 am
door D. Haaksma
He he eindelijk.
Raken we nu van een hele club twijfelaars af?
Ik vind het elke keer weer dolkomisch.
Canon komt met een sensationele nieuwe kamera met allemaal toeters en bellen en hoppa daar gaat de club weer.
Zeker knap wat ze maken en elke keer zijn ze Nikon weer een stap voor.
Maar doe voor mij maar wat minder.
Ik ga er dan ook maar vanuit dat de Mark III al lang en breed uiteengenomen op de werkbanken bij Nikon ligt.
"Even kijken wat kunnen we hiervan gebruiken en verbeteren naast onze eigen innovaties" (voor zover ze dat al niet wisten)
Maar laat je niet weerhouden en stap lekker over. Doen, zeker doen. Ik hoop dat er binnenkort wat mooie lensjes worden aangeboden, gniffel
Enne een leuke 2e body voor een zacht prijsje.
Hee Canon, alvast bedankt he.
Bladmos
Geplaatst: vr feb 23 2007 12:36 am
door differhans
En dan te bedenken, dat ik na jaren canon, vorig jaar ben overgestapt naar nikon.