NCN Forum

jtimmer schreef:

Nikkon-freak schreef:En wat die vakantiefoto's betreft: het is altijd raadzaam een tweede camera in bezit te hebben denk ik.

Dus je koopt een camera voor €1750,- en als je dan op vakantie gaat moet je voor het geval dat nog maar een camera aanschaffen....?

Ja...

yoyo schreef:

jtimmer schreef:Dus je koopt een camera voor €1750,- en als je dan op vakantie gaat moet je voor het geval dat nog maar een camera aanschaffen....?

Ja...

Inderdaad; het kan altijd kapot of gestolen. Een borstzakcameraatje is (ook voor andere gevallen) altijd handig.

Eindelijk! Nieuws! Nikon heeft de volgende onderdelen vervangen: Voeding en de PCB [printed circuit board]. Alles doet het gelukkig weer, als het maar niet vaker voor gaat komen. Wat overigens wel heel raar is, in de winkel heb ik hem geprobeerd te testen met de EN-EL3 batterij, geen reactie, batterij uit de camera gehaald en vervolgens de MB-D10 eronder gezet en toen eindelijk reactie.

na de reparatie?

AlwinSitton schreef:in de winkel heb ik hem geprobeerd te testen met de EN-EL3 batterij, geen reactie, batterij uit de camera gehaald en vervolgens de MB-D10 eronder gezet en toen eindelijk reactie.

Met accu in de camera wel het dekseltje heel goed dicht geklikt? Dat wil namelijk wel eens net niet ver genoeg dicht klikken.

Daniël schreef:na de reparatie?

Ja zojuist. Ik weet overigens niet waar Nikon de camera's repareert, op een stoffige zolder ofzo Camera zit zwaar onder het stof! Overigens ook het beschermkapje is zwaar beschadigd

Aangeven. Zal me niks verbazen als je camera ook inwendig onder de stof zit.
Want dan is het echt slechte service

Zeker weten dat hij naar Beverwijk is geweest?
Zal me niets verbazen als ze in die winkel zelf aan het kloten zijn gegaan.
Mijndert

mail eens met Beverwijk, vermeldt je klacht, wat er gedaan is en wat er nu aan de hand is: stof, krassen! met serienummer van je camera.
Beverwijk geeft best goede service.
info@nikonservice.nl

PS laat je camera eens 100 opnamen achter elkaar maken! Misschien is er nog een probleem. Met het vervangen van een printboard is misschien niet de oorzaak weggenomen.

ik volg deze discussie ,waar ik nu naar benieuwd ben wat nu de oorzaak is of was ,ik overweeg ook een d700 aan te schaffen ,maar heb niet zo`n zin opeens een dode camera te hebben

Ik kan me moeilijk voorstellen dat van Stijn en de Jong jouw camera zo hebben afgeleverd.
Ik krijg de indruk dat of je een verkeerde body heb teruggekregen (serienummer even controleren) of de een of andere malloot heeft de body naar een voormalig oostblokland gestuurd voor reparatie, maar een andere verklaring kan ik er niet voor hebben.
En mocht er in Beverwijk iets fout gegaan zijn zou ik ze er zeker op aanspreken.

Groetjes George

Reparatiecentra kunnen er soms wel een zooitje van maken hoor, de vroegere reparateur van Canon, ETB in roosendaal, flikte het om regelmatig een body terug te sturen ZONDER DOP!
Dát is pas een drama, en gelukkig voor de canonmensen, hebben ze nu een andere reparateur.

jtimmer schreef:

Nikkon-freak schreef:En wat die vakantiefoto's betreft: het is altijd raadzaam een tweede camera in bezit te hebben denk ik.

Dus je koopt een camera voor €1750,- en als je dan op vakantie gaat moet je voor het geval dat nog maar een camera aanschaffen....?

Vreemd,

Jeroen

Jeroen ik heb vroeger regelmatig bruidsreportages gedaan en altijd had ik een backup die gelijk was aan mijn werkcamera.
Inclusief body, lenzen en flitser.
Je kan gewoon geen risico lopen en ja als je een body heb van 1750 euro zou ik er een body van 1750 euro als backup naast willen hebben.
Nu heb ik gelukkig een D90 en heb daar een backup van een D90 naast.

Groetjes George

En dan maakte je alle foto's dubbel ? Dus elke foto ook met de back-up camera maken? Of had je de camera gewoon bij de hand voor als hij er mee op hield?


Jeroen

Hou het maar op dat laatste.