NCN Forum

Ik ben het met M. Oorthuis eens, in zoverre dat ook ik het gebezigde Nederlands in een tekst vaak als een graadmeter hanteer.
Een graadmeter voor interesse, kennis, getoond respect voor de lezer, betrokkenheid met je omgeving. Vooral bij het struinen op Marktplaats en E-bay kan dit zijn nut hebben. (En dat bedoel ik niet eens direct in negatieve zin: uit een tekst kan blijken dat een verkoper totaal niet op de hoogte is van wat hij te koop aanbiedt: daar zitten vaak de echte koopjes...)
Discriminerend? Wellicht. Als je discrimineren tenminste gebruikt in de enige correcte betekenis van "onderscheid maken". (Maar ik weet het: discrimineren heeft nu eenmaal ook andere betekenissen gekregen: waar ik me met nadruk van distantieer.)
Nu valt het in het tekstje van die eerste verkoper nog heel erg mee: in het oog springen "Alluminium", "met van uw camera", "de maat die u besteld"... Je maakt op het net veeeeel erger dingen mee.
Ik weersta de verleiding het te hebben over het Nederlands op dit forum, dat ruimschoots gelardeerd is met verkeerd d-, t- en dt-gebruik en dat afgrijselijke los schrijven van samengestelde woorden en koppelwoorden. Het modieus gebruik van al dan niet correct Engels in titels is ook zo iets. Ik verkies als regel zulke verontreinigde onderwerpen niet eens te lezen.
emdeklerk

emdeklerk schreef:Ik ben het met M. Oorthuis eens, in zoverre dat ook ik het gebezigde Nederlands in een tekst vaak als een graadmeter hanteer.
Een graadmeter voor interesse, kennis, getoond respect voor de lezer, betrokkenheid met je omgeving.

Ik snap nog steeds niet waarvoor je nu op zou moeten passen, in de zin dat die verkoper verwijst dat hij ook fish-eye lenzen verkoopt, kennelijk die van Samyang, en daarbij zelfs een link op Flickr geeft wat je van die lens kunt verwachten. (Dat is namelijk de reactie waar M.Oorthuis op reageert).
En of het Nederlands nu goed of slecht is, ik denk dat er weinig verkopers die service bieden om naar websites te verwijzen waar je zelf kunt beoordelen of het iets is. Ik vind het een zeer open en positieve persoonlijke benaderingswijze van een verkoper.

Ik vind juist dat er dikwijls onnodig negatief wordt gereageerd op zaken waar helemaal geen aanleiding toe is.
Het goed of slecht hanteren van Nederlands heeft gelukkig weinig van doen met goede of slechte intenties van mensen. Dan zou je weinig mensen kunnen vertrouwen. :mrgreen: Anderzijds leg je op die wijze mogelijk onterecht vertrouwen in mensen die het Nederlands wel correct gebruiken.

Leon schreef:Ik vind juist dat er dikwijls onnodig negatief wordt gereageerd op zaken waar helemaal geen aanleiding toe is.
Het goed of slecht hanteren van Nederlands heeft gelukkig weinig van doen met goede of slechte intenties van mensen. Dan zou je weinig mensen kunnen vertrouwen. :mrgreen: Anderzijds leg je op die wijze mogelijk onterecht vertrouwen in mensen die het Nederlands wel correct gebruiken.

En die mensen die je dan oplichten doen het niet voor een paar euro, die gaan gelijk voor een paar duizend euro

Beste Léon, je hebt grotendeels gelijk.
Ik geef juist aan dat ik het met die verkoper wel los vind lopen. Keurige site, keurige verwijzingen, en helemaal niks mis met die Samyang. (Ik denk dat heel wat fabrikanten mochten willen dat ze zoiets konden maken voor dat geld. Nee, ik noem geen namen...)
En ik ben het helemaal met je eens dat je nooit of te nimmer aan het hanteren van Nederlands verdergaande conclusies moet verbinden dan slechts de afweging: lees ik het of lees ik het niet - en dan nog alleen als je die keuze hebt. Denk aan sollicitatiebrieven.
Ik blijf bij mijn opinie dat het vaak een graadmeter kan zijn. Dus niet altijd, en zelden bindend.
Ook heb ik het niet over goede of slechte intenties van mensen.
emdeklerk

329 is trouwens wel wat duur vind ik. Ik heb ze al voor onder de 300 zien gaan, nieuw.

Leuke discussie ontstaat hier, omwille van het feit dat het nederlands niet zo mooi geschreven is. Toch moet ik jullie toegeven dat de naam van de afzender geen buitenlands vermoeden heeft. Vind het advies eerlijk, want hij gaat me in ieder geval niet de voorzet fisheye adviseren.


Ps.
Hij sluit de mail af met...

M.v.g Ronnie Smits
R&B/Fotoways

Patrick_V schreef:329 is trouwens wel wat duur vind ik. Ik heb ze al voor onder de 300 zien gaan, nieuw.

Ver onder de 300...

http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... nikon.html


Edit:
Link aangepast naar Nikon variant

Heh, wel de juiste Nikon-versie geven he, Canon is "not done" op een Nikon forum.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... nikon.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Mooi prijsje, en wat ik op Flickr zie, voor dat geld prima ding, eigenlijk onvoorstelbaar.
Het was ten slotte bedoeld voor zo nu en dan als speeltje. Heb je meer aan, als dat opzetstuk van je eerste reactie.

Aangepast Léon...

Ik ga verder zoeken op dit objectief, hij lijkt mij inderdaad ook vele malen interessanter dan het voorzetstuk. Als ik de 69 euro aanschafprijs verreken met de prijs van de Samyang, dan heb ik voor 170 euro méér een veel serieuzer speeltje. Toch?

Ja. Hou er rekening mee dat zowel lichtmeting als focus handmatig zijn.

Dat maakt niet zoveel uit. Handmatig instellen, proeffoto maken en na 1 seconde zie je achter op het display het resultaat (met histogram en clipping-tool controleren). Zo nodig corrigeren, en klaar is kees voor de echte opname. Focus is een kwestie van schatten en instellen, de rest loopt gewoon mee in de scherptediepte, altijd prijs.

Tom schreef:Ja. Hou er rekening mee dat zowel lichtmeting als focus handmatig zijn.

Hou ik idd rekening mee, daar is de prijs ook naar... Een beetje geoefend fotograaf kan zijn toestel op de M-stand ook aardig bedienen, dus dat zie ik nog niet als groot nadeel. Even een proeffoto maken, zoals Leon zegt, is voldoende om toch op een juiste instelling te komen.

Update;

Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Nikon besteld bij FotoKonijnenberg, Den Ham (Ov.)

Ik denk een heel goede keuze. Gefeliciteerd.

emdeklerk

Gefeliciteerd, en fotootjes laten zien heh, zo gauw je er mee aan de gang gaat.