Groetjes George
Nikon komt met D40x.
-
George Fennes
- Clublid

- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
3xniks
En toch blijf ik die D40 nog steeds niks vinden.
Groetjes George
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
- foto-ed
- Forumlid

- Berichten: 829
- Lid geworden op: ma okt 02 2006 7:21 pm
- Locatie: Overijssel
- Ervaringsniveau: *
Website D40x
Nikon heeft nu ook een website geopend speciaal voor de Nikon D40x
Klik hiervoor op de vlgende link>>>
Nikon D40x Website
Ook is de brochure nu beschikbaar:
D40x PDF brochure
Veel kijkplezier.....
Klik hiervoor op de vlgende link>>>
Nikon D40x Website
Ook is de brochure nu beschikbaar:
D40x PDF brochure
Veel kijkplezier.....
- gijs sandberg
- Clublid

- Berichten: 7004
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 3xniks
George, je hoort ook niet tot de doelgroep voor zo'n kamera.George Fennes schreef:En toch blijf ik die D40 nog steeds niks vinden.
Groetjes George :D
De doelgroep is: mensen die nog geen Nikon Ai of AF lenzen bezitten.
Als je het clubblad goed leest, concludeer je na lezing van de artikelen van Hans en mij dat de liefhebber voor een D80/D200 of beter moet gaan.
Groeten, Gijs Sandberg
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
George Fennes
- Clublid

- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
ja en
Gijs schreef:
Ja, en?
Groetjes George
Code: Selecteer alles
George, je hoort ook niet tot de doelgroep voor zo'n kamera.
De doelgroep is: mensen die nog geen Nikon Ai of AF lenzen bezitten.
Als je het clubblad goed leest, concludeer je na lezing van de artikelen van Hans en mij dat de liefhebber voor een D80/D200 of beter moet gaan.
Groeten, Gijs Sandberg Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
- roel
- Forumlid

- Berichten: 1611
- Lid geworden op: zo nov 14 2004 11:52 pm
- Locatie: Arnhem
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: 3xniks
"Lezen" is soms een goed iets George, Gijs gaf al antwoord voor je de vraag stelde...gijs sandberg schreef:... Als je het clubblad goed leest, concludeer je na lezing van de artikelen van Hans en mij dat de liefhebber voor een D80/D200 of beter moet gaan....
-
George Fennes
- Clublid

- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
waardeloos ding
Roel schreef:
Ik kan mij niet herinneren dat ik een vraag m.b.t. de D40 gesteld heb.
Ik heb gewoon mijn mening gegeven over de D40.
Ik vond het niks en vind het nog steeds niks.
Dat ik aan Gijs als antwoord gaf:
Gaat over het feit dat ik me zijn antwoord niet kan plaatsen.
Dat heeft ook niets met het clubblad te maken, maar gewoon met mijn mening.
Al zou ik helemaal nog geen objectieven hebben, dan nog zou de D40 of D40xyz of welke toevoeging men daar aan geeft, voor mij geen optie zijn.
En waarom?
Ik wil gewoon geen body die mij zulk een ernstige beperking oplegt, dat ik heel veel objectieven die voor een gering bedrag te koop zijn, maar wel vreselijk goed, niet kan gebruiken.
Ik probeer iets te kopen waar ik in door kan groeien en met een gemiddeld objectief prijsje van rond de 1600 euro ben ik snel uitgegroeid.
Dus voor mij is een D40 met wat voor aanvulling maar ook een doodgeboren kindje en daar zou ik mij doodongelukkig mee voelen.
Sterker nog, ik vind het een schande dat Nikon zo iets durft uit te brengen.
Het zou een heel ander verhaal worden als Nikon de prijs van de 'goede objectieven' met 70% naar beneden zou aanpassen.
Nu zie ik het gewoon dat de argeloze amateur er ingeluisd wordt, zeker als je bij een fotoboer of internetwinkel komt waar de nadelen niet ook verteld wordt aan de potentiële koper.
Groetjes George
Code: Selecteer alles
"Lezen" is soms een goed iets George, Gijs gaf al antwoord voor je de vraag stelde... Ik kan mij niet herinneren dat ik een vraag m.b.t. de D40 gesteld heb.
Ik heb gewoon mijn mening gegeven over de D40.
Ik vond het niks en vind het nog steeds niks.
Dat ik aan Gijs als antwoord gaf:
Code: Selecteer alles
Ja, en? Dat heeft ook niets met het clubblad te maken, maar gewoon met mijn mening.
Al zou ik helemaal nog geen objectieven hebben, dan nog zou de D40 of D40xyz of welke toevoeging men daar aan geeft, voor mij geen optie zijn.
En waarom?
Ik wil gewoon geen body die mij zulk een ernstige beperking oplegt, dat ik heel veel objectieven die voor een gering bedrag te koop zijn, maar wel vreselijk goed, niet kan gebruiken.
Ik probeer iets te kopen waar ik in door kan groeien en met een gemiddeld objectief prijsje van rond de 1600 euro ben ik snel uitgegroeid.
Dus voor mij is een D40 met wat voor aanvulling maar ook een doodgeboren kindje en daar zou ik mij doodongelukkig mee voelen.
Sterker nog, ik vind het een schande dat Nikon zo iets durft uit te brengen.
Het zou een heel ander verhaal worden als Nikon de prijs van de 'goede objectieven' met 70% naar beneden zou aanpassen.
Nu zie ik het gewoon dat de argeloze amateur er ingeluisd wordt, zeker als je bij een fotoboer of internetwinkel komt waar de nadelen niet ook verteld wordt aan de potentiële koper.
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
-
George Fennes
- Clublid

- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
niet op reageren lena
Nou wordt ie helemaal mooi Roel!
Als ik het met een bepaalde stelling of apparatuur niet eens ben, mag ik toch mijn mening geven, wat is dat nou.
Omdat mijn mening jou niet aanstaat moet ik er maar over heen zappen.
Dat is toch te gek voor woorden.
Kan ik ook zeggen, als mijn mening of mijn posting jou niet aanstaat, zap er dan overheen en reageer daar dan niet op en steek je energie ergens anders in.
Groetjes George
Als ik het met een bepaalde stelling of apparatuur niet eens ben, mag ik toch mijn mening geven, wat is dat nou.
Omdat mijn mening jou niet aanstaat moet ik er maar over heen zappen.
Dat is toch te gek voor woorden.
Kan ik ook zeggen, als mijn mening of mijn posting jou niet aanstaat, zap er dan overheen en reageer daar dan niet op en steek je energie ergens anders in.
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
Heren, heren....
Mag ik ook een duit in het zakje doen?
Ik vind dat er veel en veel te veel waarde wordt gehecht aan Auto Focus. Stel, stel het irreële geval dat ik een onbedwingbare lust zou gevoelen ineens digitaal te gaan. Waarom zou ik dan niet een D40x kopen?
Al mijn AI- en AIS-objectieven kan ik gewoon gebruiken, alleen moet ik - ach jeetje toch - met de hand, jawel, met de hand, scherpstellen.
Wat ik, afgezien van de keren dat ik mijn F90 gebruik, al sinds mijn kinderjaren doe. Gewoon aan een ringetje draaien, en op een matglas kijken. Nou weet ik wel dat het matglaasje van zo'n DX-apparaatje, laat ik het voorzichtig stellen, aan de wat kleine kant is, maar een D40x heeft toch een scherpstelhulp? Ben ik al gewend van de F90, en daarvoor de F801s. NO PROBLEM dus.
Belichtingsmodi? Ach guttegut, alleen de Manual mode. Nou, dat ben ik ook al sinds mijn eerste Nikkormat FTn gewend. Ik heb, denk ik, wel de knowhow in huis om perfect belichte plaatjes te maken ondanks de "beperkingen" van de D40x. Ik heb per slot van rekening ook nog mijn Gossen belichtingsmeter en mijn grijskaarten.
Ik zou de D40x bijvoorbeeld zo kunnen gebruiken voor reprowerk met de 60mm Micro-Nikkor. Snel goede kopieën van bijvoorbeeld exemplaren uit mijn collectie prentbriefkaarten, indien ik hem zou koppelen aan een Kodak Easyshare 10 x 15 printertje. Ik bedoel maar.
Ik ben gelukkig nog van de generatie die AF en vier belichtingsmodi als bijzaak ziet, niet als een levensbehoefte. De D40 en de D40x zijn derhalve uitstekende camera's met een prima prijs/kwaliteitverhouding. Je moet er wel mee om kunnen gaan.
Met vriendelijke MF groet, E.M. de Klerk
Mag ik ook een duit in het zakje doen?
Ik vind dat er veel en veel te veel waarde wordt gehecht aan Auto Focus. Stel, stel het irreële geval dat ik een onbedwingbare lust zou gevoelen ineens digitaal te gaan. Waarom zou ik dan niet een D40x kopen?
Al mijn AI- en AIS-objectieven kan ik gewoon gebruiken, alleen moet ik - ach jeetje toch - met de hand, jawel, met de hand, scherpstellen.
Wat ik, afgezien van de keren dat ik mijn F90 gebruik, al sinds mijn kinderjaren doe. Gewoon aan een ringetje draaien, en op een matglas kijken. Nou weet ik wel dat het matglaasje van zo'n DX-apparaatje, laat ik het voorzichtig stellen, aan de wat kleine kant is, maar een D40x heeft toch een scherpstelhulp? Ben ik al gewend van de F90, en daarvoor de F801s. NO PROBLEM dus.
Belichtingsmodi? Ach guttegut, alleen de Manual mode. Nou, dat ben ik ook al sinds mijn eerste Nikkormat FTn gewend. Ik heb, denk ik, wel de knowhow in huis om perfect belichte plaatjes te maken ondanks de "beperkingen" van de D40x. Ik heb per slot van rekening ook nog mijn Gossen belichtingsmeter en mijn grijskaarten.
Ik zou de D40x bijvoorbeeld zo kunnen gebruiken voor reprowerk met de 60mm Micro-Nikkor. Snel goede kopieën van bijvoorbeeld exemplaren uit mijn collectie prentbriefkaarten, indien ik hem zou koppelen aan een Kodak Easyshare 10 x 15 printertje. Ik bedoel maar.
Ik ben gelukkig nog van de generatie die AF en vier belichtingsmodi als bijzaak ziet, niet als een levensbehoefte. De D40 en de D40x zijn derhalve uitstekende camera's met een prima prijs/kwaliteitverhouding. Je moet er wel mee om kunnen gaan.
Met vriendelijke MF groet, E.M. de Klerk
-
George Fennes
- Clublid

- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
MF + AF
Hallo E.M. de Klerk,
Wat betreft het met de hand scherpstellen, doe ik nu met mijn D70s ook regelmatig.
De AF is in sommige gevallen gewoon te traag, zeker als je weinig licht heb, weinig contrast en snel bewegende objecten.
Dan zet ik mijn camera op MF en kan ik knippen heen.
Dus met de hand scherpstellen, niets mis mee.
Maar toch wel lekker dat ik ook heel vaak de AF kan gebruiken.
Ik heb last van suiker en soms zijn er momenten dat ik gewoon geen scherp zichtveld (het wil nog wel eens wisselen) heb en toch plaatjes wil maken, dan ga ik zeker op de AF.
Groetjes George
Wat betreft het met de hand scherpstellen, doe ik nu met mijn D70s ook regelmatig.
De AF is in sommige gevallen gewoon te traag, zeker als je weinig licht heb, weinig contrast en snel bewegende objecten.
Dan zet ik mijn camera op MF en kan ik knippen heen.
Dus met de hand scherpstellen, niets mis mee.
Maar toch wel lekker dat ik ook heel vaak de AF kan gebruiken.
Ik heb last van suiker en soms zijn er momenten dat ik gewoon geen scherp zichtveld (het wil nog wel eens wisselen) heb en toch plaatjes wil maken, dan ga ik zeker op de AF.
Groetjes George
Blijf het objectief bekijken
-
Skippy
- Moderator

- Berichten: 12498
- Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
- Locatie: Amersfoort
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Grappig, ik heb net gisteravond in een andere post dit geschreven;emdeklerk schreef:De D40 en de D40x zijn derhalve uitstekende camera's met een prima prijs/kwaliteitverhouding. Je moet er wel mee om kunnen gaan.
Hmm, een D40x met een Sigma 30 1.4 met HSM. Of een D40 met een Nikon 35 2.0 en dan handmatig scherpstellen.
Perfecte lichtgewicht combinaties. Evt. nog een SB400 flitsertje erbij, niet verkeerd hoor! En ik heb een D70s ...
Groet
Skippy