Pagina 2 van 2
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 5:19 pm
door Isflicka
Ik ken het probleem van het niet los willen laten van, in mijn geval de F90X en de F100. Gelukkig heb ik m'n oude glas behouden en heb ik zelfs veel oud (lees AIS glas) bijgekocht voordat uiteindelijk de D700 werd geboren. Eigenlijk is de overstap van de F100 naar de D700 bijna naadloos verlopen. Kortom: ik zou voor de D700 gaan (eventueel 2de hands tussen de 750 - 900 Euro)
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 5:21 pm
door Melliw
Isflicka schreef:... de D700 gaan (eventueel 2de hands tussen de 750 - 900 Euro)
Dat lijken meer de tweedehandsprijzen van de D300. Bij de D700 moet je al gauw rekenen op € 1500,-.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 5:23 pm
door Cees
Isflicka schreef: Kortom: ik zou voor de D700 gaan (eventueel 2de hands tussen de 750 - 900 Euro)
Deze prijsrange lijkt me wat erg optimistisch...... een hondertje of vijf meer lijkt me realistischer.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 5:29 pm
door pch
Isflicka schreef:Kortom: ik zou voor de D700 gaan (eventueel 2de hands tussen de 750 - 900 Euro)
Wow!
Is dat tegenwoordig de 2e handsprijs voor een D700? Dan is de D700 waar ik een optie op heb van 1499,- te duur? Is wel zo goed als nieuw met ook gewoon 2 (!) jaar garantie...
Of bedoelde je D300 i.p.v. D700?
Gr. Paul.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 5:40 pm
door Isflicka
Mmmm, het forum 'loopt' een beetje slecht maar ik wilde al vertellen dat ik er twee weken geleden een in de etalage zag voor 900 Euro maar dat ik niet kon zien of het een gaaf exemplaar was want hij stond te hoog voor een dwerg. Het kan een afgeragd exemplaar zijn van het haagse journalisten corps. Voor het zomerreces ruilen ze hun spulletjes in om weer vers het najaar in te gaan.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 6:38 pm
door emdeklerk
Doe jezelf een lol en vergelijk ook eens het zoekerbeeld van een DX-camera met het zoekerbeeld van de HP-zoeker van een F90 of een F90x. Zoals onze oosterburen, die ook wel verstand hebben van kwaliteitszoekers, het noemen: het "Vollformat-Erlebnis".
Dan ben je er snel uit, ben ik bang. En dan heb ik het nog niet over het "hands-on" gevoel zoals onze westerburen dit ervaren.
emdeklerk
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 8:04 pm
door pch
emdeklerk schreef:Doe jezelf een lol en vergelijk ook eens het zoekerbeeld van een DX-camera met het zoekerbeeld van de HP-zoeker van een F90 of een F90x. Zoals onze oosterburen, die ook wel verstand hebben van kwaliteitszoekers, het noemen: het "Vollformat-Erlebnis".
Dan ben je er snel uit, ben ik bang. En dan heb ik het nog niet over het "hands-on" gevoel zoals onze westerburen dit ervaren.
emdeklerk
Dus jouw conclusie is ook de D700?
Gr. Paul.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 8:30 pm
door Léon Obers
Dat lijkt me duidelijk.
Huur anders een een camera bij Konijnenberg. Als je daar dan de body koopt mag je dacht ik de huurprijs van de aankoop aftrekken.
Re: Met welke huidige DSLR is een analoge F90X te vergelijke
Geplaatst: di jun 22 2010 11:06 pm
door emdeklerk
'Dus jouw conclusie is ook de D700?"
Zie mijn eerste reactie, eerste regel: D700. Ik heb het nu even vet gemaakt, valt het beter op.
Je moet niet vergeten dat het niet alleen om het opnameformaat gaat, maar ook om het matglasformaat.
Van de fotografen die ik ken die met DX waren begonnen hoorde ik regelmatig de klacht dat ze "lasogen" kregen.
Mijn eerste blik door een DX-camera ontlokte mij de vraag of het een gynaecologisch instrument was.
emdeklerk