NCN Forum

Een toestel is pas "end of life" op het moment dat 'ie 't niet meer doet. Dat kan dus nog wel een paar jaar duren!
Veel plezier allemaal met je D70(s) en D50!

Groet, Cees

Mij D70 is nog prima, dus niet EOL.
Hij is pas EOL als ik dat vind of hij stuk gaat

En dat bedoel ik

Groet, Cees

Ten eerste vind ik zo'n camera al duur zat dus zolang hij niet stuk is ga ik hem niet vervangen. Volgens mij kom ik als mijn d50 het begeeft niet eens meer in een beetje betaalbare prijsklasse terecht voor een nieuwe want een d40 zie ik niet zitten.

Tegen die tijd zal er heus wel een beetje een betaalbare en goed bruikbare camera zijn. Wist jij, zeg 10 jaar geleden, dat je digitaal zou gaan fotograferen?

Groet, Cees

Hmm toen wist ik nog nieteens dat ik zou fotograferen. Mijn eerste camera was meteen al niet naar wens en dat was frustrerend waardoor ik hem eerst maar in de hoek gooide ('k was jong mocht van mijn ouders ook niet zelf de camera die ik wenste opsparen want ik had al een camera).
In 2002 kocht ik mijn eerste digitale camera een compact (fuji finepix s602) gaaf ding deet het goed maakte mooie foto's. Maar sinds een paar jaar wil ik meer.....de d50 werd het vorig jaar.

als ik even zo jullie berichtjes lees, is de aanschaf van een d40 dus niet zo'n goeie keus omdat de lenzen duurder zijn? Begrijp ik dat goed? Ik ben dus nog op zoek naar een nieuwe camera maar weet het nu niet zo goed meer. Blijf gewoon maar even meelezen..

brikysa schreef:als ik even zo jullie berichtjes lees, is de aanschaf van een d40 dus niet zo'n goeie keus omdat de lenzen duurder zijn? Begrijp ik dat goed? Ik ben dus nog op zoek naar een nieuwe camera maar weet het nu niet zo goed meer. Blijf gewoon maar even meelezen..

LOL... je krijgt het nog druk

onno schreef:In de flink concurrerende DSLR markt hebben modellen een veel kortere looptijd dan 'vroeger'. Overigens zal aan de D40x niet alles nieuw zijn. Het lijkt me dat veel componenten zijn hergebruikt en alleen details en software zijn gewijzigd, naast de CCD natuurlijk.
Bij mobieltjes gaat het net zo.

En daarom heb ik zo de pest aan digitale camera's

Je denkt een goede camera gekocht te hebben, en vervolgens, voordat je er goed mee weet om te gaan, verdwijnt hij alweer uit de handel.

Als consument ben je dan helemaal het slachtoffer van de onderlinge concurrentiestrijd van de verschillende camerafabrikanten.

Gerrit

Accesoires zullen nog wel ff verkocht worden.

Maar wat is "out of date"?
Zeker nu staat de techniek niet stil.
Gelukkig is de kwaliteit van materiaal erg goed en gaat steeds langer mee.

Wanneer moet je overgaan op ander materiaal?
Met een 6,1 MP camera kun je nog leuke uitvergrotingen maken zonder dat je echt ziet dat het een digitale foto is.
Ik vind dat je over moet stappen naar nieuwere camera's, lenzen als je merkt dat je wordt tegen gehouden door de techniek om verder te komen in, in dit geval fotografie, ontwikkeling of opdrachten.

Megapixels zegt aan de ene kant niet veel.
Ik heb test gezien en zelf resultaten waarbij camera's met minder pixels mer gedetaileerder waren dan camera's met mee MP's.

Deze keuze is aan jezelf en ik moet zeggen dat ik nog steeds erg tevreden ben met mijn, zoals eerder gezegd, een koelkast van een D70 (het gewicht zorgt wel voor een wat stabielere camera in de hand plus dat de camera voor mij fantastisch beetpakt).

Ik kom die D70s nog steeds tegen. Op is Op.

Gerrit

brikysa schreef:als ik even zo jullie berichtjes lees, is de aanschaf van een d40 dus niet zo'n goeie keus omdat de lenzen duurder zijn? Begrijp ik dat goed? Ik ben dus nog op zoek naar een nieuwe camera maar weet het nu niet zo goed meer. Blijf gewoon maar even meelezen..

Zoals reeds beschreven kan je op de D40 alleen AF-S objectieven plaatsen, als je tenminste de autofocus functie wilt behouden.
Die AF-S objectieven zijn inderdaad duurder. Aan de andere kant moet je jezelf afvragen wat je wil met fotografie. Wil je verder groeien zou ik voor een andere camera kiezen.
Is het jou wel gesneden en wil je gewoon knappe platen maken en niet verder willen groeien in de fotografie, dan zou ik lekker een D40 aanschaffen.

Het risico van dit forum is dat je hebberig wordt. Velen schrijven over de geweldige prestaties van camera en objectieven. Maar ja wil je dat wel en heb je het ervoor over?
Begrijp me niet verkeerd, ik zeg niet dat je een goedkope compact aan moet schaffen, maar laat je ook niet gek maken.

Zelf bemerk ik dat ik met mijn D70s een functie mis die op een D200 wel zit. Heel simpel; een schakelaar om snel te schakelen tussen continu focus en single focus. Net als de D80 moet ik daarvoor het menu in en dat is onhandig met de onderwerpen die ik fotografeer. Wat mij betreft een misser van de 1e orde. Die schakelaar zit zelfs op mijn F601 AF en die is nu zo'n 16jaar oud.

Succes met het bepalen van je keuze, wacht alleen niet te lang anders is de D70s echt niet meer nieuw verkrijgbaar.

Garoeten Irwan

End of life voor de D50 is pas in 2016 als de werkplaats geen onderdelen meer kan krijgen voor reparatie.

Hans schreef: Een geruststellende gedachte Hans

Maar hoe zit het met de D70s, dat is voor mij veel belangrijker

Groetjes George

Zal ook wel in die orde van grootte liggen.

Groet, Cees