Pagina 2 van 4
Geplaatst: ma mar 12 2007 3:50 pm
door De Put
Opgezetfan schreef:Er is nog geen één foto voorbij gekomen wat ik de moeite waard vind om ook zo'n teleapparaat te kopen. Ik zie veel foto's voorbij komen waarbij fotografen staan met hele dure lenzen etc. maar nou geen één hoogstandje qua fotografie

Ben ik het stiekem wel een beetje mee eens

...
... ik kan me echter ook voorstellen dat zo'n middag met een heel leger telelenzen door het bos raggen niet de 'setting' is voor die ene unieke natuurplaat.
Geplaatst: ma mar 12 2007 3:53 pm
door reneo57
Er is nog geen één foto voorbij gekomen wat ik de moeite waard vind om ook zo'n teleapparaat te kopen. Ik zie veel foto's voorbij komen waarbij fotografen staan met hele dure lenzen etc. maar nou geen één hoogstandje qua fotografie
We wachten op jou
Geplaatst: ma mar 12 2007 3:55 pm
door alfredo
Ja Putje..aan je apparatuur te zien kun jij ook mooie foto's maken..als je wil.
Wat heb jij geschoten afgelopen weekend?

Geplaatst: ma mar 12 2007 4:02 pm
door Hans Braakhuis
sommigen met een ander merk camera, moesten wel achter aan staan:
een foto, zonder flitser:
en nog zo iets, maar dan met flitser:
clublid
van deze persoon begreep ik dat hij deze foto, toch niet in het clubblad zou plaatsen:
hier ging het dus om, met mijn constructie had ik een 560mm, maar m'n Gitzo statief is daar dus te licht voor:
nog een clublid:
en nog een keer:
en nog een keer:
dit is al wat later op de dag:
en nog een keer:
en dit zie ik ook wel graag:

Geplaatst: ma mar 12 2007 4:42 pm
door M.Oorthuis
reneo57 schreef:Er is nog geen één foto voorbij gekomen wat ik de moeite waard vind om ook zo'n teleapparaat te kopen. Ik zie veel foto's voorbij komen waarbij fotografen staan met hele dure lenzen etc. maar nou geen één hoogstandje qua fotografie
We wachten op jou
Um, kan je lang wachten ik was er niet bij

Geplaatst: ma mar 12 2007 4:49 pm
door MvBoetzelaer
De Put schreef:... ik kan me echter ook voorstellen dat zo'n middag met een heel leger telelenzen door het bos raggen niet de 'setting' is voor die ene unieke natuurplaat.
Nou, dan heb wel een heel romantisch idee van dit stadspark. Van "raggen door het bos" was echt geen sprake. Een keurig geasfalteerd pad langs het eiland waarop de nesten hangen. En met dit mooie weer puilde het park uit van de recreanten die allemaal wilden weten waarom we daar stonden en wat voor vogels het waren en wat er zo speciaal was dat we er allemaal stonden. Inderdaad geen setting voor unieke natuurplaatjes. Het was vooral een heel gezellige clubactiviteit en daarin was de middag buitengewoon geslaagd.
Groeten,
Marnix
Geplaatst: ma mar 12 2007 5:31 pm
door reneo57
Het was vooral een heel gezellige clubactiviteit en daarin was de middag buitengewoon geslaagd.
JUIST!
Geplaatst: ma mar 12 2007 5:35 pm
door olle_griese
[quote="Hans Braakhuis]
een foto, zonder flitser:
en nog zo iets, maar dan met flitser:

[/quote]
Humor heb je in ieder geval wel

Geplaatst: ma mar 12 2007 5:41 pm
door alfredo
wie zijn die clubmensen? ben nieuwsgierig geworden..
Geplaatst: ma mar 12 2007 5:58 pm
door GdP
Smilda.NET schreef:alfredo schreef:Erg leuk om te zien!! wie op de foto's is George Fennis?
Ikzelf stond lekker op het honkbalveld in het zonnetje actiefoto's te maken...
eerste en laatste van olle griese gok ik
Gelet op het balhoofd op het statief kan het best kloppen!
Gerrit
Geplaatst: ma mar 12 2007 6:08 pm
door olle_griese
klopt Gerrit, zo,n balhoofd heb ik ook.
Leuk he, dat raden als je niet weet wie wie is

Geplaatst: ma mar 12 2007 7:11 pm
door Cees
Vooral als degenen die het wel weten, niks willen zeggen
Groet, Cees

Geplaatst: ma mar 12 2007 7:28 pm
door alfredo
waarschijnlijk zijn ze bang dat het een beetje tegenvalt, haha!!
Geplaatst: ma mar 12 2007 7:32 pm
door Cees
Wat bedoel je, Alfredo?
Groet, Cees

Geplaatst: ma mar 12 2007 7:36 pm
door yoyo
De Put schreef:... ik kan me echter ook voorstellen dat zo'n middag met een heel leger telelenzen door het bos raggen niet de 'setting' is voor die ene unieke natuurplaat.
Ik vind dit wel een (natuur)plaatje...!
Ook een lid..?