Geplaatst: do mar 15 2007 9:44 am
Foveon is IMHO alleen interessant voor bepaalde nichemarkten. Voor zover ik weet zijn ze nog niet in staat om een Foveon sensor te produceren met het aantal megapixels dat de markt van een D3 gaat verwachten. Daarnaast is volgens mij de beeldverwerking en doorvoer van een Foveon veel te traag om toepasbaar te zijn in een topmodel.
Als je een sensor wilt met eigenschappen die vergelijkbaar zijn met Foveon, en in een nikon body, dan moet je volgens mij bij de Fuji S5 Pro zijn.
[/off-topic]
Wat je overal leest is dat een D2H(s) nog prima mee kan. Doordat het een totaal andere sensortechniek is, zijn de 4MP van de D2H vergelijkbaar met de 6MP van bijvoorbeeld een D70. Grote prints schijn je er zonder problemen mee te kunnen maken. De D2Hs schijnt tov de D2H wel een stukje verbeterd te zijn op het gebied van ruisprestatie en kleurweergave.
Mijn volgende camera moet vooral een snelle zijn. Het zal denk ik tussen een D200 en een D2H gaan. Persoonlijk denk ik dat ik voor de D200 zal gaan. Toch een stukje nieuwere techniek, en die 10MP zou in sommige gevallen best welkom zijn.
Als je een sensor wilt met eigenschappen die vergelijkbaar zijn met Foveon, en in een nikon body, dan moet je volgens mij bij de Fuji S5 Pro zijn.
[/off-topic]
Wat je overal leest is dat een D2H(s) nog prima mee kan. Doordat het een totaal andere sensortechniek is, zijn de 4MP van de D2H vergelijkbaar met de 6MP van bijvoorbeeld een D70. Grote prints schijn je er zonder problemen mee te kunnen maken. De D2Hs schijnt tov de D2H wel een stukje verbeterd te zijn op het gebied van ruisprestatie en kleurweergave.
Mijn volgende camera moet vooral een snelle zijn. Het zal denk ik tussen een D200 en een D2H gaan. Persoonlijk denk ik dat ik voor de D200 zal gaan. Toch een stukje nieuwere techniek, en die 10MP zou in sommige gevallen best welkom zijn.
