NCN Forum

Jullie hebben het hier zo makkelijk over 400 en 500 mm. Deze lenzen hebben echter wel een heel hoog prijskaartje eraan hangen.

Jacobus

De TS komt er zelf mee als vergelijking met andere fotografen die een Canon met dat soort lenzen gebruiken.

Maar ik denk zelf eerlijk gezegd dat het vooral in de combinatie van "verkeerde" camera-instellingen zit, het nog niet goed overweg kunnen en ingespeeld zijn op de hele combinatie met converter qua omvang en gewicht waardoor je al gauw meer beweegt en bewegingsonscherpte het gevolg is, en de optische eigenschappen zelf van een lens met die 2x converter erop met de beperkingen wat dat oplevert.

De Sigma met 2x converter wordt een F/5,6 lens. Bij die "volle opening" is de scherpte wellicht ook nog niet optimaal.
Wil je optisch daarin het beste uit die combinatie halen, moet je 1-2 stops je diafragma sluiten, waarmee je op F/8-F/11 komt.
Dat heeft nogal wat consequenties in de te gebruiken sluitertijd, die al gauw te lang is, of waarbij je ISO weer verder moet opschroeven, waarbij de algemene kwaliteit van de opnamen een keer zal inboeten tegenover het resultaat bij een lagere ISO.
Bij die 2x converter wordt de te gebruiken langzaamste sluitertijd tegenover de brandpunt wat je praktisch kunt inzetten ook meteen met een factor 2 verhoogt. Alles bij elkaar leg je jezelf nogal wat beperkingen op.

Mensen hebben dikwijls veel te hoge verwachtingen van wat ze onder die omstandigheden werkelijk kunnen vastleggen.

Ok bedankt

Allen voor het meedenken en reactie, hier kan ik wel wat mee, zal dus zelf de keuze moeten maken, ga in beraad met, je raad het al, juist ja mijn Vrouw


Groeten CameraWim

Dag Jacobus

Helemaal terecht wat je zegt, ook ik moet gewoon werken voor mijn centjes, voor mij is het een hobby ik hoef er geen geld mee te verdienen, ben 55 jaar en gewaarschuwd door het overlijden van mijn broer 61 jaar, bedenk dat er in je laatste pak geen zakken zitten, eenieder zo zijn keuze.


Groeten CameraWim

Dag

Hoe het verder ging, ben naar Cameratools geweest, en vertelt dat de Sigma 120-300 nog niet aan mijn verwachting voldoet, kreeg even een frons, camera setting,s werden nagekeken het advies gegeven voor vliegbeelden:

RAW 12 bit of 14 bit 12bit aanmerkelijk sneller
a1 AF-C Ontspannen+scherpstellen
a2 AF-S Scherpstellen
a3 Dynamisch AF-veld 3D tracking volgen van naar je toe vliegende vogels of anders natuurlijk!
a4 Focus tracking met Lock-on= OFF

En inderdaad hij doet nu wat ik wil, pfff eindelijk
De convertor is nog het breek punt (onscherpte bij vol open) advies vogelfoto,s 500 of 600 mm objectief
En tot mijn verbazing was Wifred Bouchier (Cameratools) zo vriendelijk dat ik zijn eigen Nikkor 600 mm een weekend mag gebruiken om eens uit te proberen, prima gebaar toch.

P.s Wat mag een Nikkor ED 600 mm AF-I 1:4 D 2e hands gaan kosten wat zijn hier de richtlijn zoal?

Bedankt voor de adviezen CameraWim

Is er niemand die mij een richtlijn kan geven?

Vraag: P.s Wat mag een Nikkor ED 600 mm AF-I 1:4 D 2e hands gaan kosten wat zijn hier de richtlijn zoal?

Op E-bay zie ik de oude versie staan voor € 4000,- (nu ja voor € 1,- minder).
http://cgi.ebay.nl/NIKON-AF-I-NIKKOR-60 ... 255bbe52d6" onclick="window.open(this.href)return false;
In Engeland een aanbieding Britse pond 4795,-
http://www.graysofwestminster.co.uk/pro ... ndhand.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Een nieuwe bij Konijnenberg kost € 8400,- (nu ja voor € 1,- minder).

Ik zou nog even informeren bij het Nikon Service Point of dit objectief nog wel gerepareerd kan worden. Volgens mij wordt het AF-i systeem niet meer ondersteund en zijn reserve onderdelen schaars / niet meer verkrijgbaar.

Léon Obers

Das nog behoorlijk aan de prijs, en zoals A90 zegt zijn er nog wel reserve onderdelen verkrijgbaar, ga dat eens verder uitzoeken, je hoort hoe het verder afloopt

Groeten