NCN Forum

Ik heb beide body's. De D90 heb ik sinds die uit kwam in 2008 en ik heb de D300S 2 maand geleden gekocht. Dit puur omdat ik met de D90 tegen een aantal beperkingen aan liep, vooral met teleobjectieven. (minder scherpstelpunten en een minder snelle autofocus.) Ondanks dat zou ik in jouw geval zeker voor de D90 gaan met een aantal goede objectieven. Je kunt hier, zeker als beginnende fotograaf een behoorlijke tijd mee vooruit. En er zit niet of nauwelijks kwaliteitverschil in de gemaakte foto's tussen de beide body's. Koop een D90 met een gebruikte 17-55 f2,8 en een 70-300 VR en je kunt de meest mooie foto's maken.

Mee eens. Beter een mik geld aan goed glas dan aan een fatsoenlijke body met matig glas. Ik denk dat je het verschil in focus tussen de 17-55 op de D90 of D300s niet eens gaat merken.

Betreffende de focuspunten: mijn D300s staat ingesteld op 11, maar als 5 mogelijk zou ik 'm direct daar op instellen. Die 51 is voor mij overkill.

Heel even wachten met de koop beslissing........ Nikon laat binnenkort weer van zich horen.....

En dan kunnen wij binnenkort hier de D-95s begroeten :mrgreen:

Grojan schreef:En dan kunnen wij binnenkort hier de D-95s begroeten :mrgreen:

Ben benieuwd wat ze met de modelnummering gaan doen ja. Beginnen met 70 voor de consumentenmodellen was wat dat betreft geen handige keus.

Tom schreef:

Grojan schreef:En dan kunnen wij binnenkort hier de D-95s begroeten :mrgreen:

Ben benieuwd wat ze met de modelnummering gaan doen ja. Beginnen met 70 voor de consumentenmodellen was wat dat betreft geen handige keus.

Ik gok op D90x...
(Niet dat ik ook maar iets gehoord heb hoor!)

Grojan schreef:En dan kunnen wij binnenkort hier de D-95s begroeten :mrgreen:

Nou.... eerst maar eens zien wat er gaat komen, zonder vooruit te lopen op een aantal zaken..... (D-90s zou beter passen )

jamey schreef:ik ga vanaf volgend jaar ook een aantal x per jaar naar het buitenland om reptielen/koralen en vissen te zoeken en te fotograferen in hun natuurlijke habitat(leef omgeving). misschien(weet wel zeker) is dit ook van toepassing voor de keuze van de camera want las net dat de d90 niet spatwater dicht is en dit heb ik wel nodig in landen zoals indonesie enzo enzo. doordat ik ook onder water ga fotograferen heb ik ook een onder waterhuis nodig mijn oog is al gevallen op de hugyfot neem aan dat dit 1 van de betere onder waterhuizen zijn.

groeten, jamey

Hoi Jamey,

Klinkt ambitieus, heb je al eens onderwater gefotografeerd want het is misschien aan te raden dit eerst eens te proberen. Als ik zo lees wat je wilt dan is een Hugyfot overkill, vergeet niet dat je er nog een hoop bij moet kopen. Buiten het huis heb je ook aanpassings ringen en ports nodig voor elk objectief dat je wilt gebruiken. Vergeet dan ook niet de armen en flitsers, sync kabels en iTTL aanpassingen die je nodig hebt en de 15-20Kg overgewicht die je elke keer mag/moet betalen aan de luchtvaart maatschappij.

Er zijn goedkopere oplossingen voor jouw camera, of misschien kan je beter een andere camera gebruiken. Ga eens naar scubacam.nl of onderwaterhuis.nl die mensen kunnen je prima adviseren met de setup die bij jou past.

Als ik het echter verkeerd lees en je bent al een onderwater-crack dan neem ik aan dat je dit al weet (maar ik vermoedt het niet).

De Hugyfot is geen verkeerde keuze, ik gebruik zo'n behuizing voor mijn D70S (over antiek gesproken) en het bevalt meer dan goed.

Grtz,
Paul