NCN Forum

wblink schreef: De meest eenvoudige en effectieve weg is mi (!) zonder meer publiceren en goed omgaan met kritiek.

Helemaal met je eens, Willem. Kritiek geven betekent voor mij wel, dat erbij gezegd mag (moet?) worden hoe het beter zou kunnen. Niet alleen kort door de bocht kraken, daar leert niemand iets van.....

Cees Laarman schreef:

wblink schreef: De meest eenvoudige en effectieve weg is mi (!) zonder meer publiceren en goed omgaan met kritiek.

Helemaal met je eens, Willem. Kritiek geven betekent voor mij wel, dat erbij gezegd mag (moet?) worden hoe het beter zou kunnen. Niet alleen kort door de bocht kraken, daar leert niemand iets van.....

Ik bedoel met goed omgaan met kritiek dat de bekritiseerde niet alleen moet afwachten, maar zelf ook moet doorvragen hoe het beter/anders zou kunnen, moet kunnen incasseren.
Laten we man en paard noemen: de kritiek van David was bot, maar mi terecht. Misschien moeten we het nu aan David en bekritiseerde overlaten om eea duidelijk te krijgen en ons er niet met z'n allen mee bemoeien?
Voor beiden: er is nog zoiets als PB, of nog beter: email.
Voor mij einde draad, ik zal me er niet nogmaals in mengen.

Oke, nou:

Foto 1: Ik zou proberen de hele kop er op te krijgen, word 'ie ook wat eerder scherp want ik denk dat je van te dicht bij hebt scherp gesteld(?)..
Foto2: idem
3: Compo is goed, scherpte zeg ik maar niks meer over
4: leuk voor in het familiealbum, datum even uitzetten,staat niet zo mooi.

Ik wil btw. nog wel ff weten wat er mis is met m'n leeftijdsgroep?

Daviddvd schreef:Ik wil btw. nog wel ff weten wat er mis is met m'n leeftijdsgroep?

Waarschijnlijk niet zoveel. Het lijkt mij verstandig het maar bij te laten. Men roept wel vaker wat zaken die men eigenlijk niet meent.

Alleen de TS kan wat mij betreft vragen dit draadje te heropenen, al lijkt het me niet zo verstandig. Voor discussie ben ik natuurlijk voor iedereen beschikbaar via een PB.