Re: Mijn geschoten foto's, wat vinden jullie?
Geplaatst: za sep 18 2010 12:00 pm
Foto 1: te veel contrast en één onderwerp aanhouden: het is of de hooglander of de bomen. Daarbij is er te weinig detail te zien in de foto en een kleinere diafragma was beter geweest (bijvoorbeeld F16). Wat je bijvoorbeeld had kunnen doen is minder lucht, meer gele landschap en dan alleen de hooglander, zodat je meer extremen krijgt in kleur. Nu is het van alles een beetje.
Foto 2: kleur goed, alhoewel ik het groen redelijk verzadigd vindt. Te veel scherptediepte: een kleinere scherptediepte was mooier geweest; de appels komen nu niet echt los van de achtergrond.
Foto 3: te donker (hierdoor te weinig detail), geen kleur (te grauw) en horizon niet recht, iets wat op zich niet perse moet, maar nu is het storend omdat er meer landschap lijnen in zitten.
Foto 4: als het krijtje het onderwerp moet zijn, dan is de scherptediepte te klein; het krijtje is niet volledig scherp. Daarbij had ik het blaadje verwijderd (wederom 2 onderwerpen) en ook het blaadje op de achtergrond. De blaadjes had ik niet verwijderd als er meer zou liggen, nu stoort het. Overigens denk ik dat het focuspunt het blaadje is geweest. Het gras op de foto is te weinig aanwezig: of weglaten, of meer toevoegen door bijvoorbeeld de straat meer als diepte erbij te nemen (vergezicht). Ook hier is de horizon niet recht. Bij mijn toestel gebruik ik de optie om een grid (9-vak raster van horizontale en verticale lijnen) in de viewfinder te zetten, zodat je meer kan sturen. Wellicht heeft de D5000 die optie ook.
Over het algemeen zou ik "extremere" waarden kiezen van diafragma: bij landschap f16, bij portret de kleinst mogelijke diafragma, etc., rekening houdend met de beperkingen van de gebruikte lens.
Foto 2: kleur goed, alhoewel ik het groen redelijk verzadigd vindt. Te veel scherptediepte: een kleinere scherptediepte was mooier geweest; de appels komen nu niet echt los van de achtergrond.
Foto 3: te donker (hierdoor te weinig detail), geen kleur (te grauw) en horizon niet recht, iets wat op zich niet perse moet, maar nu is het storend omdat er meer landschap lijnen in zitten.
Foto 4: als het krijtje het onderwerp moet zijn, dan is de scherptediepte te klein; het krijtje is niet volledig scherp. Daarbij had ik het blaadje verwijderd (wederom 2 onderwerpen) en ook het blaadje op de achtergrond. De blaadjes had ik niet verwijderd als er meer zou liggen, nu stoort het. Overigens denk ik dat het focuspunt het blaadje is geweest. Het gras op de foto is te weinig aanwezig: of weglaten, of meer toevoegen door bijvoorbeeld de straat meer als diepte erbij te nemen (vergezicht). Ook hier is de horizon niet recht. Bij mijn toestel gebruik ik de optie om een grid (9-vak raster van horizontale en verticale lijnen) in de viewfinder te zetten, zodat je meer kan sturen. Wellicht heeft de D5000 die optie ook.
Over het algemeen zou ik "extremere" waarden kiezen van diafragma: bij landschap f16, bij portret de kleinst mogelijke diafragma, etc., rekening houdend met de beperkingen van de gebruikte lens.