NCN Forum

Met een zoom-objectief kun je zoomen. Met een 800mm prime gaat dat niet lukken.

Dochoff, ik heb van heel vroeger nog een 500mm f/8 spiegelobjectief, ik meen van Tamron (via een Adaptell ring voor Nikon).
Nog erger: ik heb er zelfs nog een 2x teleconverter bij. Vergeleken met 'gewone' tele's is het is inderdaad gewoon troep.
Niet echt scherp te krijgen, ook niet met snelle sluitertijd en op statief. Het bokeh is ringvormig bij heldere lichtpunten. Bij water wel speciaal.
299 euro is zonde van je geld.

Oke, dank je wel.
Wellicht is de 70-300 VR van Nikon met 1.7 TC in ieder geval een betere optie, alhoewel ook die combi her en der niet wordt aangeraden. Maar afgeraden wordt ie ook niet altijd, dus wat dat betreft scoort dat wat mij betreft beter dan deze spiegeloplossingen van 500 en 800mm.

Ik denk dat ik vandaag de 70-300 VR van Nikon maar ga halen, heb er gewoon zin in

Dochoff schreef:... de 70-300 VR van Nikon met 1.7 TC ...

Gefeliciteerd met je aankoop! Leuk onderschrift ook.
Pas op! Ik heb begrepen dat de 70-300 VR zelfs fysiek/mechanisch niet samengaat met enig Nikkor/Nikon TC (je beschadigt je objectief en/of Nikkor TC)!
Met de Kenko 1.4 schijnt het wel te gaan (heeft Kenko een 1.7?). Zie voor ervaringen van 70-300 VR met Kendo 1.4 dit draadje:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 67#p379128" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank voor je felicitatie en compliment, ik heb 'm vanmiddag gehaald en er zeker nog geen spijt van gehad gelijk al een paar mooie strakke proefplaatjes geschoten, wat een verschil met de oude 70-300.
Of er een 1.7 is van Kenko, daar ging ik eigenlijk vanuit. Ik volg het draadje zelf ook met interesse. Al moet ik toegeven dat ik me nu eerst maar eens ga toeleggen op de 300mm in Canada. Vandaag ook een nieuwe tas erbij gekocht, dus de hobby loopt al weer aardig uit de hand

Ja die AF-S 70-300 VR is een machtig objectief, en zeker voor het geld!
Soms mis ik dat ding nog steeds

Dochoff,

Je hebt PB.