Spellingscontrole op het forum
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Mwah, d/t-fouten vind ik wel slordig. Het is een van de meest simpele regeltjes in de Nederlandse taal. Als je dat niet kunt onthouden, is het wat anders, zoals bij dyslexie o.i.d.
Om dat mierenneukerig te noemen, vind ik niet op zijn plaats. Stiekem is het onze taak de taal te respecteren en goed te gebruiken. Als je die taalregels gaat verslonzen dan ga je van kwaad tot erger.
Vroeger werd je altijd gemotiveerd een Engelse penvriend/penvriendin te zoeken. Tegenwoordig zijn ze erachter dat door de vele grammaticafouten en spelfouten het juist een heel slecht idee is. Het wordt je verkeerd aangeleerd.
En ach, ik kan me best wel ergeren aan sommige spelfouten en stijlfouten, maar erger vind ik het onnodig gebruik van Engelse termen terwijl er genoeg prima Nederlandse alternatieven zijn.
On topic; is er geen plug in, Patrick?
Om dat mierenneukerig te noemen, vind ik niet op zijn plaats. Stiekem is het onze taak de taal te respecteren en goed te gebruiken. Als je die taalregels gaat verslonzen dan ga je van kwaad tot erger.
Vroeger werd je altijd gemotiveerd een Engelse penvriend/penvriendin te zoeken. Tegenwoordig zijn ze erachter dat door de vele grammaticafouten en spelfouten het juist een heel slecht idee is. Het wordt je verkeerd aangeleerd.
En ach, ik kan me best wel ergeren aan sommige spelfouten en stijlfouten, maar erger vind ik het onnodig gebruik van Engelse termen terwijl er genoeg prima Nederlandse alternatieven zijn.
On topic; is er geen plug in, Patrick?
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Re: Spellingscontrole op het forum
emdeklerk schreef:"
En wellicht zou het voor velen op DIT forum goed zijn eens een spellingforum te bezoeken.
U mag het onbelangrijk vinden dat op een fotoforum het taalgebruik slecht is, ik vind dat niet. (Overigens ben ik ook nog eens van mening dat dit geen fotoforum is, maar een fotomerkforum, maar dit geheel terzijde, laten we die discussie voor een andere keer bewaren.)
Een forum, over welk onderwerp dan ook, wordt gemaakt met taal. Dat is de basis van iedere uiting. Als dat rammelt, rammelt de rest meestal ook. In de woorden van de Neerlandicus D.A.M. Binnendijk: "Zuiver denken is zuiver schrijven".
En leest u gerust nog eens de nodige stukken proza op dit forum: "zo lang maar duidelijk is wat diegene wil zeggen" is een stellingname die niet door de werkelijkheid wordt geschraagd. Het blijkt gewoon dat zeer velen niet in staat zijn zelfs het simpelste onderwerp op begrijpelijke wijze aan de lezer te presenteren.
Met vriendelijke groet, emdeklerk
Haha , voel me wel oud nu ik met u aangesproken word(nee geen t erachter want het is de ik-vorm)
Ik begrijp je reactie, zo heeft ieder z'n eigen stelling.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27163
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Wellicht bevind ik mij aan de andere kant van de generatiekloof David, de kant van Meneer De Klerk.Daviddvd schreef:Nee maar dat alles tot in de puntjes met d en t moet vind ik persoonlijk een beetje miereneukerig...
Ik vind T en D fouten persoonlijk vreselijk om te zien. Ik ben gewend om ze hier te negeren, maar zou je ze in een sollicitatiebrief willen hebben? Nee? Waarom hier dan wel? Omdat het een vluchtig medium is? Niet serieus genoeg?
Daarnaast; als je de regels altijd toepast, kost het je echt niet meer tijd. Zo'n T en D zitten vlak bij elkaar op je toetsenbord, dus waarom dan niet even de juiste indrukken als je toch wat typt?
Bedenk ook nog wat anders. Een forum als dit wordt door onze vrienden van Google en zo heel goed geïndexeerd. Hetgeen tevens inhoudt (ja, met een D en een T!

- gijsmondria
- Forumlid
- Berichten: 435
- Lid geworden op: vr jun 19 2009 8:27 pm
- Locatie: Enschede
Re: Spellingscontrole op het forum
Het zou voor mij, en ik vermoed vele anderen handig zijn om een spellingscontrole plugin te hebben.
Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen

Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen

Nikon D90
Nikon 80-200 f2.8 - Tamron 17-50 2.8 - Kenko pro 2x
Nikon 80-200 f2.8 - Tamron 17-50 2.8 - Kenko pro 2x
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27163
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Geen idee. Maar als het niet hoeft omdat je browser dat al kan doen, waarom zouden we het hier dan nog even dunnetjes over doen? Zo'n controle in je browser werkt ook op andere sites, en dan weet je op een gegeven moment niet meer beter dan dat dat ding handig is. En hoe een en ander werkt.rbfoto.nl schreef:On topic; is er geen plug in, Patrick?
Ik heb bijvoorbeeld 3 talen geïnstalleerd staan; Nederlands, Engels en Duits. Met name die laatste is ontzettend handig! Ik gebruik 'm maar zelden, en juist dan merk ik weer hoe handig het is als je de taal niet echt goed beheerst om zo'n hulpje te hebben. Want al snappen mensen op een vakantieadres in Oostenrijk of Duitsland best wel wat ik bedoel, het oogt gewoon verzorgd en netjes als je tekst een beetje er als echt Duits uit ziet.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27163
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Het is een hulpmiddel Gijs. Kennis van onze prachtige taal en de regels die daarbij horen zijn nog steeds onontbeerlijk.gijsmondria schreef:Het zou voor mij, en ik vermoed vele anderen handig zijn om een spellingscontrole plugin te hebben.![]()
Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Dus als je windows hebt, moet je maar firefox gaan gebruiken als je een spellingscontrole wilt hebben?
(ik heb geen last van windows en/of de noodzaak van een spellingscontrole maar wel van het verslepen van de uitdaging naar een "makkelijke" oplossing)
(ik heb geen last van windows en/of de noodzaak van een spellingscontrole maar wel van het verslepen van de uitdaging naar een "makkelijke" oplossing)
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Re: Spellingscontrole op het forum
Oke, daar ben ik ut wel me eens , ik vint wel dat ju een bassis kenis nederlandts moet hebben.Patrick schreef:Het is een hulpmiddel Gijs. Kennis van onze prachtige taal en de regels die daarbij horen zijn nog steeds onontbeerlijk.gijsmondria schreef:Het zou voor mij, en ik vermoed vele anderen handig zijn om een spellingscontrole plugin te hebben.![]()
Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen
Re: Spellingscontrole op het forum
David, ga je mond spoelen.............Daviddvd schreef:Oke, daar ben ik ut wel me eens , ik vint wel dat ju een bassis kenis nederlandts moet hebben.Patrick schreef:Het is een hulpmiddel Gijs. Kennis van onze prachtige taal en de regels die daarbij horen zijn nog steeds onontbeerlijk.gijsmondria schreef:Het zou voor mij, en ik vermoed vele anderen handig zijn om een spellingscontrole plugin te hebben.![]()
Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen
Breda.......here we come(back)
-
- Clublid
- Berichten: 8091
- Lid geworden op: za apr 01 2006 10:30 pm
- Locatie: Ergens
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Spellingscontrole op het forum
Helaas David ik ben het niet met je eens.Daviddvd schreef:Nee maar dat alles tot in de puntjes met d en t moet vind ik persoonlijk een beetje miereneukerig...Patrick schreef:Zowiezo? Zet je spellingcontrole daar niet zo'n rood kringeldingetje onder? En waarom al die spaties voor je komma's?Daviddvd schreef:Als je/u dat allemaal erg vind, dan ga je toch naar een spellingsforum, of wat dan ook? Misschien zijn grote groepen mensen niet zo slim of intelligent als u, of weten ze dat gewoon niet. Ik vind dat het op een foto forum helemaal niet erg is , en zowiezo op geen enkel forum. Ik denk dat veel mensen het niet met me eens zijn , vooral de oudere mensen denk ik , en dat zijn er best veel. Maar ik vind dat het gewoon niet erg is, zolang het maar duidelijk is wat diegene wil zeggen.![]()
Ik denk dat we moeten oppassen deze discussie niet uit de hand te laten lopen. Ik denk dat we van onze forumleden mogen vragen zo zorgvuldig mogelijk hun berichten te tikken. "Als een ander het maar kan begrijpen" is volgens mij wat te kort door de bocht. Er is begrip voor dat niet iedereen het Nederlands even goed beheerst, maar veel fouten zijn eenvoudig te voorkomen door zo'n simpele spellingcontrole te installeren. Of door het gewoon nog even na te lezen. Je wilt de andere forumbezoekers toch niet meer dan nodig is lastig vallen met jouw spel- en stijlfouten?
Probeer zo zorgvuldig mogelijk je teksten te tikken, dat staat beter en leest prettiger.
Sommigen proberen in SMS stijl met afkortingen voor effen = ff of acht = 8 als dit in een woord voorkomt.
Zeer irritant en het lijkt net of we in een debielenclubje zitten!
Zelf beheers ik de Nederlandse taal ook onvoldoende om perfect Nederlands te schrijven, maar als iemand mij in een PB onder de aandacht zou brengen zou ik dat zeer waarderen.
Je bent nooit te oud om te leren nietwaar?
Groetjes George

even aangepast op advies van Jaap, ik had een spelfout

Laatst gewijzigd door George Fennes op wo sep 15 2010 12:14 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Blijf het objectief bekijken
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27163
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Nee hoor. Google's Chrome heeft het volgens mij ook wel. En Safari vast ook. En waarom zou Internet Explorer het niet bieden? Kan het me niet voorstellen.rbfoto.nl schreef:Dus als je windows hebt, moet je maar firefox gaan gebruiken als je een spellingscontrole wilt hebben?
(ik heb geen last van windows en/of de noodzaak van een spellingscontrole maar wel van het verslepen van de uitdaging naar een "makkelijke" oplossing)
@David: maak de discussie nou niet belachelijk door expres fouten te gaan maken. Het is tot nu toe een serieus onderwerp, waarbij wij, de kant van het gelijk, je duidelijk maken waarom jij ongelijk hebt.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27163
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Je bent ook nooit te jong om te leren trouwens...George Fennes schreef:Je bent nooit te oud om te leren nietwaar?

- gijsmondria
- Forumlid
- Berichten: 435
- Lid geworden op: vr jun 19 2009 8:27 pm
- Locatie: Enschede
Re: Spellingscontrole op het forum
Vindt deze wel sterk.waarbij wij, de kant van het gelijk, je duidelijk maken waarom jij ongelijk hebt.
Kan nog geen mogelijkheid vinden binnen Explorer 8.
Nikon D90
Nikon 80-200 f2.8 - Tamron 17-50 2.8 - Kenko pro 2x
Nikon 80-200 f2.8 - Tamron 17-50 2.8 - Kenko pro 2x
Re: Spellingscontrole op het forum
Beste Gijsmondria:
"Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen".
Ben je nu licht dyslectisch of lui en onderontwikkeld?
Het eerste zal niemand, en zeker ik niet, je kwalijk nemen, het laatste zeker wel.
Maar misschien dat het daar wel juist om gaat.
Te veel mensen die het gewoon niet willen weten verschuilen zich tegenwoordig achter de term "dyslectisch".
Het zijn ook altijd weer degenen die niet kunnen spellen die roepen dat het onbelangrijk is.
Lees alleen dit topic maar, dan weet je genoeg.
"Vindt deze wel sterk."
Vind is in dit geval dus zonder t.
Ik vind, hij vindt.
Maar troost je: die overbodige t bij de eerste persoon enkelvoud is ook zo iets dat je tegenwoordig in bijna iedere "posting" aantreft...
emdeklerk
"Dan kan ik lekker lui en onderontwikkeld verder typen".
Ben je nu licht dyslectisch of lui en onderontwikkeld?
Het eerste zal niemand, en zeker ik niet, je kwalijk nemen, het laatste zeker wel.
Maar misschien dat het daar wel juist om gaat.
Te veel mensen die het gewoon niet willen weten verschuilen zich tegenwoordig achter de term "dyslectisch".
Het zijn ook altijd weer degenen die niet kunnen spellen die roepen dat het onbelangrijk is.
Lees alleen dit topic maar, dan weet je genoeg.
"Vindt deze wel sterk."
Vind is in dit geval dus zonder t.
Ik vind, hij vindt.
Maar troost je: die overbodige t bij de eerste persoon enkelvoud is ook zo iets dat je tegenwoordig in bijna iedere "posting" aantreft...
emdeklerk
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Spellingscontrole op het forum
Wat heb je erop tegen om naar Firefox over te stappen? Heb ik enkele maanden geleden ook gedaan. De spellingscontrole werkt perfect.gijsmondria schreef: Kan nog geen mogelijkheid vinden binnen Explorer 8.
MAAR: het nadeel ervan is altijd dat mensen er totaal op gaan blindvaren, net zoals emdeklerk eerder in het draadje schrijft. Als je een woord op twee manieren KUNT schrijven betekent dat nog niet dat ze allebei correct zijn op die plaats. "Hij bedoeld het goed" is fout, maar "hij heeft dat niet bedoeld" is goed. Spellingscontrole helpt je hier niet!
Daarvoor heb je relatief zware grammaticacontrole nodig, die de spelling kan controleren aan de hand van de zinsbouw. M$Word had dat ooit (zelfs met STIJLcontrole!), maar dat bevatte zoveel onnauwkeurigheden EN kostte zoveel tijd, dat iedereen het snel uitschakelde. Ik betwijfel of zoiets onder de huidige stand van de techniek als plug-in voor een browser beschikbaar komt.
Laatst gewijzigd door JaapV op wo sep 15 2010 12:17 am, 1 keer totaal gewijzigd.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes