NCN Forum

Hans,

Dankjewel voor deze duidelijke uiteenzetting. Inderdaad had ik de term "compactcamera" moeten gebruiken, als het om licht-gewicht gaat en "zak"formaat. Ik hoop haar toch zover te krijgen voor "licht" te gaan en dan maar wat meer lopen. Zij mag echter graag vogels "schieten" en natuurfoto´s waardoor zij denkt tekort te komen aan 4,6, of 8 keer zoom. Vandaar die FZ38. Maar ik zag de specs van dat ding en op RAW formaat zit ie op gemiddelde kwaliteit. Terwijl ze dus ook nog wil beginnen aan het bewerken van foto´s. Tja, als je dan al begint met een middelmatige RAW.....
Het wordt tijd voor een reflex in zakformaat (voor haar dan)
Prettig weekend.
Mieke

Hans Braakhuis schreef:verander: kleinbeeldcamera gezocht met veel eisen;·)
eens in: goede compactcamera gezocht.

Een kleinbeeld camera heeft een film of sensorformaat van 24x36mm.

Hehe, eindelijk iemand die het opmerkt.
Ik zag de titel en dacht gelijk dat iemand nog lekker eens met film aan de gang wilde. Een Nikon FM(2-3a) of zoiets.
Gaat het hele draadje over digitale compactcamera's.
Hoe snel mensen termen die vele decennia lang zijn gebruikt (vanaf circa 1925) in hun betekenis weer vergeten zijn.
Verder wel een aardig draadje natuurlijk.

Wat ik me wel afvraag of iemand met reumaklachten geen problemen ondervindt om al die pietepeuterige knopjes te bedienen van een compactcamera. Ik ben er niet in thuis hoor, maar ze zou simpel eens enkele camera's in een winkel kunnen vastnemen om te kijken hoe iets in de hand ligt, maar vooral hoe te bedienen. En van daaruit een keus maken.
Wat verder bij tegenwoordige compactcamera's in de meeste gevallen ontbreekt is een optische zoeker. Dat met gestrekte armen voor je uit fotograferen heb ik nooit begrepen, maar ik denk dat het voor iemand met reuma ook geen ideale houding is.
Dus schrap alle camera's zonder een optische of elektronische zoeker zou ik zeggen.
Kom je nog aan een paar beslist aardige modellen zoals de Canon G12 of Nikon Coolpix P7000.
Maar ook die eerst genoemde Panasonic FZ-38 is een heel aardige optie. (Met 18x optische zoom).

Vergeet verder dat de kwaliteit hetzelfde zal zijn als een reflexcamera, zeker bij hoge ISO.
Het zit hem in de lengte of in de breedte. Maar er valt best mee te leven hoor.

Ik zou ook zeker de Panasonic Micro Four Thirds G2 overwegen. Grotere sensor, hi-res EVF, goede kwaliteit.
In een set met 14-42 (effectief 28-84mm) en 45-200 (90-200mm) voor € 829 bij KE http://www.kamera-express.nl/ProductDet ... 77&pm=2595
Kost wat meer maar heb je wel iets waarmee je niet echt een compromis sluit waar je later spijt van krijgt.

Skippy schreef:Ik zou ook zeker de Panasonic Micro Four Thirds G2 overwegen. Grotere sensor, hi-res EVF, goede kwaliteit.
In een set met 14-42 (effectief 28-84mm) en 45-200 (90-200mm) voor € 829 bij KE http://www.kamera-express.nl/ProductDet ... 77&pm=2595
Kost wat meer maar heb je wel iets waarmee je niet echt een compromis sluit waar je later spijt van krijgt.

Dan zou ik ook de Panasonic GF1 eens bekijken, gebruikt dezelfde lenzen als de G2 maar de body is aanzienlijk compacter.

Skippy schreef:Ik zou ook zeker de Panasonic Micro Four Thirds G2 overwegen. Grotere sensor, hi-res EVF, goede kwaliteit.
In een set met 14-42 (effectief 28-84mm) en 45-200 (90-200mm) voor € 829 bij KE http://www.kamera-express.nl/ProductDet ... 77&pm=2595
Kost wat meer maar heb je wel iets waarmee je niet echt een compromis sluit waar je later spijt van krijgt.

Edward P schreef:Dan zou ik ook de Panasonic GF1 eens bekijken, gebruikt dezelfde lenzen als de G2 maar de body is aanzienlijk compacter.

Maar dan zitten we weer in de verwisselbare lenzen en dat was een nono...

Klinkt aantrekkelijk jongens, maar over haar budget kan ik niet beschikken. 822,00 is een flink bedrag voor sommige mensen. Daarbij moet het ook nog eens handig en licht blijven vanwege reuma aan haar handen.


Groet,
Mieke

Canon G 12 , een perfect degelijk ding als ik af ga op de reviews en wat er uit MIJN G 9 al komt (rubriek veel meer in onderschrift)





DUC shots "as shot"

nadeel zwaar voor compact begrippen en 6x zoom erg zuinig met energie , ding licht al een jaar in de kast en nog is de accu vol..

oh en panasonic LX 5 of olympus pen ook erg mooi ..

Er zijn vogelfotografen die de Sony A230 zeer aanbevelen. Misschien de moeite waard om ook eens naar te kijken. In ieder geval niet erg duur en voldoet aan de meeste eisen.

Volgens mij is de keus oktober vorig jaar al gemaakt en is dit (dus) een oud draadje, waar weer wat nieuw leven in is geblazen...
Voorruit maar, dan heb ik ook nog wel wat

O jee, dit draadje gaat mij waarschijnlijk geld kosten!

Als kleine, lichtsterke camera gebruik ik al minstens twee jaar de Panasonic LX3, en met groot genoegen. Met dit apparaatje kun je ook in lichtarme omgevingen zonder enige moeite opvallend goede foto's maken. De LX3 heeft ook nadelen: zo ligt er soms een lichte blauwsluier over bepaalde foto's, en het apparaat heeft niet veel zoom. Maar die nadelen vallen wat mij betreft in het niet bij het genoemde voordeel.

Ik kan hem dus iedereen aanraden. Of … kon, want nu lees ik dat de LX5 beter is. Maar … is de LX5 echt duidelijk beter dan de LX3 in lichtarme omgevingen, of alleen maar een klein beetje? Want anders kan ik het net zo goed bij de LX3 houden.

Verder las ik laatste dat ook de Olympus XZ1 het heel goed doet bij weinig licht. Iemand ervaring met dat apparaat?

Ik heb inmiddels een jaar of 35 reuma. Feitelijk in bijna alle gewrichten. Mijn handen zijn kort en dik geworden en mijn vingers staan schots en scheef. Mijn handen doen eigenlijk 24 uur per dag pijn.

Reuma voelt bij de meeste mensen niet alle dagen het zelfde.

Als ik weinig pijn heb is de D7000 door zijn vorm toevallig net goed voor mij. Als de pijn toeneemt kan ik er weinig mee
Ik kan altijd de Olympus Pen wel vasthouden. Het eerste digitale model. Er zit rechts voor een zacht kussentje dat voor mij precies past

Micro 4/3 is eigenlijk best leuk

Ik raad iedere reumapatient die een camera wil kopen aan om gewoon te gaan passen welke lekker vasthoudt

Dat was voor mij een paar jaar geleden nog de D100 200 300 serie
Toen de Pen
Toen een Leica
Nu een D7000

Het is financieel dus een ramp, maar ik blijf fotograferen
De Pen gaat mee op vakantie, de D7000 is voor de hobby

En echt als reumapatient zelf passen!

(knopjes zijn voor mij toevallug meestal geen probleem , behalve kleine draaiknopjes)

Sinds een half jaar heb ik de PAnasonic Lumix LX5 voor "erbij". Ik doe veel hondenshows, en in die hallen is het licht een ramp, bovendien is een de spiegelreflex niet handig om bij je te hebben als je ook honden meehebt zo'n dag.
De LX5 is een geweldig ding, haarscherp, zelfs in een grote altijd te donkere hal maak je met ISO 800 zonder flits echt scherpe foto's. Ook als je een dag uit bent is het een mega handig ding om bij je te hebben, hij is snel, betrouwbaar en makkelijk. Ik wil hem niet meer missen, al moest ik wel even wennen aan de kleine knopjes en of dat handig is als je handen niet goed meewerken vraag ik me af..gr.Ria