Pagina 2 van 3

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 5:27 pm
door J.Hoes
Wie durft?

Groet Hans.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 6:05 pm
door emdeklerk
De laatste reactie is tot dusver de enige die hout snijdt.
We zien alleen maar onbewijsbare verdachtmakingen en loze kreten.
Het draaide in eerste instantie alleen maar om de verdacht lage prijzen. Mee eens, overigens.
Maar waarom een adres in Finland op zich verdacht zou moeten zijn, of een adres in Rusland?
En op die Google-maps pagina is naar mijn mening gewoon een industrieterrein te zien, zoals er ook in Nederland honderden zijn, zoals die waar zowat alle foto-importeurs van Nederland hun domicilie hebben.
Dat Western Union op zich al verdacht zou zijn kan best, maar op zich is het niet vreemd dat een internationaal opererend bedrijf er gebruik van maakt. Ik persoonlijk zou ook liever PayPal zien, maar daar hoor je ook wel minder nieuws over.
Ik ben van mening dat zolang niet is aangetoond dat deze leverancier malafide is er sprake is van kwaadsprekerij.
Er kan beter eens gekeken worden naar troep uit China, denk ik zo.
Zoals bekend ben ik sowieso tegen bestellen in het buitenland, om de simpele reden dat ik het liever gun aan een Nederlands bedrijf en om verzekerd te zijn van goede garantie en service. Pennywise is meestal poundfoolish.
Om op die laatste reactie terug te komen: wie durft? Wie bestelt er nu eens iets om aan te tonen dat deze leverancier inderdaad malafide is? Zoals de Engelsen zeggen: put your money where your mouth is.
emdeklerk

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 7:01 pm
door Grojan
Als je ziet dat er producten worden aangeboden die al jaren uit productie zijn (D2x, D80, SB800 enz.) is dat meestal wel een goede indicatie dat er iets niet klopt nog afgezien van de prijzen natuurlijk.

Groeten Jan

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 7:10 pm
door pfitskie
Grojan schreef:Als je ziet dat er producten worden aangeboden die al jaren uit productie zijn (D2x, D80, SB800 enz.) is dat meestal wel een goede indicatie dat er iets niet klopt nog afgezien van de prijzen natuurlijk.

Groeten Jan
Ik ken een bonafide motorhandelaar die gloednieuwe motorfietsen van 20 jaar verkoopt.
En die zijn echt spikplinternieuw. Dus dat er nog nieuwe produkten van enkele jaren oud
te koop aangeboden worden is normaal en niet altijd verdacht.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 8:49 pm
door Grojan
pfitskie schreef:Dus dat er nog nieuwe produkten van enkele jaren oud
te koop aangeboden worden is normaal en niet altijd verdacht.
Lijkt mij een beetje naïef om te denken dat dit normaal is voor digitale camera's, maar veel plezier met je bestelling.

Groeten Jan

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: di okt 26 2010 11:33 pm
door JaapV
emdeklerk schreef:...(KNIP)...
Wie bestelt er nu eens iets om aan te tonen dat deze leverancier inderdaad malafide is? Zoals de Engelsen zeggen: put your money where your mouth is.
emdeklerk
Van wie hier onderschrijft dat deze handelaar waarschijnlijk malafide is kan niet verwacht worden dat hij dat zal bewijzen door iets te bestellen. "Put your money where your mouth is" betekent dat je bereid bent geld te zetten op je bewering in een weddenschap, maar niet dat je bereid moet zijn om de veronderstelde onbetrouwbaarheid van de handelaar aan te tonen door iets bij hem te bestellen terwijl je sterk gelooft dat het nooit geleverd zal worden.

Deze uitdrukking kan wél toegepast worden op degenen die het pertinent niet eens zijn met de stelling dat de handelaar waarschijnlijk onbetrouwbaar is. Als zij wél geloven in de zijn betrouwbaarheid, dan zouden zij zich uitgedaagd kunnen voelen om er een D80 o.i.d. te bestellen.

Maar vermoedelijk is hun antwoord hierop dat ze niet beweerd hebben dat deze handelaar betrouwbaar is, maar slechts dat "niet bewezen is dat hij onbetrouwbaar is". Dit is een nuttige nuance in het strafrecht, maar nauwelijks als het gaat om al of niet vertrouwen hebben in een leverancier, lijkt mij... :lol:

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 12:01 am
door emdeklerk
Beste Jaap V., mijn opmerking "put your money" etc. was sarcastisch bedoeld.
Ik ben zelf voor geen van de aangeboden artikelen in de markt, maar ik ben toch wel benieuwd wanneer er nu een hard bewijs komt dat deze leverancier onbetrouwbaar is.
Dat hij ouder spul te koop aanbiedt zegt mij ook totaal niets. Het is nog niet zo heel lang geleden (een jaar of vijf) dat je bij Photo Leistenschneider in Düsseldorf nog een nieuwe F2AS camera kon kopen. En bij Photo Preim in Aken zijn nog heel lang de F3's gewoon uit voorraad leverbaar geweest.
groet, emdeklerk

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 9:21 am
door Tom
emdeklerk schreef: Ik ben zelf voor geen van de aangeboden artikelen in de markt, maar ik ben toch wel benieuwd wanneer er nu een hard bewijs komt dat deze leverancier onbetrouwbaar is.
Ik hoop dat dat net zo sarcastisch was als je andere opmerking.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 12:40 pm
door Jomar
Schitterend hoe gelikt het er allemaal uitziet,
die prijzen zijn echt mega laag,

Als je verder kijkt naar de reviews op internet van de desbetreffende site
Kom je over tegen dat je betaald en vervolgens niets krijgt

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 2:20 pm
door Ed Post
Tja, ik mag niet Googlen (zie eerder commentaar), anders zou het mij niets verbazen als er nog meer over te vinden is.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 5:26 pm
door Bob42
Ed Post schreef:Tja, ik mag niet Googlen (zie eerder commentaar), anders zou het mij niets verbazen als er nog meer over te vinden is.
:lol:
Als je wel wat zou googlen kom je inderdaad alleen reviews tegen van mensen die wel hebben betaald en nooit iets hebben gekregen.
Een gewaarschuwd mens telt voor 2, maar wie niet wil geloven dat deze site malafide is ondanks alle gevaarseinen (Western Union alleen al) kan het natuurlijk altijd zelf proberen.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 8:04 pm
door Werner
Gewoon proberen en niet zeiken, dat kun je later nog genoeg als je besodemieterd bent.....

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 10:38 pm
door rbfoto.nl
Kom op zeg, stelletje kinderen...
Iedere debiel kan zien dat dit oplichterij is, zelfs als dit in Rotterdam (010) zou gebeuren.

Logisch nadenken levert op dat NL één van de voordeligste landen is voor Nikonspullen sinds de laatste prijsverhogingen wereldwijd. Als je dan de goedkoopste prijs via kieskeurig.nl ziet, en dan een aanbieder ernaast houdt welke 40% goedkoper is, dan snap je zelf wel dat die prijzen onmogelijk zijn. De goedkoopste aanbieder op internet is ongeveer gelijk met de inkoopprijs, soms een 3% hoger en soms 3% lager. Veel zal dat niet schelen.

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 10:43 pm
door Werner
rbfoto.nl schreef:Kom op zeg, stelletje kinderen...
Iedere debiel kan zien dat dit oplichterij is, zelfs als dit in Rotterdam (010) zou gebeuren.

Logisch nadenken levert op dat NL één van de voordeligste landen is voor Nikonspullen sinds de laatste prijsverhogingen wereldwijd. Als je dan de goedkoopste prijs via kieskeurig.nl ziet, en dan een aanbieder ernaast houdt welke 40% goedkoper is, dan snap je zelf wel dat die prijzen onmogelijk zijn. De goedkoopste aanbieder op internet is ongeveer gelijk met de inkoopprijs, soms een 3% hoger en soms 3% lager. Veel zal dat niet schelen.
Precies.....

Re: trap er niet in te mooi om waar te zijn

Geplaatst: wo okt 27 2010 11:21 pm
door fred101
Er kan nog een andere reden zijn. Ik zit zelf in een hele andere branch en daar hebben we te maken met partijen B keus die in het oostblok gedumpt worden door de fabrieken, of daar lokaal gefabriceerde licentie producten die bijna de helft goedkoper zijn als hier. Het gaat hier om skies. De type aanduiding en naam zijn gelijk, uiterlijk ook. Alleen inwendig iets heel anders. Dat weet ik zeker omdat ik ze voorbij zie komen van klanten die ze via internet besteld hebben en die wij moeten monteren. Je voelt meestal aan het gewicht al dat je de schroeven er beter met twee vingers in kan draaien want anders draai je het dol. Soms duikt zo'n partij hier op. Een kruidenier had een paar jaar terug een head welke voor het oostblok was gemaakt en via stromannen bij die kruidenier in Duitsland terecht kwam. Vanwege veiligheidredenen werd deze partij in Duitsland verboden en moest uit de winkel worden gehaald. Daarna dumpte de kruidenier ze hier bij hun filialen. Er zijn er een aantal verkocht mawr het meeste is door Head weer terug gekocht en richting Rusland verscheept. Dure actie, ja. Maar die dingen waren zo slecht dat het ze meer zou kosten mbt de merk naam was de verklaring. ( de bindingen braken er soms al af bij afstellen) Zo heb ik ook een keer een Nomad tent gehad welke bedoeld was voor export. Stukke goedkoper, zelfde naam en uiterlijk maar andere kwaliteit doek en niet getaped. Ik heb dat er wel duidelijk bij vermeld, maar dat deed niet iedereen die die wat van die partij had.

Dat soort dingen zou ook best met lenzen of camera's kunnen. Er duiken ook in nederland refurbished cameras op ( bv gerepareerde DOA's) welke als gewoon nieuw worden verkocht. Zo dicht bij het oostblok en met de grenzen open is het op zo'n lokatie in Finland waarschijnlijk vrij makkelijk om aan dat soort partijen te komen. Oplichting ? Als het b keus is en er niets bij staat, eigenlijk wel.