NCN Forum

Ik heb duidelijk meer dan één favoriete lens :

Nikkor 17-35 f/2.8
Nikkor 28-70 f/2.8
Nikkor 70-200 f/2.8
Nikkor 85 f/1.4
Nikkor 50 f/1.4

Zeer moeilijke keuze maar als ik dan toch verplicht moet kiezen zou ik gaan voor de Nikkor 85 f/1.4

mvg,

Francis

Mijn favorieten zijn:

AFS 17-35 f/2.8D - fantastische reportage zoom, lichtsterk en vertekeningsvrij,

MF 45 f/2.8 P - manual focus, mijn portretlens, licht in gewicht en mechanisch een juweel,

AF Zoom-Micro 70-180 f/4.5-5.6D - universeel macro objectief maar ook zeer goed toepasbaar als alternatief voor mijn AFS VR 70-200 f/2.8G als ik de lichtsterkte f/2.8 niet nodig heb en mij geen breuk wens te sjouwen.

Ik heb momenteel geen echte favoriet, althans niet voor mijn D70, hoewel ik aan de andere kant best tevreden ben over de lenzen die ik in combinatie met dit toestel gebruik. Ben nog op zoek naar een goede groothoek...

Wat mijn F70 betreft: dan is het zonder twijfel mijn Arsat 35mm f2.8 shiftobjectief. Mechanisch gezien een Lada (lomp maar taai), optisch gesproken een Nikkor killer. Vele foto's mee gemaakt en gepubliceerd op A4+ frmaat. Helaas niet bruikbaar op de D70 vanwege lichtmeting en cropfactor.

Beste Jos,

Ik ben altijd wel nieuwsgierig naar goede lenzen en objectieven. Ook was ik erg verheugd dat Zeiss ook Nikon passende lenzen levert (staat op dit forum).

Maar Arsat ken ik niet en heb ik nog nooit van gehoord. Kun je er wat meer over vertellen?

Thanks in advance.

Stingray.

Mijn favoriete lens is de AF micro 60 mm f2.8 D. Dit objectief gebruik ik als standaardlens op mijn D2X.

In het digitale (reflex)tijdperk is overigens het gebruikte toestel ten minste even belangrijk als de gebruikte lens. De combinatie bepaalt het resultaat.
Een kitlens op een D2X laat genadenloos alle fouten van de lens zien. Omgekeerd zal een toplens op een D70 of D50 ook geen optimale foto's geven.

groet,

Karel

Een nogal ongenuanceerde uitspraak waarmee je de D70 en D50 diskwalificeert!

Je uitspraak dat het gekozen toestel minstens net zo belangrijk is als het gebruikte objectief kan ik onderschrijven echter dan is een AF Micro 60 f/2.8D nu niet bepaald de ultieme standaardlens!

In het close-up bereik is de AF Micro 60 f/2.8D een goed objectief maar buiten het close-up bereik presteert de kitlens AFS DX 18-70 f/3.5-4.5G veel beter.

Dag Stingray,

Arsat is een russisch objectief. De 35 mm shift versie is een handige lens bij het fotograferen van architectuur. Als je voor een gebouw je camera/objectief een beetje schuin omhoog houdt zul je wel convergerende lijnen zien. Door de lens te shiften kun je dat corrigeren.

Tegenwoordig kun je dat ook digitaal corrigeren, maar dan verlies je wel wat detail.

Alle fabrikanten, Nikon, Canon, etc. hebben wel dergelijke objectieven
Nikon's shift objectieven zijn veel duurder dan de Arsat.

Amadeus Gould

hallo
mijn favorieten lenzen zijn:
nikon en sigma
en hier heb je de lijst:
NIKON 12-24/4.0 G AF-S DX
NIKON 18-200/3.5-5.6 AF-S G DX VR IF ED
NIKON 80-400/4.5-5.6 AF D VR ED
NIKON 105/2.8 G AF-S VR II MICRO IF ED
SIGMA 50-500/4-6.3 EX DG RF APO HSM
SIGMA 150/2.8 EX DG APO IF HSM MACRO 1:1
SIGMA 180/3.5 EX DG APO IF HSM MACRO 1:1
SIGMA 300-800/5.6 EX DG APO IF HSM

ik gebruik ze voor :

wildlife

voor fanclubs

entertainment

op evenementen

concerten

en (inter)nationalen celebrity

m.v.g
valentijn86

Ik heb bij mijn D70s de NIKON 18-200/3.5-5.6 AF-S G DX VR IF ED aangeschaft. Deze lens heb ik gekozen omdat het een Nikonlens is en voor het gemak. Hoef geen lenzen meer te wisselen! Mijn F80 heeft een Tamronlens de 28-200. Ook deze lens is een prima alternatief voor een Nikonlens (had toen een beperkt budget).

Groeten Hans

ja dat klopt ik heb er ook 18-200mm maar dan van tamron.
want toen ik deze lens kocht kwam 3 manden laten de nikon 18-200mm uit
had ik dat geweten dan had ik meteen voor de nikon lens gekozen.
want ik wil fotograferen met twee bodys en de lensen die op boven aan heb geplaats.
want dan hoe je inderdaat niet zo te wisselen van lens.

valentijn 86

Moeilijke vraag ...

Is uiteraard sterk afhankelijk van het te fotograferen onderwerp... maar als ik maar een lens mag mee nemen kies ik toch voor de 18-70-G..

De laatste tijd fotografeer ik ook lekker met de sigma 24mm f2,8.
Het lensje is lichtsterk heeft een lekkere beeldhoek op een DX digitaal vergelijkbaar met 35mm op een filmbody en heeft een bewonderens waardige 1:4 macro mogelijkheid...

Luc.

Hoi Stingray,

Amadeus heeft je vraag naar behoren beantwoord. Het klopt, het is een Russisch objectief. Ik kocht het nu zo'n tien jaar geleden voor circa f 450,--. Een Nikon shift kosste zo'n f3000,--. Nogal een verschil hè. Toegegeven: de Nikonlens is uitzonderlijk degelijk en mooi oliegedempt verstelbaar enzo, maar optisch is de Arsat evengoed, zo blijkt uit een aantal tests.

Ik heb ook bij de aankoop van mijn D50 gedacht aan het makkelijke en dus niet met meerdere lenzen te hoeven rondlopen. Ik heb er een Tamron 18-200mm opgezet en ben daar tot nu toe tevreden over.
Ik heb nu onlangs eens m'n standaardlens 28-80 van m'n F55 op de D50 gezet en enkele foto's genomen en die vergeleken met de Tamron. Op het eerste zicht zie ik daar geen verschillen in.
Dus ik ga ervan uit dat ik geen slechte koop gedaan heb. Uiteraard wil ik best geloven dat de Nikon lenzen het neusje van de zalm zijn maar de prijs ook.
Ik zoek wel nog een "betaalbare" groothoeklens voor op m'n D50.

Beste Jos en AG,

Beiden zeer bedankt voor jullie uitleg over het Arsat 35mm f2.8 shiftobjectief.

Stingray.

Ik beleef erg veel plezier aan mijn Nikkor 80-400 VR, ik maak hier zeer scherpe opnames mee, daar ik slecht ter been ben is de VR bijna een must.
Tevens heb ik nog een Nikkor DX 18-200 VR, een Nikkor 105 macro VR en een Nikkor DX 12-24. Als je niet de zoomlenzen tot hun uiterste brandpunts grenzen gebruikt maken ze allemaal uiterst scherpe foto's.