NCN Forum

Ik huur nu regelmatig een 2e body als backup bij mijn bruiloften. Ik mis ook soms wel die cropfactor.

Ik heb natuurlijk zelf ook het één en ander op internet zitten zoeken en ik denk dat het dan toch maar een D7000 gaat worden. Tuurlijk kan je altijd wachten totdat er een opvolger uitkomt, maar dat blijf je houden. Zelfde als een computer kopen als je de winkel uitloopt is ie al oud

Bedankt in ieder geval voor de reacties.

En ja het moest snel ja, want ik ga binnenkort naar New York en wil daar buiten de opdracht die ik er moet doen ook een soort van film reisverslagje maken.

Wat mij betreft kan deze op slot ik ben geholpen dank allen die een serieuze bijdrage hebben geleverd.

Graag gedaan Martijn!

Enneh draadje blijft gewoon open, nergens voor nodig om deze te sluiten

ATOR schreef:Volgens mij is er niet veel verschil in video tussen de 3100 en de 7000. De specs zijn gelijk en de wat grotere sensor van de D7000 zal bij video niet veel verschil maken. HD is tenslotte maar 1920x1080 = 2 megapixels. Je zal bij de D7000 iets betere prestaties bij weinig licht hebben.

Not true. Ook voor filmen geldt: hoe groter de sensor, des te kleinere DOF je krijgt, dat is JUIST wat indie filmmakers willen en daarom is een dSLR zo interessant voor ze. Echter blijft het een fotocamera met (beperkte) filmmogelijkheden. Panasonic (en binnenkort ook Sony) doet het andersom. Zij hebben een professionele (betaalbare) videocamera-body ontwikkeld met een 4/3's sensor die praktisch net zo groot is als 35mm film, waar je fotolenzen op kunt draaien van alle merken (met adapter ring). Hiermee krijg je filmkwaliteit waar de honden geen brood van lusten. Althans, dat zeggen de reviews...

M.Oorthuis schreef:
Heel veel leden hebben soms ook barweinig verstand van fotograferen maar dat terzijde...

Wat geef je weer een leuke reactie. Maar niet heus. Fijn dat jij alles zo goed weet. Behalve dan hoe je moet reageren.

Dank voor alle opheldering. Ik heb inmiddels een D7000 gefilmd en ik ben zeer tevreden. Binnenkort een røde mic en een stabilizer en ik kan leuke films maken. Ik heb het een en ander gefilmd met de fishe en gemonteerd met première en dit is wel ff wat anders dan een handycam. Volgend jaar Jan naar new York en ben van plan daar naast foto's maken ook een leuke roadfilm te maken.

M.Oorthuis schreef:Dank voor alle opheldering. Ik heb inmiddels een D7000 gefilmd en ik ben zeer tevreden. Binnenkort een røde mic en een stabilizer en ik kan leuke films maken. Ik heb het een en ander gefilmd met de fishe en gemonteerd met première en dit is wel ff wat anders dan een handycam. Volgend jaar Jan naar new York en ben van plan daar naast foto's maken ook een leuke roadfilm te maken.

Zet je tzt nog wat links op het forum zodat we je resultaten kunnen zien? Ik ben best benieuwd eigenlijk

Ook voor het filmen in een kleine ruimte met weinig licht zijn de dslr's handig. Als ik met een camcorder de kwalieit wil bereiken die ik met de full hd dslr's kan bereiken ben ik minstens 7000 euro's kwijt. Lang leven de eos 550, 5, 7 en nu de D7000!

Voor leuke familie filmpjes zou ik gewoon een handycam van een paar honderd euro's kopen. Of natuurlijk een Nizo Pro super 8 voor de echte filmmakers!

Groet, Thom

rbfoto.nl schreef:

M.Oorthuis schreef:Dank voor alle opheldering. Ik heb inmiddels een D7000 gefilmd en ik ben zeer tevreden. Binnenkort een røde mic en een stabilizer en ik kan leuke films maken. Ik heb het een en ander gefilmd met de fishe en gemonteerd met première en dit is wel ff wat anders dan een handycam. Volgend jaar Jan naar new York en ben van plan daar naast foto's maken ook een leuke roadfilm te maken.

Zet je tzt nog wat links op het forum zodat we je resultaten kunnen zien? Ik ben best benieuwd eigenlijk

Uiteraard zal ik wat posten 