David, het slaat niet op jou. En net als het antwoord daar mag je natuurlijk je eigen mening geven.Deavit schreef:Vind jijDaniël schreef:Want sommige commentaren sloeg echt werkelijk nergens op.
Ieder mag toch z'n mening hebben? Ik was gewoon verbaasd, dat iemand begon met een D3s, en het is toch zo, dat je kan verwachten ,wanneer iemand een D3s in z'n bezit heeft, er ook redelijke kennis van heeft?
Erg goed verwoord George, daarvoor mijn dankGeorge Fennes schreef:Als iemand een foto plaatst gemaakt met een compact of een D3s maakt niets uit het gaat om de foto.
Als iemand een beginner is en een D3s koopt is dat zijn zaak en moeten we niet over gaan lopen zeiken.
Als ik het geld zou hebben zou ik ook de duurste camera en duurste objectieven erbij kopen.
Sommigen denken dat men de kwaliteit van een fotograaf kan afleiden aan de zooi die hij/zij heeft.
Niets is minder waar, Frederix maakt foto's met de meest simpele camera's maar is hij daarom een mindere fotograaf?
Absoluut niet, voor mij zit Frederix in de top op dit forum, hij weet tenminste wat hij doet en van tevoren weet hij de resultaten al van de plaatjes die hij schiet.
Maar we moeten eens ophouden met al die vooroordelen en gewoon kijken naar de resultaten en daar advies over geven.
Wat een flauwekul.....als jij 4000€ ter beschikking kreeg voor een camera en een camera alleen deed je het ook. Beginner of niet. Ik heb ook een D3s en wist in dat bewuste draadje ook niet wat 'clipping' was. En schaam me daar absoluut niet voor. Maar ik zal dan wel een persoon moeten zijn die net een camera vast heeft. Jij mag je mening hebben. Maar vindt je het leuk als mensen dit bij jou zouden doen als je een serieuze vraag stelt en je wordt benaderd met negatieve meningen?Deavit schreef: Vind jij
Ieder mag toch z'n mening hebben? Ik was gewoon verbaasd, dat iemand begon met een D3s, en het is toch zo, dat je kan verwachten ,wanneer iemand een D3s in z'n bezit heeft, er ook redelijke kennis van heeft?
Kijk, off-topic, maar in positieve zin.....Johan1025 schreef:Ik ben nu al nieuwsgierig naar het mogelijk gestegen PB getal
Misschien op de nieuwe server te herleiden in een leuk statistiekje ???
aan de andere kant, als je een d3s kunt betalen dan kan er ook nog wel een boekje vanaf...Werner schreef:Waarom lees ik nu nooit eens iets in de zin van:
So, jij hebt dus een D3s, ingewikkeld om meteen mee van start te gaan, maar daar gaan we je eens mee helpen. Komt even wat anders over.
Want ondanks de opmerkingen zijn er ook voldoende constructieve tips en adviezen gegeven! Ik zeg ook , je kan verwachten dat ik verbaasd ben, wanneer iemand met een D3s zulke foto's post, Want in 3/4 van de gevallen heeft een D3s bezitter er wel degelijk kennis en inzicht over.Werner schreef:Wat een flauwekul.....als jij 4000€ ter beschikking kreeg voor een camera en een camera alleen deed je het ook. Beginner of niet. Ik heb ook een D3s en wist in dat bewuste draadje ook niet wat 'clipping' was. En schaam me daar absoluut niet voor. Maar ik zal dan wel een persoon moeten zijn die net een camera vast heeft. Jij mag je mening hebben. Maar vindt je het leuk als mensen dit bij jou zouden doen als je een serieuze vraag stelt en je wordt benaderd met negatieve meningen?Deavit schreef: Vind jij
Ieder mag toch z'n mening hebben? Ik was gewoon verbaasd, dat iemand begon met een D3s, en het is toch zo, dat je kan verwachten ,wanneer iemand een D3s in z'n bezit heeft, er ook redelijke kennis van heeft?
Een mening is dat je wat meer naar links zou gaan staan. Of wat andere belichting, diafragma of wat dan ook. Daar heb je inhoudelijk wat aan. Maar meningen uiten over iemand zijn capaciteiten zoals die, in jou ogen, te verwachten zijn.....nee.
Heb het even terug gelezen, je hebt helemaal gelijk...excuus.Deavit schreef:
Ik zeg ook , je kan verwachten dat ik verbaasd ben, wanneer iemand met een D3s zulke foto's post, Want in 3/4 van de gevallen heeft een D3s bezitter er wel degelijk kennis en inzicht over.
Hallo unclesam, vergeet niet dat er mensen zijn die een heel slecht concentratie vermogen hebben.djunclesam schreef:aan de andere kant, als je een d3s kunt betalen dan kan er ook nog wel een boekje vanaf...Werner schreef:Waarom lees ik nu nooit eens iets in de zin van:
So, jij hebt dus een D3s, ingewikkeld om meteen mee van start te gaan, maar daar gaan we je eens mee helpen. Komt even wat anders over.
Een beetje eigen initiatief mbt informatievoorziening was er vroeger ook meer bij dan nu... terwijl met het internet het allemaal een stuk eenvoudiger is geworden om de basis zelf onder de knie te krijgen. Als je er dan niet uitkomt dan zit het hele forum vol met personen die graag willen helpen en voorzien van tips en adviezen. Maar om nu een totaal mislukte foto op een forum te gooien in de hoop dat iedereen dan even gaat vertellen hoe het dan wel moet dan kan IK me dan weer aan ergeren. En ja dat is MIJN mening, net zoals andere hier vinden dat dat wel normaal is.
En het is tenslotte een discussieforum dus je hoeft het in die zin ook niet altijd met elkaar eens te zijn
Daar kan ik me helemaal in vinden. Ik fotografeer al 50 jaar, maar er zijn bepaalde vormen van fotografie die mij minder liggen dan andere en mijn 300S heb ik ook nooit helemaal leren doorgronden.remoss schreef:Breek nu pas in, maar kan me helemaal vinden in je stelling. Vooral omdat ik me realiseer dat is mijn D3s voor een groot deel heb om "de heb". Maar dat vind ik dan wel weer lekker, hou van mooie spullen. Natuurlijk draagt het deels bij aan een bepaald resultaat, maar noodzakelijk, mwah.
't Is in ieder geval zeker niet zo dat mensen met bijv. een D3s erop afgerekend mogen worden dat je alles maar moet weten en kunnen.
Wat een onzin.Bob42 schreef: Zeggen dat je eerst eens in een gebruiksaanwijzing zou kunnen kijken, is grof.
Laat staan dat je voorzichtig aanbeveelt dat je eens een boek zou kunnen kopen over de beginselen van fotografie! Dat is helemaal schandalig.
