NCN Forum

George Fennes schreef:Is Dorie niet een meisjesnaam?

Dat had ik even niet gezien. Zou zomaar kunnen.

Maar laten we dit draadje weer even de goede kant op duwen.

Feestjes is voor mij bijna synoniem voor flitsen. En persoonlijk werk ik liever met een zoomobjectief. Je hebt vaak niet echt een keuze waar je gaat staan, en dan is zoomen wel heel prettig. Als je mazzel hebt is het feest in een zaal met een wit plafond. Dan is een opsteekflitser gebruiken gericht op het plafond vaak al een flinke stap richting goede foto's. Gebruik geen al te lagen ISO waarden als je dit soort foto's gaat flitsen. Niet alleen gaan je batterijen dan langer mee, maar je krijgt dan ook meer invloed van je flitser achter je onderwerp, en eventuele andere verlichting geeft wat extra sfeer aan je foto's.

Veel doen en experimenteren is de manier om dit in de vingers te krijgen.

Ik ben het helemaal met Patrick eens. Met een feest moet je gewoon kunnen knallen, lekker scherp. Het beste objectief daarvoor is iets van 35 mm (FF) of 24 mm (DX) Het liefst een redelijk sterke flitser (richtgetal vanaf 40) via een plafond. Die 50 mm 1.4 bewaar je gewoon voor sfeeropnamen binnenshuis, waarbij je nauwkeurig selectief scherp kunt stellen.

Iets subtieler flitsen (direct zodat de sfeer blijft), een wat langere sluitertijd en een hogere ISO lijkt mij mooier. Maar wie ben ik.

Met alle respect Tom: wat is er subtiel aan direct flitsen? Wat wil je met een langere sluitertijd (wanneer je flitst?) en waarom een hogere ISO? Je maakt me nieuwsgierig!

Een zacht direct flitsje, langere sluitertijd (zeg 1/20e - 't is maar om grofweg een idee te geven) en wat hogere ISO (1600 bijvoorbeeld) zodat je in feite een foto kunt maken zonder te flitsen. Om te zorgen dat je voorgrond dan ook stil staat het wat zachtere directe flitsje. Het 'flitsen op het 2e gordijn' dus.

Dat je aan de hand van de lichtomstandigheden ter plaatse die waarden aan moet passen spreekt voor zich, maar het is maar om aan te geven wat ik bedoel.

Misschien heb je wel gelijk Tom, maar zo'n advies geef je niet aan iemand die vertelt dat 'ie net begonnen is want die techniek is voor gevorderden

Zit wat in ja. Probleem is dat de foto's er zo verschillend uit zien op de 2 beschreven manieren dat daar toch vragen over gaan ontstaan, verwacht ik. Jouw manier is inderdaad makkelijker, maar de resultaten zijn daar ook naar.

Kan me goed vinden in Tom's manier. Een kwestie van zoveel mogelijk omgevingslicht pakken, dat is dan je "hoofdlicht". Dan hoeft de flitser alleen nog maar wat bij te lichten.

+1 voor Tom's tip. Ik zei dat ook al in minder duidelijke bewoordingen. Hogere ISO waarden zodat je het omgevingslicht nog meekrijgt. Zorg er in ieder geval voor dat je je onderwerp niet platflitst!

Dankjewel allemaal voor jullie uitgebreide reacties.....heel erg fijn
Ik zou nog graag wat wilen vragen aan jullie. Heeft iemand advies ivm wanneer ik thuis een witte achtergrond ga aanschaffen, welk soort flitsers.....ik daarbij nodig zal hebben.
En is zoiets te doen cq te leren voor een beginner als ik??
THNX alvast

Alles is te leren!

Wat wil je gaan doen met een witte achtergrond (soort fotografie, eventueel voorbeeldfoto's van internet om te laten zien)?

Bedenk dat flitsen echt een vak apart is. Er is een groep die de flitser op de automaat zet, de omnibounce er altijd op heeft en half in de lucht flitst en daar best aardige resultaten mee haalt, maar wil je iets echt mooi uitlichten dan kost dat veel tijd om onder de knie te krijgen. De resultaten zullen in het begin gegarandeerd niet naar je zin zijn, maar dat hoort erbij.
Want hoe leuk is het nou als je alles gelijk kunt en niet meer kunt groeien?

En dan de tip van de dag: Google eens op 'strobist' en ga daar wat lezen. Een bijna oneindige stroom aan informatie over off-shoe flitsen met 'budgetspul', maar dat moet je zelf maar gaan lezen!

Misschien wat off-topic....

Ik ga dit jaar ook op een groot feest fotograferen, ik dacht dan gebruik ik de externe flits.
Het wordt mij afgeraden en de standaardflits te gruiken en met een vast diafragma (A-stand) 5.6 ISO 400.

Ik heb begrepen dat je dan op safe speelt, je kunt de camera dan ook nog eens aan een ander geven als je zelf ook nog een keer op de foto wilt.

Als je een externe flitser hebt is dat altijd beter dan de ingebouwde flitser van de camera. Die is prima wanneer je op korte afstand wat dingen wilt registreren, maar al snel veel te zwak. En moeilijk hoeft het helemaal niet te zijn, want ook bij een externe flitser stel je helemaal niets in, wanneer het een speciaal voor Nikon gemaakte flitser is en je hebt al gauw extra mogelijkheden als indirect flitsen.

Ik heb ook externe een Topca 330AF van Wide tot tele 2.

Dus de persoon inkwestie heeft het dus ram fout?

Fotograferen met een externe flitser, zeker wanneer hij alleen maar recht-voor-zijn-raap wordt gebruikt, is absoluut niet moeilijker dan fotograferen met een ingebouwde flitser en je kunt je camera aan iedereen in handen geven voor een foto: alleen maar richten en fotograferen.