NCN Forum

Nou lees ik veel dat de 70-300 minder scherp wordt bij 200?
En ik kwam deze tegen, hoe is deze?

Tamron 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD

Die komt goed uit de testen.

Kika,

Ik heb zelf de 70-300 VR en mijn vrouw heeft de 55-300 VR. Ik heb ze beide vergeleken op de D3100 van mijn vrouw en optisch is er nauwelijks merkbaar verschil. Boven de 200mm worden beide objectieven iets wolliger. De bouw van de 70-300 is wel een stuk beter (sterker) maar ls je zuinig met je spullen omgaat en je budget is wat beperkt kun je met een gerust hart de 55-300 VR kopen.

flippie17 schreef:Kika,

Ik heb zelf de 70-300 VR en mijn vrouw heeft de 55-300 VR. Ik heb ze beide vergeleken op de D3100 van mijn vrouw en optisch is er nauwelijks merkbaar verschil. Boven de 200mm worden beide objectieven iets wolliger. De bouw van de 70-300 is wel een stuk beter (sterker) maar ls je zuinig met je spullen omgaat en je budget is wat beperkt kun je met een gerust hart de 55-300 VR kopen.

En hoe zit het dan met de 70-300 vr en de 70-300 tamron?
Opzich heb ik liever nikon (tja me love nikon), maar ik trek toch zeer naar de tamron.

Ik kan de Tamron aanbevelen. Ik heb anderhald jaar de Nikkor 70-300 gehad voordat deze kapot ging.
Mijn ervaring met de Tamron is dat de AF vergelijkbaar is, soms "lijkt" de Tamron wat sneller.
Qua scherpte is de Tamron boven de 200mm minder wollig. Ik kan de lens goed gebruiken tot ongeveer 280mm. Daarna wordt het wat minder, maar nog altijd beter dan met de Nikkor.
De VR op de Tamron werkt ook prima.

Misschien niet onbelangrijk wele body ga je er aan clicken kika ?

Nikon's DX 55-300 VR is bedoeld enkel voior DX camera's de 70-300 VR is een FX lens die op een DX body een 70*1.5 = 105-450mm (300*1.5) wordt echter op een D700 is hij weer gewoon 70-300 , dus DX = gratis verder zoomen

het verschil is signifikant , de 70-300 weegt een slordige 710g en vraagt om een goede fx of dx body
de 55-300 vr is bedeoeld voor dx en op fx zal je dus als het werkt vignetering optreden (donkere randen op de foto) opls dat een dx lens op een fx body zorgt voor een lagere resolutie

ik heb na een goed avies van een foto zaak gekozen voor de 70-300 vr van nikon en heb er geen spijt van

Oh en dan nog iets , natuurlijk hebben mijn lenzen geen koosnaampjes , het is april plaag maand :mrgreen:

Ik heb een d3100
Ik vind het maar moeilijk al die lenzen pffff

Kika schreef:Ik heb een d3100
Ik vind het maar moeilijk al die lenzen pffff

Zoals reeds eerder opgemerkt en zoals je al in meerdere topics heb laten blijken:

Zorg eerst dat je (basis)kennis hebt en onder de knie krijgt.
Denk niet dat nieuw glaswerk voor jou nu de oplossing is.
Als je je camera en de begrippen/kennis die daarbij horen onder de knie hebt/krijgt kun je denk ik ook een betere afweging maken wat betreft het
benodigde of gewenste objectief.

Groeten,
George

Ja, daar ben ik nu ook over uit.
Bedankt voor alle tips en adviezen

Het is eigenlijk weer het bekende verhaal wat ik al vaker heb aangehaald (en sommige misschien vervelend gaan vinden)

Je wilt een objectief kopen en wilt kiezen uit 2 of 3 opties.
Je weet het eigenlijk niet meer en maakt ons forum deel/lot genoot van je twijfel in de verwachting het verlossende antwoord te krijgen.
Helaas is maar al te vaak niets minder waar, door de vele smaken, ervaringen en voorkeuren van gebruikers wordt de twijfel alleen maar groter en je keuze nog lastiger.

Soms moet je gewoon op je gevoel af gaan. Een verkeerde keuze maken is altijd beter dan geen keuze maken, zei mijn oude en wijze leraar wiskunde altijd. En ik kan inmiddels uit ervaring zeggen dat de man gelijk had en ik inmiddels door schade en schande wijzer ben geworden. De meest wijze les die ik hier van geleerd heb is, dat op je gevoel af gaan, vaak tot een goede keuze leid.

Kika schreef:Ik heb een d3100
Ik vind het maar moeilijk al die lenzen pffff

Lees eens een boek over fotografie.
Speel met je camera.
Af en toe worden er via het forum stadswandelingen of andere foto-uitjes georganiseerd, ga daar eens mee. Dan kun je vragen stellen en zelfs lenzen proberen.
Kijk eens of er iemand van het forum bij je in de buurt woont. Dan kun je samen op stap gaan en wat fotograferen, ervaringen uiitwisselen, dat soort dingen gaat een op een vaak heel aardig.

Kika schreef:Ik heb een d3100
Ik vind het maar moeilijk al die lenzen pffff

In dat geval zou ik voor de 55-300 gaan en als je de 18-55 nu hebt sluit dat mooi aan . de 70-300vr is best een zware lens maar kan natuurlijk wel.
Wat Roeloef al zeij sluit ik mij bij aan de meesten hebben het zo geleerd . op 21 mei organiseer ik in Amersfoort een foto shoot door het dierenpark.
lekker oefenen op mensen en beesten .

een aantal aanraders : koop het fotopocket boek van easy computiing over de D3100 , zeker een aanrader leest makkelijker weg dan de handleiding en gaat in een aantal gevallen verder dan de nikon handleding. Verder raad ik je aan google of bing te proberen en "fotocursus + woonplaats" te zoeken , wellicht is er een professional in de buurt die foto cursussen geeft erg leerzaam.

De 55-300 vr is een door ontwikkeling op de 55-200vr volgens nikon zelf en zij geven ook aan dat de glas kwaliteit in de 70-300vr aanzienlijk beter is dan in de 55-300 vr.

De tamron glazen zijn kwlaitatief redelijk tot goed (vrij ruime marge in de fabriek) het nadeel is de licht sterkte die is vaak lager (dus een hogere F waarde ) dan bij nikon.. Tamron glas kost vaak ook minder dan nikon glas. Sigma maakt ook mooie objectieven en die komen ook vaak goed uit de testen.

Ik weet niet of er een goed uitgeruste fotozaak in je buurt is waar ze verschillende merken lenzen (glas/glasservies) voor je nikon verkopen.
neem je camera mee en probeer daan de gewichtsverhouding uit , iedereen is anders gebouwd dus iedereen ervaart gewichten en verhoudingen anders .

Bedankt voor de adviezen.
Ik ga me rustig orienteren en idd langs de fotozaak om eens te kijken hoe en wat.

Strak plan,succes

Is dit boek wat? :Fotograferen met een Nikon D3100
Die is namelijk in het nederlands.

Staat altijd iets meer informatie in dan in de handleiding, Ik had hetzelfde boek voor de D90 maar vond het niet echt super