Pagina 2 van 3

Re: VR?

Geplaatst: ma mei 23 2011 8:25 pm
door Arthur Mol
Ok, dat is me duidelijk, bedankt. Is dat bij alle Nikon VR lenzen zo? Dus ook bij de 16-85?

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 8:25 pm
door lock
Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden. Ik zou zeggen: vraag het aan de eigenaar van een 18-55, of van een 55-200 met VR.

lock

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 8:54 pm
door Arthur Mol
Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 9:46 pm
door Eeuw
Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Neej, lock zet'm op normal.

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 9:50 pm
door Sharkey
Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Bij pannen moet je gewoon de normal stand gebruiken hoor!
Handleiding 16-85: schreef: Active:
Het vibratiereductiemechanisme vermindert vooral zichtbare cameratrillingen, wanneer u bijvoorbeeld foto's neemt vanuit een bewegend voertuig. In deze modus maakt de lens niet automatisch het onderscheid tussen pannen en cameratrilling
Of te wel de VR probeert ook je pannen tegen te gaan in deze stand.
Active gebruik je alleen indien je zelf in bewegende voertuigen bevindt.

Edit: Eeuw was me voor :wink2:

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 10:21 pm
door Arthur Mol
Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200?
De 70-200 herkent panning en corrigeert dan in slechts 1 richting. Bij active tracht de lens alle beweging te neutraliseren en dat wil je natuuurlijk niet.

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 10:29 pm
door Sharkey
Arthur Mol schreef:Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200?
Jawel hoor, de VR van Nikon herkent panning in de Normal stand.
VR vermindert voornamelijk cameratrillingen, grove bewegingen, daar valt panning onder, dus niet.
Tenzij je hem op Active zet, dan probeert de VR alle beweging te compenseren, dus ook panning.

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 10:40 pm
door Patrick
lock schreef:Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden.
Dat is niet echt correct. De nieuwe VR versie, in ieder geval die van de Nikon AFS 105mm micro f2.8 heeft zo'n schakelaar active/normal ook niet... omdat deze niet nodig is. Het VR systeem herkent het zelf! :!:

Re: VR?

Geplaatst: di mei 24 2011 11:58 pm
door lock
Arthur Mol schreef:Ok, dus begrijp ik hieruit dat de 16-85 panning niet herkent zoals Lock schreef over de 70-200? ]
De 16-85 heeft ook een normal/active schakelaar. Normal is the mode...

Re: VR?

Geplaatst: wo mei 25 2011 12:06 am
door lock
Patrick schreef:
lock schreef:Nee. De duurdere lenzen hebben en aan/uit schakelaar en een normal/active mode. De goedkopere alleen een aan/uit schakelaar. Maar volgens mij is de VR op deze lenzen wel compatible met 'normal mode'. Dus het zou kunnen dat ze ook met pannen rekening houden.
Dat is niet echt correct. De nieuwe VR versie, in ieder geval die van de Nikon AFS 105mm micro f2.8 heeft zo'n schakelaar active/normal ook niet... omdat deze niet nodig is. Het VR systeem herkent het zelf! :!:
Richard, het kan zijn dat alle VRII systemen met alleen een aan/uit schakelaar panning automatisch herkennen. Thom H. bevestigt dat ook wat betreft de 105 VRII. Maar volgens mij is dit ook geen el cheapo lens. Ik denk niet dat de VR op de 18-55 hiermee dus niet vergelijkbaar is. 16-85 heeft echter gewoon een normal/active schakelaar.

Re: VR?

Geplaatst: wo mei 25 2011 12:07 am
door lock
Eeuw schreef:
Arthur Mol schreef:Ok, op de 16-85 zit ook een normal/active knop. Die zet ik dus voortaan op active als ik wil pannen. Dankjewel.
Neej, lock zet'm op normal.
Psies....

Re: VR?

Geplaatst: wo jun 01 2011 4:53 pm
door t. hurkmans
Dank dames en heren,

Uit de reacties blijkt wel hoeveel onduidelijkheid en onenigheid er nog bestaat over het fenomeen VR. :huh:

Re: VR?

Geplaatst: do jun 16 2011 4:52 pm
door Paulus van Aken
t. hurkmans schreef:Dank dames en heren,

Uit de reacties blijkt wel hoeveel onduidelijkheid en onenigheid er nog bestaat over het fenomeen VR. :huh:
En dat is nu weer zoiets van deze tijd, mensen lezen niet meer. In de handleiding van de diverse VR objectieven staat precies wat ze bij welke stand doen. Normal voor algemeen gebruik èn pannen, active voor gebruik vanuit een voertuig (of onder het lopen) en uit als ie op statief staat. Maar ja zo'n boekje hoef je als slimme vent of meid toch niet te lezen.......

Re: VR?

Geplaatst: do jun 16 2011 5:40 pm
door Frank B
ik heb ooit de handleiding gelezen bij mijn objectief met VR - staat toch duidelijk wat ie doet en wat niet :roll: wat een non-topic weer

Re: VR?

Geplaatst: do jun 16 2011 5:42 pm
door Frank B
Ik zie nu dat Paulus van Aken mij net voor was :mryellow: