Pagina 2 van 2
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: wo jul 27 2011 1:09 pm
door Frankie
Volgens mij past er geen tc op de / een 24-120. Volgens mij moet je dat ook niet willen, heb je alsnog niet de rust van het niet hoeven wisselen....
Kwaliteit van de 24-120 zal zeker beter zijn, maar het bereik een stuk minder. En t.o.v. je 28-70 niet een wereld van verschil. Tsja, een keuze maken blijft lastig (ben ervaringsdeskundig in deze

).
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: wo jul 27 2011 9:40 pm
door André
De Nikon converters passen inderdaad NIET op de 24-120 en de 28-300. Ik heb zelf een Kenko 2.0, en die past wel. Ik heb hem pas, zit nog in de doos en ga hem in mijn vakantie eens uitproberen.
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: do jul 28 2011 12:54 am
door Patrick
Converters "hoor" je eigenlijk niet te gebruiken op standaardzooms. Nooit geprobeerd, maar je houdt in ieder geval een heel vreemd bereik over als je dat doet.
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: do jul 28 2011 8:43 am
door iBub
Persoonlijk ben ik ook van mening dat je een 28-300 niet hoort te gebruiken op een D700, maar het is weer het gewicht verhaal. Een 24-120 met TC17 (dus effectief 24-204) is lichter dan de 28-70 en 70-200 samen. Plus het feit dat je op optiek minder inlevert dan naar een 28-300 gaan. Keuzes...
Wisselen ben ik niet bang voor.
Gerard
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: do jul 28 2011 11:04 am
door Patrick
iBub schreef:Persoonlijk ben ik ook van mening dat je een 28-300 niet hoort te gebruiken op een D700, maar het is weer het gewicht verhaal.
Toch is het objectief duidelijk gemaakt voor FX camera's... Op een DX camera slaat het bereik eigenlijk nergens op. En de D700 is natuurlijk wel de goedkoopste van de FX serie.
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: do jul 28 2011 1:41 pm
door iBub
Patrick schreef:iBub schreef:Persoonlijk ben ik ook van mening dat je een 28-300 niet hoort te gebruiken op een D700, maar het is weer het gewicht verhaal.
Toch is het objectief duidelijk gemaakt voor FX camera's... Op een DX camera slaat het bereik eigenlijk nergens op. En de D700 is natuurlijk wel de goedkoopste van de FX serie.
Ik weet het. Land Rover maakt tegenwoordig ook 2WD auto's. Alles voor de verkoopcijfers....
Maar back to topic:
Ik twijfel nog steeds sterk tussen de 24-120 F4 en de 28-300... Ga morgen maar eens naar Calumet of KE om ze eens te voelen
Re: Gewoon even jullie meningen peilen over de 28-300
Geplaatst: do jul 28 2011 2:26 pm
door Hagrid
Kijk, zo'n site zocht ik nou
