NCN Forum

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

BUG322 schreef:Als je hier lang genoeg rondneust en een beetje research hebt gedaan op de D200 weet je dat die juist geschikt is voor oudere lensen dus nog meer compatible dan de D50.

Ik vond de vraag gewoon niet slim

groetjes

Heb je het over mijn vraag?

Gefeliciteerd met je aankoop en veel plezier ermee!

Groet, Cees

Wat denk je zelf ?

BUG322 schreef:Als hij het niet op een D50 doet doet hij het zeker niet op een D200


groetjes

Ik moet je teleurstellen BUG...hij doet het gewoon op mijn D50..jammer he?
En uh sorry hoor, voor mijn stomme vraag... bedankt dat je mij er weer zo vriendelijk op hebt geattendeerd....probeer je weer iemand een kaart aan te smeren?
Dit keer trap ik er niet in en laat ik het hierbij....

Ja hehe

Hoi Alfredo,

Gefeliciteerd met je aankoop, beslist niet te duur.

Heb jij die lens met die smalle ring aan de voorkant?

Dan zou je van de limitter gebruik kunnen maken, dan doorloopt hij niet het hele scherpstelgebied en is sneller scherpgesteld.

En je kan natuurlijk ook met de hand scherpstellen, wat is daar mis mee.

Vooral als je goed thuis bent in de sport en weet waar de momenten zich afspelen, moet het kunnen.

Ben benieuwd naar je resultaten.

Groetjes George

olle_griese schreef:Voor honkbal heb je er niks aan, veel te trage AF

Dat is allemaal relatief. De werper en de pitcher en hoe heet het allemaal bij honkbal staan altijd op vaste plaatsen, dus daar kan je op focussen. En dan is het een kwestie van op het juiste moment de knop indrukken.....

Het enige probleem kan zijn als je een iemand die rent naar volgende honk wilt volgen, maar dat zijn volgens mij de minst interessante foto's van een honkbalwedstijd.

Heb net 80 - 200 Af Ed gekocht.
Geheel nieuw wel 650 Euries voor betaald.....
Met volledige garantie van zaak.
Vraag me nu af welke filter ik er op moet zetten.
Hoya of B & W........
Bedoel gewoon ter bescherming.

Het beste is een Nikon neutraalfilter 50mm 1,2,

Zelf heb ik een Hoya Pro en ben daar zeer tevreden over, maar mijn volgende filter zal ook een Nikon Neutraalfilter worden.

Groetjes George

50mm 1.2 schreef:Heb net 80 - 200 Af Ed gekocht.
Geheel nieuw wel 650 Euries voor betaald.....
Met volledige garantie van zaak.
Vraag me nu af welke filter ik er op moet zetten.
Hoya of B & W........
Bedoel gewoon ter bescherming.

Over het gebruik van UV filters is veel geschreven. De één zweert erbij de ander vind het niet nodig. Op mijn 18-70 zit er wel één. Ik had hem eraf gehaald maar zag na enige tijd dat er een kleine beschadiging op de frontlens zit, die gelukkig niet terug te vinden is op mijn opnamen. De frontlens van dit objectief zit vrij voor in de behuizing, dit i.t.t. die van mijn 80-200. Deze licht vrij diep. Sinds ik de zonnenkap HB7 op de 80-200 gebruik, heb ik het filter eraf gehaald. Mijn advies; koop in ieder geval de zonnekap, kost € 27,50 bij KE. Die beschermt ook en je voorkomt strooilicht in je objectief. Wil je persé een UV filter, koop dan één uit de pro serie en volgens mij maakt het niet veel uit of je een Hoya of een B & W koopt. Zelf gebruik ik B & W.
Het beste kun je een neutraal filter kopen van Nikon zelf. De 77mm kost bij KE € 76,50.
Overigens, nette prijs voor je 80-200, waar was dat?

Succes.

Irwan

Bij foto Rembrandt in Maastricht.
Goede dealer, goede service.
Doe al meer dan 25 jr zaken met hun.

Nou 50mm 1.2,

Errug goedkoop!
Dit terwijl op de site met hij met de rest van de objectieven en flitsers niet zo goedkoop is.

Veel plezier ermee!

Irwan

50mm 1.2 schreef:Heb net 80 - 200 Af Ed gekocht.
Geheel nieuw wel 650 Euries voor betaald.....
Met volledige garantie van zaak.
Vraag me nu af welke filter ik er op moet zetten.
Hoya of B & W........
Bedoel gewoon ter bescherming.

Een beschermingsfilter is voor dit objectief overbodig bij gebruik van de HB7 zonnekap. Ik heb de 2.8/80-200 ED D versie onlangs verkocht na 13 jaar gebruik, zonder een enkel krasje of andere beschadiging.