Pagina 2 van 2
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: wo sep 28 2011 10:27 am
door Patrick
André schreef:Hoe zwaar is die "oude" 50-150 2.8 van Sigma en die is nog ergens leverbaar ????
770 Gram. Even Google geraadpleegd:
http://www.photozone.de/Reviews/322-sig ... est-report
http://www.dpreview.com/news/0608/06081 ... -150dc.asp
Alleen nog tweedehands te leveren. Voor de goede prijs gaat zelfs de mijne weg...
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: wo sep 28 2011 10:35 am
door JosK
Nikon kennende schat ik de prijs van een 70-200 f4 eerder op 1200-1300 euro...
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: za okt 15 2011 9:17 pm
door JohanR
André schreef:Patrick,
Hoe zwaar is die "oude" 50-150 2.8 van Sigma en die is nog ergens leverbaar ????
bij
http://www.decamerashop.nl/index.asp?It ... ectedID=14" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: za okt 15 2011 10:40 pm
door Patrick
Apart dat ze 'm nog hebben... Als het plaatje en de beschrijving klopt... die heb ik inderdaad. Ik had 'm best vandaag willen meenemen voor je André; had je 'm kunnen proberen. Beetje laat nu.
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: za okt 15 2011 11:09 pm
door Robin
JosK schreef:Nikon kennende schat ik de prijs van een 70-200 f4 eerder op 1200-1300 euro...
voor dat bedrag heb je ook een tweedehands 70-200VR 1 F2.8
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: zo okt 16 2011 11:55 am
door Grojan
De 24-120 f4 en de 16-35 f4 kosten rond de 900 Euro, ik verwacht niet dat een 70-200 duurder wordt.
Groeten Jan
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: vr okt 28 2011 12:22 pm
door JanR
Patrick,
Hoe snel ervaar jij de AF in continue modus.
Deze lens krijgt best een behoorlijk goed waarde oordeel in testen
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: vr okt 28 2011 12:34 pm
door Patrick
JanR schreef:Hoe snel ervaar jij de AF in continue modus.
Deze lens krijgt best een behoorlijk goed waarde oordeel in testen
In ieder geval niet slecht. Maar ik gebruik 'm niet vaak voor continu bewegende objecten (daar gebruik ik de Nikon AFS 80-200 f2.8 voor), dus durf je geen echt oordeel te geven.
Ik zou het kunnen testen als je dat op prijs stelt...
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: vr okt 28 2011 1:02 pm
door JanR
Nou als je dat zou willen.
Ik vind het namelijk een prachtig bereik voor in de zaal.
Maar hij moet wel snel kunnen focussen.
En ik zag dat hij nog leverbaar is, en van zijn in februari aangekondigde opvolger nog niets te zien.
En een 80 200 AFS is net wat te veel van het goed qua bereik voor in de zaal
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: vr feb 03 2012 6:53 pm
door JohanR
http://nikonrumors.com/2012/02/03/tokin ... show.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;
Het is geen Nikon, maar wel een alternatief.
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: za feb 04 2012 2:30 pm
door Giso
Las ook een stukje op DPreview over een Tokina 70-200 F4 met stabilisatie. Dit lijkt mij een aantrekkelijk objectief.
De bouwkwaliteit zal iig weer uitmuntend zijn en als de optische prestaties in de buurt komen van de 11-16 en 12-24 is dit zeker weer een toppertje voor Tokina.
Re: 70-200 f/4
Geplaatst: za feb 04 2012 2:44 pm
door Bob42
Tom schreef:Sigma is inderdaad helemaal niet verkeerd hoor. Toch blijkt uit alle tests dat de Tokina een puntje meer krijgt voor de optische prestaties, en de Sigma voor de snelle AF. Een makkelijke keuze is het in ieder geval niet.
Ik had ook een Tokina 50-135 F 2.8. Geweldig objectief dat ik pas heb weggedaan na aanschaf van de 70-200.