NCN Forum

Hallo Tiny,

Ik kende deze lijst niet en heb hem dus even bekeken.
Ik zelf heb een Nikon SB900 flitser nieuw gekocht op 17/2/2011 voor €319,=. In deze lijst staat de SB900 2e hands voor € 320,=.

Nou, een mooier bewijs dat de nikonflitsers goed op waarde blijven kun je niet hebben.

jan schreef:Hallo Tiny,

Ik kende deze lijst niet en heb hem dus even bekeken.
Ik zelf heb een Nikon SB900 flitser nieuw gekocht op 17/2/2011 voor €319,=. In deze lijst staat de SB900 2e hands voor € 320,=.

Op marktplaats staan de SB900 voor € 275.- te koop

In de lijst van tweedehandse spullen staat achter ieder item uit hoeveel reacties de prijs is gegenereerd.
Het zijn dus gemiddelde prijzen, en daar kun je als koper/verkoper je voordeel mee doen.
In ieder geval kun je mooi kijken of je niet teveel betaald voor het aangeboden artikel.

vrgr
Tiny

Wel met de aantekening dat het een Duitse lijst is. In Duitsland liggen de prijzen hoger dan in Nederland.

Herstel, het is deze link die aangeeft over hoeveel reacties het gaat
http://www.wissen.nikonpoint.de/?p=266" onclick="window.open(this.href);return false;

vrgr

Patrick schreef:Ik zie niet in waarom je een niet-Nikon flitser zou kiezen. Zeker als je er maar eentje koopt. De flitsers van Nikon zelf zijn echt top en nauwelijks duurder dan die van de concurrenten.

Prijs Nikon SB900 +/- €350,- (laagste prijs €339,- via tweaker.net bij pixelmenia.nl maar is wel een speciale actie)
Prijs Nissin DI866MKII €199,- Scheelt €140,- a €150 ,-
Noem ik niet nauwelijks duurder.

Prijs Nikon SB700 +/- €250,- (laagste prijs €248,- via tweaker.net bij cameranu.nl)
Prijs Nissin DI622MKII €129,- scheelt €120,- Dus je hebt voor één SB700 bijna twee DI622MKII
De Nissin DI633MKII heeft minder opties dan de SB700 en heeft geen LCD scherm, maar is wel heel simpel te bedienen en ondersteund i-TTL en remote CLS (kan niet als master functioneren)

Zie hier een lijstje van richtgetallen (bron speedlights.net)

Hier zie je ook nog eens dat de Nissin flitsers zeer krachtig zijn!

Prijs Nikon SB900 +/- €350,- (laagste prijs €339,- via tweaker.net bij pixelmenia.nl maar is wel een speciale actie)
Prijs Nissin DI866MKII €199,- Scheelt €140,- a €150 ,-
Noem ik niet nauwelijks duurder.

€ 140,- a € 150,- is in jou ogen nauwlijks duurder ?
Ik denk dat ik dan wel mijn portomonnee met die van jou wil ruilen.

@martin65 Eh je leest niet goed: Noem ik NIET! nauwelijks duurder. Of wel ik vind het zelf ook een flinke besparing.

mmuetst schreef:@martin65 Eh je leest niet goed: Noem ik NIET! nauwelijks duurder. Of wel ik vind het zelf ook een flinke besparing.

Haha ok ja je hebt gelijk

Foutje

mmuetst schreef:

Patrick schreef:Ik zie niet in waarom je een niet-Nikon flitser zou kiezen. Zeker als je er maar eentje koopt. De flitsers van Nikon zelf zijn echt top en nauwelijks duurder dan die van de concurrenten.

Prijs Nikon SB900 +/- €350,- (laagste prijs €339,- via tweaker.net bij pixelmenia.nl maar is wel een speciale actie)
Prijs Nissin DI866MKII €199,- Scheelt €140,- a €150 ,-
Noem ik niet nauwelijks duurder.

Prijs Nikon SB700 +/- €250,- (laagste prijs €248,- via tweaker.net bij cameranu.nl)
Prijs Nissin DI622MKII €129,- scheelt €120,- Dus je hebt voor één SB700 bijna twee DI622MKII
De Nissin DI633MKII heeft minder opties dan de SB700 en heeft geen LCD scherm, maar is wel heel simpel te bedienen en ondersteund i-TTL en remote CLS (kan niet als master functioneren)

Tja, Porsches kosten ook meer dan Kia's... Enkel naar richtgetallen kijken vind ik persoonlijk zinloos. Ik ken de Nissin's niet en ze zullen best prima zijn. Maar hoe goed ze zijn? Hoe betrouwbaar? En hoe duurzaam? Hoe mooi lichten ze het onderwerp uit? En wat is de restwaarde van zo'n ding bij verkoop?

Yongnuo. Nog zo'n merk waarvan ik vermoed dat het niet snel in m'n tas zal belanden.

Ik denk dat dit soort flitsers vooral interessant zijn voor de strobisten onder ons die een hele boel flitsers nodig hebben en niet te veel geld willen of kunnen uitgeven. Dan is het het overwegen waard. Als je maar één flitser koopt, koop dan gewoon iets (bewezen) betrouwbaars.

Vroeger kon ik dit soort beweringen trouwens beter uiten. De SB-600 was een tijd ruim onder de 200 Euro. De SB-700 is dat nog niet en zal dat wellicht ook nooit komen.

Leuk detail is trouwens dat ik ook een "vreemd" merk flitser heb. Ik heb een Metz 58-1N voor erbij. Ik ben er heel gunstig aan gekomen en kon 'm niet laten liggen voor de vraagprijs. Ik heb 'm nu een half jaar, maar als ik een flitser nodig heb pak ik toch echt altijd de SB-800. Die is toch gewoon fijner om mee te werken. Beter gebouwd met name. Die Metz is verder echt een prima flitser, maar toch... niet van het niveau van de SB-800. Maar hij doet het prima als tweede flitser, dus weg gaat ie niet zolang er geen vervanging komt.

------------------

Even een korte toevoeging. Mooi lijstje om mijn andere punt aan te tonen. De SB-800 is krachtiger dan de Canon 580EX. Leuk detail is dat Canon adverteert met richtgetal 58...

Patrick schreef:Tja, Porsches kosten ook meer dan Kia's... Enkel naar richtgetallen kijken vind ik persoonlijk zinloos. Ik ken de Nissin's niet en ze zullen best prima zijn. Maar hoe goed ze zijn? Hoe betrouwbaar? En hoe duurzaam? Hoe mooi lichten ze het onderwerp uit? En wat is de restwaarde van zo'n ding bij verkoop?

Ik gaf ook alleen maar aan dat je voor veel minder geld inderdaad een Kia kan kopen en daar kun je ook van A naar B rijden. Ik ben een Canon gebruiker maar kijk ook op Nikon forum of Sony forum naar flits berichtjes In mijn tas zit een Lumopro LP160 een Nikon SB28 (een Canon man met een Nikon flitser....eh ja en ik vind het nog een top flitser ook ) 2x een Canon 580EX MKII, 1x een Canon 430EX (eerste versie, dit was mijn eerste flitser bij mijn EOS 350D DSLR zo'n 6 jaar geleden) en de Nissin DI866MKII. Ik zie ook het verschil tussen mijn Canon 580EX MKII en de Nissin, maar ik zou zo weer een Nissin kopen als ik nog meer flitsgeweld er bij wil hebben.
Wat je opmerking betreft over "hoe mooi lichten ze het onderwerp uit?" zowel de Nikon flitsers als de Nissin flitsers gewoon recht naar voren, allebei niet, hard lelijk licht met nare schaduw enz enz....en dan kom strobist om de hoek kijken en ga je mooi licht creëren met een plu of een softbox en vaak gebruik je dan alle toeters en bellen van een SB700 of een SB900 niet meer.

Patrick schreef:Yongnuo. Nog zo'n merk waarvan ik vermoed dat het niet snel in m'n tas zal belanden.

Mee eens. Ik heb zelf wel een Yongnuo ST-E2 waarmee ik Canon flitsers IR kan aansturen (zelfde als de SU-800 van Nikon) en dat ding doet het prima, maar ik lees vaak genoeg dat de eindcontrole van Yongnuo nog wel eens te wensen over laat.

Patrick schreef:Ik denk dat dit soort flitsers vooral interessant zijn voor de strobisten onder ons die een hele boel flitsers nodig hebben en niet te veel geld willen of kunnen uitgeven. Dan is het het overwegen waard. Als je maar één flitser koopt, koop dan gewoon iets (bewezen) betrouwbaars.

Helemaal mee eens....mijn eerste flitser was ook een Canon 430EX...en ik heb nog steeds plezier van deze flitser, maar ik had ook het geld om de flitser te kopen. Als je het geld niet hebt, moet je wachten en sparen of een goedkoper alternatief zoeken. Een Metz flitser is ook van zeer hoge kwaliteit (Duitse precisie zullen we maar zeggen) maar nog goedkoper en goed van kwaliteit is Nissin. Dit merk bestaat ook al zeer lang en heeft ook een history van het maken van flitsers (sinds 1959) en is niet een goedkoop Chinees bedrijf maar is Japans. Het spul wordt wel in China gemaakt, maar grote kans dan Nikon en Canon dat ook doen.

Patrick schreef:Leuk detail is trouwens dat ik ook een "vreemd" merk flitser heb. Ik heb een Metz 58-1N voor erbij.

Of bedoel je de Metz 58 AF-1 voor Nikon?

Patrick schreef:Even een korte toevoeging. Mooi lijstje om mijn andere punt aan te tonen. De SB-800 is krachtiger dan de Canon 580EX. Leuk detail is dat Canon adverteert met richtgetal 58...

Klop, Canon heeft hun richtgetal op bij 105MM zoom (dan lijkt het meer) Maar heb je ook het verschil gezien van de SB800 t.o.v. de SB900?

We zijn het eigenlijk wel met elkaar eens als ik het zo lees.

mmuetst schreef:

Patrick schreef:Leuk detail is trouwens dat ik ook een "vreemd" merk flitser heb. Ik heb een Metz 58-1N voor erbij.

Of bedoel je de Metz 58 AF-1 voor Nikon?

Ja, die bedoel ik. Dinsdag wordt hij weer een keer gebruikt. En daar heb ik 'm ook voor. Soms heb ik een flitser extra nodig. Ik gebruik ze namelijk ook in plaats van grote flitsers in m'n thuisstudio. Ik doe het te weinig om een zootje van die grote dingen met softboxen en zo te kopen; dat is het me niet waard. En dit spul kan overal mee heen genomen worden. Maar dat hoef ik jou niet uit te leggen.

mmuetst schreef:

Patrick schreef:Even een korte toevoeging. Mooi lijstje om mijn andere punt aan te tonen. De SB-800 is krachtiger dan de Canon 580EX. Leuk detail is dat Canon adverteert met richtgetal 58...

Klop, Canon heeft hun richtgetal op bij 105MM zoom (dan lijkt het meer) Maar heb je ook het verschil gezien van de SB800 t.o.v. de SB900?

Ja. Wist ik (natuurlijk) ook al. Maar het zorgt vaak voor verwarring. Ik denk dat er zelfs mensen kiezen voor Canon omdat Nikon geen krachtige flitsers zou maken. Wat natuurlijk complete onzin is. Nikon heeft het mooiste flitssysteem dat er is met al dat CLS spul.

Dat wat lagere richtgetal van de SB-900 zou mij niet weerhouden er een te kopen. Het is zat, zeker ook omdat de 900 z'n bundel tot 200mm kan bundelen en ook nog de "vorm"van het licht kan aanpassen. Een beest van een flitser. Ik vind 'm vooral erg groot, en daarom gaat mijn SB-800 zeker niet weg, ook niet als er ooit toch zo'n 900 bij zou komen. Hoewel, zeg nooit nooit. De praktijk leert anders.

Ik ben trouwens niet echt een flitswonder hoor. Ik kom er wel uit, maar ik ben geen ALE bijvoorbeeld. Ik kom dus ook gezellig volgende maand naar het Open Lucht Museum in Arnhem waar ALE me ongetwijfeld weer wat bij gaat leren.