NCN Forum

Paulus van Aken schreef:de 7000 is niet echt een camera die om flitsen vraagt, in mijn optiek.

Interessante stelling.

Cor Gortzak schreef:D7000newbee.

Je moet vooral de bijgeleverde accesoires niet gebruiken. Jij weet het immers beter dan de fabrikant.
Nikon maakt dit kleine dingetje waarschijnlijk alleen maar als doosvulling.

Nikon geeft niet aan waarom dat dingetje wordt meegeleverd.
In de handleiding van de D80 lees ik dat ik vóór gebruik van de flitsschoen het dingetje moet verwijderen; lijkt me ook logisch.
Ik heb nog niet kunnen lezen dat ik na gebruik het dingetje weer terug zou moeten plaatsen.
Zo gezien is het dan doosvulling.

Groet Hans.

Nikon geeft niet aan waarom dat dingetje wordt meegeleverd.
In de handleiding van de D80 lees ik dat ik vóór gebruik van de flitsschoen het dingetje moet verwijderen; lijkt me ook logisch.
Ik heb nog niet kunnen lezen dat ik na gebruik het dingetje weer terug zou moeten plaatsen.
Zo gezien is het dan doosvulling.

"Wij (NIKON) doen het er bij, maar we weten eigenlijk niet wat het is en waar het voor dient. Maar kijk zelf maar even wat je er mee doet."

Kom op zeg, ik hoop dat je zelf ook wel door hebt dat dit niet heel intelligent klinkt. Dus zal het onderdeeltje toch wel een functie hebben.
Maar ik denk dat dit eenzelfde dicussie wordt als die van een UV-filter ter bescherming van je objectieven. De een zweert erbij, de ander
vind het meer een verkooppraatje.

Cor Gortzak schreef:D7000newbee.

Je moet vooral de bijgeleverde accesoires niet gebruiken. Jij weet het immers beter dan de fabrikant.
Nikon maakt dit kleine dingetje waarschijnlijk alleen maar als doosvulling.

Hoi Cor,

nee hoor, maar vraag mij af of het in de praktijk ook zin heeft.

Soms heb je van die dingen die het goed doen in folders, maar in de praktijk alleen maar lastig zijn... Daarom vraag ik de mening van ervaren fotografen.

Gr. Newbie

Tom schreef:

Paulus van Aken schreef:de 7000 is niet echt een camera die om flitsen vraagt, in mijn optiek.

Interessante stelling.

Waarschijnlijk vooral omdat het een onjuiste is. Er wordt waarschijnlijk bedoeld dat je goed met hogere ISO waarden kan werken. Er wordt dan natuurlijk wel aan voorbijgegaan dat flitsen niet alleen gedaan wordt als er onvoldoende licht is om uit de hand te fotograferen. Het is een stijlmiddel dat hele mooie effecten kan opleveren. Er zijn heel wat mensen die ook overdag bij veel zon en dus voldoende licht gaan flitsen. En terecht; voor veel soorten foto's moet je het ook zeker doen!

Als de D7000 een camera is waar je niet mee hoeft te flitsen heb je het beschermkapje juist nodig. Er staat immers geen flitser op de camera.

Eigenlijk is deze discussie zinloos. Het kapje is voor de bescherming van je camera.
Vindt je het niet nodig gooi je die lekker weg. Vindt je het verstandig laat je het er op zitten.
Meer is er eigenlijk niet van.

Giso schreef:

Nikon geeft niet aan waarom dat dingetje wordt meegeleverd.
In de handleiding van de D80 lees ik dat ik vóór gebruik van de flitsschoen het dingetje moet verwijderen; lijkt me ook logisch.
Ik heb nog niet kunnen lezen dat ik na gebruik het dingetje weer terug zou moeten plaatsen.
Zo gezien is het dan doosvulling.

"Wij (NIKON) doen het er bij, maar we weten eigenlijk niet wat het is en waar het voor dient. Maar kijk zelf maar even wat je er mee doet."

Kom op zeg, ik hoop dat je zelf ook wel door hebt dat dit niet heel intelligent klinkt. Dus zal het onderdeeltje toch wel een functie hebben.
Maar ik denk dat dit eenzelfde dicussie wordt als die van een UV-filter ter bescherming van je objectieven. De een zweert erbij, de ander
vind het meer een verkooppraatje.

Ik ben maar een eenvoudige boerenlul; ik lees ook gebruiksaanwijzingen.

Ik lees in deze discussie allerlei redenen zoals ophopend vuil, binnendringend water in een F4, openhalen van ledematen, beschadigen van brillenglazen, waarom iemand dat beschermgevalletje zou gebruiken.
Nikon (als fabrikant, die het 't beste weet) geeft niet het belang aan om het te blijven gebruiken.

Over het UV-filter: Nikon adviseert in de gebruiksaanwijzing om de frontlens te beschermen met een NC-fliter. Dat dat ook een UV-filter kan zijn doet daar niet aan af. Hoe en of ik dat advies wil volgen is mijn keuze.

Groet Hans.

Er is wat voor te zeggen dat het er op zit om kortsluiting tegen te gaan, maar ook een belangrijke reden lijkt mij dat de camera er 'afgewerkt 'uit ziet met het klepje. Of andersom, een beetje 'stuk', zonder.

Mas schreef:Er is wat voor te zeggen dat het er op zit om kortsluiting tegen te gaan.

Niet echt.

Tom schreef:

Mas schreef:Er is wat voor te zeggen dat het er op zit om kortsluiting tegen te gaan.

Niet echt.

Echt niet

Het nut van een protector en het nut van al dan niet flitsen op een D7000.
Ik snap het verband niet tussen beiden.

mayonaise, kortsluiting, doosvulling etc....

Dit topic gaat nergens meer over .