NCN Forum

De gevoeligheid van de lichtmeter is ook afhankelijk van het objectief wat erop zit. Bijv. het gebruik van een kitlens met een vrij kleine grootste opening zul je veel eerder aan de grenzen komen dan met gebruik van een lens met f1.4 lichtsterkte.

Nog terugkomende op de metingen onder donkere omstandigheden. Daarbij kan afhankelijk van de omstandigheden ter plekke het aandeel licht wat door het zoeker oculair valt als je niet door de camera kijkt relatief veel zijn ten opzichte van wat de lens ziet. Wat dan makkelijker voor een afwijkingen zorgt met de wisselingen die jezelf maakt in meer of minder licht door het oculair. Gebruik je zelf bijv. een zaklampje om je camera goed te kunnen zien en alles in te stellen is de kans op afwijkingen nog meer. Sta jezelf onder een lichtmast, en het te fotograferen onderwerp is donkerder, idem.

@ Patrick. Bedankt voor de geruststelling. Blij te horen dat de D300s hetzelfde heeft. Ik was een beetje onzeker om te merken dat de belichting en lichtmeting niet overeenkwamen.
Maar jouw uitleg is zeer aannemelijk. Ik ga mij er verder maar niet meer druk om maken.
De rest ook bedankt.

Hallo allemaal,

Nog een reaktie op de lichtmeterproblemen bij de Nikon D7000: lichtmeter gaat knipperen en low aangeven op het moment dat ik de zoomlens teveel inzoom, ga ik daarna terug naar groothoek, dan is alles weer normaal.................rarara wie heeft ook dit probleem...............en hoplelijk ook een oplossing...............

Ja hoor er is een oplossing.... een lens kopen die over het gehele bereik echt hetzelfde diafragma heeft (met bijbehorende prijs).
De meeste lenzen zijn zo geconstrueerd dat het effectieve diafragma afneemt met het brandpuntsafstand (stukje optica).

bersselj schreef: Nog een reaktie op de lichtmeterproblemen bij de Nikon D7000: lichtmeter gaat knipperen en low aangeven op het moment dat ik de zoomlens teveel inzoom, ga ik daarna terug naar groothoek, dan is alles weer normaal.................rarara wie heeft ook dit probleem...............en hoplelijk ook een oplossing...............

Kennelijk zit je bij de gekozen diafragma / sluitertijd combinatie op een zodanig laag lichtniveau te meten dat bij inzoomen, de grens van de gekozen combinatie niet meer waargemaakt kan worden, met een "low" indicatie als gevolg. Je zult waarschijnlijk een zoomlens gebruiken met een variabele lichtsterkte afhankelijk hoe ver dat je inzoomt. Bij inzoomen gaat de lichtsterkte naar beneden.

Stel je gebruikt sluitertijdvoorkeuze (S mode) en een zoomlens met variabele lichtsterkte F4-5.6
Afhankelijk van het lichtniveau en een bepaalde ISO-instelling hoort bij die sluitertijd daar bijvoorbeeld een diafragma van F4 bij. Geen probleem in de groothoekstand. Als je inzoomt zakt de maximale lichtsterkte van de gebruikte zoomlens echter naar F5.6. Dus F4 kan dan niet meer gehaald worden. Krijg je een foutmelding. Terug zoomen naar de groothoekstand haal je de F4 waarde dan weer wel.

Oplossing: hogere ISO-waarde gebruiken en/of een meer langzame sluitertijd + een boek wat de basistechnieken van fotografie behandelt, zodat je dit soort dingen beter begrijpt en zelf de oplossing kan bedenken.

Beste Lëon,

Tja dit had ik zelf ook kunnen bedenken. Maar het probleem ligt toch wel wat dieper.

Ik geef je een voorbeeld: Stand M, iso 800 , diafragma 5.6 geeft 3 seconden sluitertijd, belichtingsmeter knippert . Je zou dus zeggen dat de grenzen van de belichting nog niet zijn bereikt. En de genomen foto is perfect belicht.

Bij dezelfde waardes geeft de stand A een sluitertijd van LOW , diafragma 5.6 en de belichtingsmeter maar knipperen, in de stand S 3 seconden sluitertijd en een diafragma Low en belichtingsmeter maar knipperen en de lens staat in zijn verste groothoekstand van 17 mm (cropfactor 1.6). Dus ja rara pindakaas, wie het weet mag het zeggen.

Ik gebruik een Sigma Lens 17-70 mm 2.8 - 4.

Draai ik echter de camera met dezelfde instellingen naar een punt waar een lichtbron aanwezig is, dan houdt het geknipper op en lijkt de situatie weer normaal, de sluitertijd verandert dan van 3 seconden naar 1/2.5 seconden.

Ik denk dat Nikon hier wat steken heeft laten vallen.

Gisteren had ik een workshop "Nachtfotografie"met allemaal deelnemers met een Canon, en geen van hen had dit soort problemen onder gelijke lichtomstandigheden.

En nog even dit: ik heb een fantastisch boek "digitale fotografie" van onze gewaardeerde vriend Scott Kelby (ik ken het bijna van buiten). Dus daar kan het ook niet aan liggen.

Groeten,

Jo van den Bersselaar

bersselj schreef:Stand M, iso 800 , diafragma 5.6 geeft 3 seconden sluitertijd, belichtingsmeter knippert . Je zou dus zeggen dat de grenzen van de belichting nog niet zijn bereikt. En de genomen foto is perfect belicht.

Het knipperen van de belichtingsmeter geeft dus wel aan dat de grenzen zijn bereikt! Volgens de belichtingsmeter heb je meer dan 3 stops onderbelicht.
Dit lijkt me ook logisch bij nachtfotografie: je wil niet dat de foto's als daglicht belicht worden, maar inderdaad meer dan 3 stops onderbelicht!

Allemaal dus ook logisch dat er LOW staat bij mode S en mode A: er is bij S geen diafragma en bij A geen sluitertijd mogelijk om tot een als daglicht uitgelichte foto te komen.

Kennelijk kende de Canon-fotografen hun camera wat beter?

bersselj schreef: Ik geef je een voorbeeld: Stand M, iso 800 , diafragma 5.6 geeft 3 seconden sluitertijd, belichtingsmeter knippert . Je zou dus zeggen dat de grenzen van de belichting nog niet zijn bereikt. En de genomen foto is perfect belicht.

Ander basis beginsel. Lees de gebruiksaanwijzing van je camera om vertrouwd te raken met je camera.
In dit geval blz. 72 van de gebruiksaanwijzing (D7000) "Als de uiterste waarden van de lichtmeter worden overschreden, knippert de weergave".
Dat is als de instelling voor sluitertijd / diafragma meer dan 2 stops van het actueel gemeten lichtniveau verwijdert is. In jouw geval meer dan 2 stops onderbelicht ten opzichte van de lichtmeting. Dat je dan een perfecte belichting zou hebben zou me verbazen. Misschien toevallig een helder lichtje in het overwegend donkere onderwerp dat er dan goed uitkomt. Meer toeval dan wijsheid bij die lichtmeting en die lichtomstandigheden.

bersselj schreef: Bij dezelfde waardes geeft de stand A een sluitertijd van LOW , diafragma 5.6 en de belichtingsmeter maar knipperen, in de stand S 3 seconden sluitertijd en een diafragma Low en belichtingsmeter maar knipperen en de lens staat in zijn verste groothoekstand van 17 mm (cropfactor 1.6). Dus ja rara pindakaas, wie het weet mag het zeggen.

Niet zo verwonderlijk, want de lichtmeter knippert ook reeds bij de M instelling als onderbelichting.
Gebruiksaanwijzing lezen, ook op blz. 72
"Indien Lo of Hi wordt weergegeven, tonen de aanduidingen de hoeveelheid onder- of overbelichting ".
Omdat het meer dan 2 stops is, knippert het dan ook nog eens een keer.

Richt je camera met de A instelling (diafragma voorkeuze) eens dichtbij naar een heldere lamp. Dikke kans dat de Lo weergave verdwijnt en er niks meer knippert.
Doe een objectiefdeksel op je objectief, en je hebt geheid weer een Lo weergave en een lichtmeter die knippert.

Online gebruikshandleidng in PDF (makkelijk om dingetjes op te zoeken met de zoekfunctie van een PDF-reader):
http://www.nikonsupport.eu/europe/Manua ... _nl_06.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook de nikon handleiding ken ik zo ongeveer van buiten.

Ik ben het er absoluut niet mee eens met de argumenten, die jij aandraagt.

Het moet toch onder normale nachtomstandigheden mogelijk zijn een foto te maken zonder dat irritante geknipper en met de diafragmas en sluiterijden op LOW

Dat gaat er bij niet in.

De Canon fotografen maken zonder problemen een nachfoto op de diafragma voorkeuzestand. En daar sta je dan te knipperen van de kou en van de voor Nikon niet fatsoenlijk te meten belichting.

Overigens zien mijn foto's er perfect uit ondanks dat geknipper.

Ik blijf erbij dat Nikon hier wat steekjes heeft;laten vallen.


PS Ik verbaas me wel over de stekeligheid van de antwoorden ::))

Gr.

Jo van den Bersselaar

bersselj schreef: Ik blijf erbij dat Nikon hier wat steekjes heeft;laten vallen.

Ik blijf erbij dat je eerst de mogelijkheden en de eigenheid van het systeem moet doorgronden en de fotografische basisregels in acht neemt alvorens met kritiek te komen.
Dat geldt bij alle apparatuur.
Koop anders weer een Canon, daar was je kennelijk meer tevreden over.

Ik ben inmiddels wel benieuwd hoe en of dit bij Canon anders is, maar eigenlijk vind ik het gedrag van de belichtingsmeter in de Nikon normaal, logisch en verwacht.

Hert lijkt me dat zowel Nikon als Canon de belichtingsmeter laat bepalen welke instelling het histogram mooi 'opvult' naar de rechterkant. Het is daarna aan de fotograaf te bepalen of je het onderwerp of de situatie juist expres veel lichter of donkerder wilt hebben.

Bij nachtfotografie wil je neem ik aan expres een veel donkerdere foto om een 'nachtresultaat' te krijgen ipv alsof het dag was. Misschien geeft een Canon het anders aan of had men de belichtingscompensatie zelf al op -3 gezet?

Excuus als ik stekelig overkom zal er smileys bij zetten

Waarvan akte.

Jo van den Bersselaar

Jaap_van_Ekris schreef:Heel erg gave platen zeg.

Jaap

Ik zie alleen maar grijze vlakjes met een diagonale streep......

Jo,

We proberen elkaar allemaal toch gewoon te helpen en te begrijpen. Laat je niet gek maken door scherpe reacties; de soep wordt niet zo heet gegeten.
en ik ben nog steeds oprecht geinteresseerd in jou opinie hierover en of het bij Canon daadwerkelijk anders werkt...

Ik heb even de moeite genomen om eens te kijken hoe e.e.a.bij Canon camera's is geregeld. Als voorbeeld heb ik de handleiding van de EOS 5D MK3 genomen (pag. 160 e.v.). Hieruit blijkt dat bij het bereiken van grenswaarden van de lichtmeting ook bij deze camera aanduidingen gaan knipperen. Ik neem aan dat dat bij andere Canon modellen niet of nauwelijks anders is.