NCN Forum

Ik kreeg het idee dat de scherpte vlak voor de bloem zit?

Ik zie nog steeds geen scherpe lijnen.
George

Het heeft weinig zin om bij deze foto te kijken of je last hebt van back of front focus, de foto is gemaakt met een sluitertijd van 1/60 seconde in combinatie met een 50 mm lens op een cropcamera, dan is de kans op bewegingsonscherpte natuurlijk levensgroot aanwezig.

Omdat je het aanwezige licht zwaar hebt laten meewegen in de belichting zal de flits bewegingsonscherpte ook niet voorkomen.

Dus wil je het aanwezige licht mee laten doen in de opname gebruik dan minimaal een sluitertijd van anderhalf keer de brandpuntsafstand dan kom je hier dus uit op 1/80 sec. en ook dit is nog aan de lange kant bij een D7000.

Op zich kan je natuurlijk prima portretten maken met een opening van f1.8 je moet alleen dan wel zorgen dat de scherpte precies op de ogen ligt, natuurlijk presteert de lens beter op f5.6 maar ook bij f1.8 is de lens scherp genoeg voor een portretfoto.

Kroontje schreef:k zou zeggen:
200 iso
Sluiter op 1/125 (als er dan toch geflitst wordt)
En diafragma op f8
En dan je flitsers aanpassen totdat je aan de f 8 komt. Dit evt door gebruik maken van een licht meter.
Of een witte kaart gebruiken. zo afstellen dat er geen hoge lichten zijn.
Camera op M

Dit zijn natuurlijk typische instellingen voor een studioverlichting en die gaan over het algemeen totaal niet op voor een SB speedlight op de camera.

yzf1kr schreef:Dus je zet je diafragma groter om minder flits te krijgen, en dan verlaag je de sluitertijd..... wat denk je dat er dan gebeurt met je flitssterkte?

Aangezien de flits hier op TTL stond zal het aandeel van het flitslicht minder worden in de opname.



Doordat je via het plafond geflitst hebt komt dit licht van boven, dit veroorzaakt de lelijke schaduw van de bril, je kan in dit geval dus beter via een muur flitsen waardoor het licht van opzij komt.

Groeten Jan

amateurt schreef:George, je hebt helemaal gelijk.
Scherpte zie ik even als een apart punt om te onderzoeken.
Daarnet even vluchtig gekeken en het lijkt of de 50mm 1.8D backfocus op grotere afstand heeft:
Tot 1m afstand lijkt t goed, daarboven komt steeds meer backfocus ??
Moet m dus waarschijnlijk finetunen op 2m of zo.
vreemd...

Ik weet niet hoor... maar de foto lijkt niet onscherp vanwege onnauwkeurigheden in de lens, maar vanwege een te lange sluitertijd met een model dat niet stil zit... 't Is gewoon bewegingsonscherpte.

Hoi,

Vraagje, wat is nu eigenlijk de beste f-waarde voor een portretfoto, in mijn beleving is dit f5 maar ik lees hier tussen de regels door dat f8 beter is?
Nu is het ook een kwestie van smaak maar ik ben benieuwd wat de gemiddelde fotograaf hiervan vindt.

Met vriendelijke foto groet,
Daniël

Daniel123 schreef:Hoi,

Vraagje, wat is nu eigenlijk de beste f-waarde voor een portretfoto, in mijn beleving is dit f5 maar ik lees hier tussen de regels door dat f8 beter is?
Nu is het ook een kwestie van smaak maar ik ben benieuwd wat de gemiddelde fotograaf hiervan vindt.

Met vriendelijke foto groet,
Daniël

Die is er niet. Hangt allemaal af van de omgeving/achtergrond, het brandpuntsafstand van de lens, het licht en wat je laten zien/bereiken met het portret. Je kunt niet zomaar zeggen f/8 is beter dan f/5, want...