NCN Forum

Niet 100%

Dave Verkuijl schreef:Niet 100%

Maar daar kun je in de softwarematige uitwerking toch nog van alles aan doen om het wel 100% te krijgen? Waarom doe je dat dan niet?
- lenscorrectie om de bolvormige vertekening op te heffen.
- rechtzetten / "in het lood zetten" zodat alles netjes strak is uitgericht
- symmetrisch aansnijden (beter om daar bij de opname al zoveel mogelijk rekening mee te houden)

Rotterdam CS

Ik doe ook mee (hou van symmetrie):

1.


2.


3.


4.


5. Fisheye Symmetrie

Prachtig, René!
Nummer 4, is dat La Défense?

guitargeert schreef:Prachtig, René!
Nummer 4, is dat La Défense?

Jazeker, en ik heb er nog zoeen (al is de reflectie in de ruiten niet symmetrisch, maar bij deze). Zie overigens dat ik een foto dubbel heb gepost in het draadje hierboven, dat moet ik even aanpassen.

6.

Weer prachtig!
Daar mag ik graag naar kijken.

@Léon: Ga nog een keer van vooraqf aan beginnen met die foto, bdankt voor de uitgebreide uitleg.
@Sweder: Fijn en veel diepte.
@Rene: strakke serie.

Kon het in de pauze vanmiddag niet laten om opzoek te gaan naar symmetrie.

Bezoek aan de Cutty Sark, Engelse Theeclipper, die in Greenwich op een stellage is gezet, met een glazen gebouw er omheen.

Recht onder de kiel kan je recht omhoog fotograferen, je ziet dan een deel van het (met koper beslagen) onderschip en het dak van het glazen gebouw. Door het glas heen zie je nog wat onduidelijke onderdelen van de bovenbouw, masten en touwwerk.

Niet perfect, de boom kon helaas niet weg:


DSC_4959 by jenenden, on Flickr

Een klein stukje van de 5,5 kilometer aan gangen van Fort Eben Emael in België:

Mooi ....

Bedankt , en voor jou geen onbekende locatie.

Erg fraai idd!

Wat een super leuk draadje!