NCN Forum

Ik heb de AFs 50mm f1,8 G en de 50mm 1,8D in bezit.
Nooit last gehad van de reflexie op het achterste element van de D.

Wel vind ik de bokeh en scherpte van de 1,8 AFs G mooier.
Het nieuwe is toch mooier, moet ik beamen.

Ik heb bij Nebo. De 1.8 besteld na lang prijsvergelijk was deze daar het goedkoopst. 169,-
De prijs kwaliteit verhouding heeft voor mij de doorslag gegeven. En daarnaast komst het goed uit, met de feest dagen.

superswiegie schreef:Ik heb bij Nebo. De 1.8 besteld na lang prijsvergelijk was deze daar het goedkoopst. 169,-
De prijs kwaliteit verhouding heeft voor mij de doorslag gegeven. En daarnaast komst het goed uit, met de feest dagen.

Heel veel plezier met je nieuwe aanwinst en fijne feestdagen!

superswiegie schreef:Ik heb bij Nebo. De 1.8 besteld na lang prijsvergelijk was deze daar het goedkoopst. 169,-
De prijs kwaliteit verhouding heeft voor mij de doorslag gegeven. En daarnaast komst het goed uit, met de feest dagen.

Veel plezier ermee!

Ik had bij de 'oude' 1.8D een blauwe vlek zo nu en dan. Bij de 1.4 nog niet waargenomen. Waarschijnlijk zal dit bij die nieuwe 1.8 ook wel tot het verleden horen.

Tien schreef:Ik had bij de 'oude' 1.8D een blauwe vlek zo nu en dan. Bij de 1.4 nog niet waargenomen. Waarschijnlijk zal dit bij die nieuwe 1.8 ook wel tot het verleden horen.

Heb de 50mm 1.8 af D ben dit tot nu toe niet tegen gekomen gebruik hem toch vrij veel.

Ik had er wel 'last' van, en ben niet de enige: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... lauwe+vlek" onclick="window.open(this.href);return false;
En ook het rare rondje, wat vast hetzelfde is: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28&t=18440" onclick="window.open(this.href);return false;,
of ook wel paars rondje (zie punt 2): http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 90#p189090" onclick="window.open(this.href);return false;

Daar heb ik ook nog geen last van gehad. Niet op de D200 of de D300s.
Zou het dan misschien kunnen ontstaan na het schoonmaken van de sensor?

Bedankt voor alle reacties. Het is de 1.4 geworden. Ik vond hem prettiger in gebruik, solider aanvoelen en kan erg veel met scherpte/diepte met deze lens. Ik heb hem nu 3 dagen in gebruik, maar wil al niks anders meer!

Ik had er wel 'last' van, en ben niet de enige: viewtopic.php?f=28&t=30870&hilit=blauwe+vlek
En ook het rare rondje, wat vast hetzelfde is: viewtopic.php?f=28&t=18440,

Vind dit toch echt vreemd heb zo lang dit draad je er is al van alles geprobeert met diverse 50 mm af -d lenzen, m f lenzen 50mm ai en ais
35 MM 1.2 D en diverse andere primes tot 135mm toe.
Op diverse diafragma ook 16 -en 22 gedaan alles in raw.
ZO JUIST het nogmaals gedaan op a4, nee ook in een heldere blauwe lucht in de zomer ging het niet.
Maar ja ben maar een eenvoudige amateur

Om deze geest verschijning te zien ik krijg het niet voor elkaar .

mvgr bert

Wees blij bert. En je quote overigens deze (viewtopic.php?p=189090#p189090) niet en daar zat hem 't probleem dacht ik (tweede punt).
En sinds de 1.4 hoor je mij er ook niet meer over...

Schoonmaken sensor: ik ging er vanuit dat de D90 dat zelf deed. Ik ben er iig nog nooit mee naar een schoonmaakbedrijf geweest en 'het probleem' deed zich voor toen de camera nog maar zeer weinig kliks had.

ja, heb ze allemaal gelezen van a tot z ook flink gaan googlen .
Maar het blijft voor mij een raadsel heb de blauwe vlek gezien heb er geen antwoord voor zoek gewoon verder kom het van zelf wel eens tegen.

Sommigen hebben er last van als je een tegenlicht opname maakt.
Dan reflecteerd er licht tussen het achterste lenselement en de sensor.

Vreemd genoeg heeft niet iedereen er last van maar slechts enkelen.
Dat zou dan kunnen duiden op een probleempje met de coating van het achterste lenselement dan wel het ontbreken daarvan.

Tuihanti schreef: Vreemd genoeg heeft niet iedereen er last van maar slechts enkelen.

Met schaamrood op mijn kaken, moet ik een bekentenis doen. Zonet dook ik de tuin in om een foto te maken van de prachtige gloed van de (vrijwel?) volle maan door de vage wolken. Wat blijkt? Het blauwe rondje was er weer. En wat blijkt nu ook: als ik een statief gebruik is het er niet! Kansloze bewegingsonscherpte dus van mijn kant. Hoewel de foto best scherp is, is dit in mijn geval dus 'het probleem'. Als ik de sluitertijd aanpas (uit de hand), is het natuurlijk weg maar dat kon niet in dit donkere weer, dus statief en de ontdekking (reproduceerbaar)....

wonderbaarlijk! Maar je kunt bijv. in CNX2 zo'n rondje gemakkelijk weg maken met de U-point technologie.

Kan me overigens niet voorstellen dat het al dan niet gebruiken van een statief hier enige invloed op zou hebben.

Edit: dit fenomeen is eerder uitvoerig getest, aangetoond en besproken in het forum .Ik weet de draadjes niet meer maar het komt van een reflectie tussen het achterste lenselement en de sensor. De div. 50/1.4 lenzen voor de AFS versie hebben er ook last van. Het is een probleem dat van twee kanten wordt opgelost nl. minder reflecterende sensors en betere coating van de achterste lenselementen. Dit is duidelijk aantoonbaar tussen bijv. een D50 met een AF 50/1.4 en een D700 met een AFS 50/1.4.
Het manifesteert zich vooral met een zwart object centraal in een lichte omgeving en is des te beter zichtbaar (maar ook kleiner) naarmate het diafragma een hogere waarde heeft.