flitslicht schreef:Ik denk niet dat je in algemene zin kan stellen dat LoCa meer voorkomt bij AF-S dan bij AF-D lenzen. Hier een voorbeeld van de 35-70 f/2.8D, bij de 24-70 f/2.8 AF-S heb ik nog nooit LoCa gezien.
Heb je met die 24-70 f/2.8 AF-S wel eens vergelijkbare opnamen gemaakt met lichtschittering in het water?
(Typisch een onderwerp waarbij het snel kan opvallen, eveneens bij fijne details tegen een clippend lichte achtergrond zoals een lucht).
Bij algemene onderwerpen kan het minder, nauwelijks of niet naar voren te komen.
Nu hebben we het hier in dit draadje wel specifiek over redelijk tot hoge lichtsterke
primes en niet over zooms, met de nieuw 85mm/1.8 AF-S in het bijzonder. Bij die nieuwere AF-S primes hebben de Nikon objectieven door de bank genomen net een wat grotere mate van LoCa dan de oudere types. Dat beeld lijkt bij de 85mm/1.8 nu niet anders te zijn. (Een side by side vergelijking met de oude 85mm/1.8 heb ik echter nog niet gezien).
Uitzonderingen zijn er ook, zoals de eerder door mij genoemde Nikkor AF-S 200mm/2.0 VR (II), die bekend staat als erg goed op dit punt. Dus het hoeft niet perse zo te zijn dat AF-S "automatisch" een hogere LoCa zou moeten inhouden. Daarom verbaast het me des te meer dat bepaalde lensfabrikanten of ontwerpers zo'n lage prioriteit stellen in het corrigeren van LoCa, terwijl het met de huidige technieken niet nodig hoeft te zijn. Het heeft nogal consequenties in het algemene kleurbeeld van een opname voor en achter een scherptegebied. Grofweg te zien in die kleuromslag, maar zoiets komt ook terug in de zuiverheid en separatie van fijne kleurtinten.
Overigens Zeiss lenzen staan ook bekend om hun vrij hoge mate van LoCa bij grote openingen.
patrick91 schreef:Die 125mm heb ik gehad (c/y met canon adapter) dan praat je natuurlijk ook wel over een ander caliber objectief, tegenwoordig een 1200 euro volgens mij.
Met Nikon bajonet tegenwoordig eerder in de grootte van het dubbele bedrag wat er 2e hands voor betaald moet worden (als je ze überhaupt vindt).
En dan te bedenken dat een aantal jaren terug toen het lensje nog onbekend was, de nieuwprijs iets van $ 650,- tot $ 740,- was.
- 
