NCN Forum

Ziet er allemaal geweldig uit, maar wat moet je met 36+ mega pixel?? bestanden worden dan wel heel erg groot. En gaan wij dat verschil zien?

De specs liegen er niet om maar het uiterlijk...

Verder is de prijs aan de zeer stevige kant zeg ma...

Ben benieuwd naar de resultaten op 36,3 mp

Ik vind hem er wel sexy uit zien
met mooie vrouwelijke rondingen

M'n nieuwe PC's zijn er al klaar voor!
24 Gb ram windows 7 en photoshop cs5 allen in 64 bits

Knap werk van Nikon! Hoewel ik in de markt ben voor een extra FX-body, wacht ik nog even af of er een versie komt met de D4-sensor. Zo niet, dan kies ik zeer waarschijnlijk een D4 of D3s. Ik zit niet echt te wachten op de mega-bestanden van een 36MP sensor.

yzf1kr schreef:Hands on van DPReview

http://www.dpreview.com/previews/nikond800/" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessant stukje tekst uit de conclusie:

The D3X, Nikon's current flagship, makes very high demands on lenses at 'only' 24MP and we wouldn't be surprised if some of the optics which D700 owners love so much don't shine quite so brightly at 100% on screen when bolted on front of a 36.3MP sensor...

Is inderdaad een punt. De 12mp FX-sensor van de D700 is vergevingsgezind t.o.v. objectieven. Bijvoorbeeld oudere (manual focus) objectieven presteren goed tot zeer goed. Met deze nieuwe 36mp sensor zullen de zwakke punten van de oudere ontwerpen genadeloos worden blootgelegd. Blijft de vraag; zal Nikon een betaalbare (minder dan 2k) FX-camera met bijvoorbeeld maximaal 16mp gaan aanbieden? Indien nee wordt FX voor een grote doelgroep onbetaalbaar, met die 36mp zit je namelijk ook gelijk vast aan een snelle Mac of PC met veel opslag.

Nog effe wachten tot hij vol op leverbaar is en dan een 2e hands D700 scoren. :mrgreen:

Ik zou bijna zeggen dat ze zo een heel groot gat overlaten voor de D700s. Die dan bijvoorbeeld 16 of 18 megapixels heeft met technieken zoals nu in de D4 te vinden zijn. En dan kan de D700 eindelijk met pensioen.

De D800 lijkt me ook een camera voor een deels ander publiek dan de D700. Want wie heeft er nou 36 megapixels nodig?

Maar wel allemaal spannende ontwikkelingen. Bevestigt ook, wat mij betreft, de leidende positie in dit segment dat Nikon nu heeft.

Jammer trouwens dat de MB-D10 niet meer bruikbaar is op deze camera. En de prijs van de grip voor deze camera, de MB-D12, is in de VS al meer dan 600 Dollar. Wat vast meer dan 600 Euro hier is!!! Dat is toch belachelijk duur?

+1

Patrick schreef:De D800 lijkt me ook een camera voor een deels ander publiek dan de D700. Want wie heeft er nou 36 megapixels nodig?

Jaap

Patrick schreef:Jammer trouwens dat de MB-D10 niet meer bruikbaar is op deze camera. En de prijs van de grip voor deze camera, de MB-D12, is in de VS al meer dan 600 Dollar. Wat vast meer dan 600 Euro hier is!!! Dat is toch belachelijk duur?

Ik vermoed dat dat niet de definitieve prijs zal zijn De MB-D10 kostte zo'n 300 euro. Gok dat deze dat ook gaat kosten.

Jaap

Op zich verbaasd het me dat het zolang geduurd heeft voordat er een camera met 36MP op de markt kwam, nog verbazender is dat het Nikon is. Ik had dat typisch wat voor Canon gevonden. DX sensors met meer dan 16 MP zijn tegenwoordig ook geen uitzondering meer, dus eigenlijk vind ik het wel logisch da ze met 36 MP komen.

Jaap_van_Ekris schreef:

Patrick schreef:Jammer trouwens dat de MB-D10 niet meer bruikbaar is op deze camera. En de prijs van de grip voor deze camera, de MB-D12, is in de VS al meer dan 600 Dollar. Wat vast meer dan 600 Euro hier is!!! Dat is toch belachelijk duur?

Ik vermoed dat dat niet de definitieve prijs zal zijn De MB-D10 kostte zo'n 300 euro. Gok dat deze dat ook gaat kosten.

Jaap

Ik meen iets van € 149 voor mijn MB-D10 betaald te hebben. Prijs zal zakken, zoals veel in het leven

Hasselbox schreef:Nog effe wachten tot hij vol op leverbaar is en dan een 2e hands D700 scoren. :mrgreen:

Niet die van mij ...