Pagina 2 van 3
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: di mar 13 2012 7:34 pm
door Patrick
De P7100 scoort in vergelijkende tests juist erg goed in verhouding tot andere camera's. Je hebt in feite een camera nodig met een grotere sensor om tot betere resultaten te komen.
Ik schiet ook met deze camera enkel in RAW. Zijn dit JPG bestanden zo uit de camera?
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: di mar 13 2012 8:36 pm
door GdP
Mijn foto is gemaakt in RAW-formaat.
Ik fotografeer alleenmaar in RAW, en gebruik het programma Nikon Capture NX2. Vandaar dat ik andere camera-merken absoluut niet zie zitten.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: di mar 13 2012 9:52 pm
door Melliw
Nog steeds blijf ik bij mijn mening dat Nikon niet in staat is behoorlijke compactcamera's te maken. De sensor in de P7100 soort net zo goed als die van de LX5 die bijna 2 jaar oud is. Dat vind ik nogal wat.
Ben het overigens eens met Ronald dat deze beelden niet je van het zijn.
@GdP, ik begrijp dat je verknocht bent aan CNX2 maar Gerrit kijk ook eens naar bijv. LR, je doet jezelf echt te kort. Dat hebben de vele vergelijkingen op dit forum wel laten zien.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: di mar 13 2012 11:53 pm
door GdP
Ik heb in het begin met LR gewerkt, en vond het een rot programma. Het bemoeide zich met de archivering van mijn foto's, en dat vond ik uiterst vervelend. En voor de rest te beperkt in zijn mogelijkheden.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: wo mar 14 2012 9:08 am
door D. Haaksma
GdP schreef:Ik heb in het begin met LR gewerkt, en vond het een rot programma. Het bemoeide zich met de archivering van mijn foto's, en dat vond ik uiterst vervelend. En voor de rest te beperkt in zijn mogelijkheden.
+1
Dat is exact waarom ik LR een rotschop heb gegeven.
Evengoed is zoonlief al even doende met LR 3.6 en i.c.m. zijn D7000 sta ik er van te kijken wat hij ermee doet.
Verder een lekker draadje als je uiteindelijk tot de conclusie bent gekomen dat de erbij-camera een P7100 zal worden.
Conclusie geschrapt. Ik heb nog even tot de belastingterugave op de mat valt.
Terug naar de + en - lijstjes.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 12:36 am
door GdP
Foto zal niet een ieder boeien, maar ik wil even laten zien dat er met die P7100 toch prachtige foto's zijn te maken. Ik ben erg tevreden met deze camera.

Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 12:58 am
door rbfoto.nl
GdP schreef:Foto zal niet een ieder boeien, maar ik wil even laten zien dat er met die P7100 toch prachtige foto's zijn te maken. Ik ben erg tevreden met deze camera.

Blij dat jij er gelukkig mee bent.
Alleen dit plaatje had ik ook met mijn iPhone kunnen maken...
Wat wil je precies laten zien?
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 12:59 am
door GdP
Ik heb geen iPhone.

Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 1:29 am
door George Fennes
Ik heb het voorrecht mogen hebben om Gerrit met zijn vrouw persoonlijk thuis te mogen ontvangen.
Was heel gezellig.
Gerrit was bijzonder positief over deze camera.
Dus ik liep er ook wel warm voor.
Maar ik hoor nu toch wel een aantal negatieve berichten.
Dan rijst voor mij de vraag welke compact ik dan zou moeten nemen waarvan de kwaliteit beter is?
Is dat de V1 of moet het een Fuji worden, die schijnen ook erg goed te zijn?
Wat zou een beter alternatief zijn?
Compactje met verwisselbare objectieven of gewoon een dikke zoom erop?
Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Groetjes George

Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 1:35 am
door rbfoto.nl
Vooral veel testfoto's bekijken en zien wat je acceptabel vindt. Gerrit vindt de resultaten van de P7100 uitstekend, maar er is beter materiaal te krijgen voor hetzelfde geld (of een beetje meer

).
Zelf heb ik de Nikon 1-serie links laten liggen vanwege de beeldkwaliteit en heb ik gekozen voor de Sony NEX-5n. Niet de beste maar wel in zijn prijsklasse onovertroffen. Op ISO1600 nog uitstekend te gebruiken. In de testrapporten wint hij het zelfs van de Canon 7D en die is toch niet misselijk.
Er zijn nog meer camera's, zoals de Fuji x100 e.d. die wellicht nog beter presteren, maar wel stukken duurder zijn.
Ik hoop dat je er wat aan hebt

Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 8:06 am
door Melliw
@George
Als je jezelf echt een plezier wilt doen moet je kijken naar fuji X-Pro1. Het doet Leica schudden op z'n grondvesten.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 8:22 am
door Cees
Mag wat kosten....
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 8:30 am
door George Fennes
Melliw schreef:@George
Als je jezelf echt een plezier wilt doen moet je kijken naar fuji X-Pro1. Het doet Leica schudden op z'n grondvesten.
Die schijn erg goed te zijn heb ik gelezen.
Maar . . . . . . . . klopt het dat er maar 3 vaste brandpuntobjectieven voor beschikbaar zijn en geen lichtsterke zooms?
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 9:02 am
door Melliw
Er komen nog meer objectieven, waaronder een zoom. Ik kan zo niet terug vind hoe of wat precies.
Re: DPReview.com heeft de test van de P7100 af
Geplaatst: ma apr 30 2012 9:26 am
door sjef
nu ik dit lees, zelf ben ik momenteel ook zoekende en ja ik weet niet of jullie de canon g1x al eens bekeken hebben,nu als je die test leest en ook de foto s ziet op dpreview nu die mag er zijn hoor .En ja voor canon wat ruis betreft stond ik er versteld van zo goed als deze kamera is.Alleen ja er hangt een prijskaartje aan en ja hij wordt ook bestempeld als semi prof.En ja de prijs 749 euro is nog al wat.Maar wel goede en mooie foto s waar je veel kanten mee op kan.Alleen het zoom bereik is niet zo groot maar ja dat is waar je voor kiest.Want bij de meeste met groot zoombereik verlies je toch kwaliteit als de lens helemaal uitzoomt.
Nu dit even ter informatie .fijn weekend groeten sjef