NCN Forum

'k zie het trouwens ook op picture manager zitten van microsoft dat gaat makkelijk en wordt ook zo mooi.

dit is 'n vrij eenvoudige correctie idd, je hoeft alleen die heiigheidszweem maar weg te werken

vind ik niet..veel te veel geshopt... die van jou is mooier Renske.. kijk maar naar de wolken...

Die foto van Renske mag dan wat fletser zijn, maar die van Paparazzi vind ik onnatuurlijk worden.

Een heel hoog zuurstokgehalte, een beetje te veel doorgeslagen.

Misschien als Paparazzi iets minder had gecorrigeerd, had de foto misschien wel mooier geweest.

Groetjes George

Tussenweg is denk ik mooi. Misschien dat ik die tussenweg ga zoeken zodra ik het foto album ga maken....moet ik wel eerst mijn vriend zijn foto's ook hebben.

Zelf houd ik wel van dit soort contrasten en pas ze ook regelmatig toe. Merk vooral op de stocksites dat een foto zoals het origineel geen of hooguit 'n enkele verdwaalde download krijgt, maar je met 'n lekker gesatureerde plaat er tientallen van verkoopt. Er is dus blijkbaar wel markt voor; mensen zien nu eenmaal vaak liever nep dan de fletsere realiteit

Paparazzi schreef:
Dan kijk je natuurlijk met heel andere ogen naar een plaat dan iemand die die plaatjes alleen voor zichzelf maakt, kan ik mij voorstellen.

Niet dat die andere platen niet mooi zijn, maar komen niet natuurlijk over, ik zie het als een hoog zuurstok gehalte te veel felle contrastrerende kleuren.

Zelf wil ik een zo natuurlijk mogelijke weergave van het beeld dat ik op dat moment zag.

Maar voor de verkoop kan ik heel goed voorstellen dat mensen er zo'n plaatje uitpikken en dat je daarom je foto's zo bewerkt.

Groetjes George