NCN Forum

wblink schreef: CNX2 is sterk in details en bruikbaarheid van mogelijkheden van Nikon specific Raw. Je kunt daar (blijkbaar) VER in gaan.

Dat fabeltje blijft keer op keer de kop op steken. Ik heb hier nog steeds geen bewijs van gezien. En als ik naar LR4 kijk dan durf ik zelfs bijna te zeggen dat Adobe meer uit de NEF's weet te halen dan Nikon zelf.

Het enige wat ik kan bedenken waardoor CNX2 beter zou kunnen zijn, is de U-point technologie, en het feit dat wijigingen en historie er van in de NEF worden opgeslagen.

Ander groot voordeel van LR is dat het ook met andere merken werkt.

Ik meld me af voor dit topic; wordt een herhaling van argumenten.

Ik gebruik Viveza 2 in LR dus dat kun je ook wegstrepen. Ik raad iedereen aan om het betreffende artikel van Thom Hogan te lezen over CNX2 ( juli 2010.)

peterpj schreef:Ik gebruik Viveza 2 in LR dus dat kun je ook wegstrepen.

Inderdaad herhaling van argumenten. Viveza 2 is nog steeds beperkt ten opzichte van het U-punt gebruik in CNX2.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 16#p515016" onclick="window.open(this.href);return false;

Nou, vooruit, nog één nieuw argumentje dan: het rechtzet tooltje van nx is onovertroffen. Even een streepje trekken, klaar.

En zon lijntje heeft lr niet denk je?

Met http://www.shiftn.de/" onclick="window.open(this.href);return false; kan het ook.

Dit programma kun je bv. activeren vanuit Capture NX2 via plaatsen in het menu: 'Bewerken/Voorkeuren/Algemeen'

Plaats dit dan onder, via de functie 'Bladeren' in: 'Toepassing voor Openen met:'

In 'Bestand/Openen met ...' activeer je het programma.

@yzf1kr
Nou ik dacht eigenlijk van niet, maar ben wel gelijk gaan zoeken en verhip het kan in lr ook. Weer wat geleerd. Nooit te oud.

Verstuurd van mijn HTC Wildfire S A510e met Tapatalk

Beide zijn uitstekende programma's. Ik heb een paar jaar met alleen CNX gewerkt, en denk het programma goed te kennen. Het is echt een uitstekend programma. Je moet er natuurlijk geen catalogusfunctie in zoeken. Daar is het niet voor gemaakt. Het is vooral een RAW-converter. Lightroom is RAW converter in een heel pakket van extra's. View NX is een logische partner van CNX voor veel van wat LR ingebakken heeft, maar lang niet alles. Wel het belangrijkste in mijn workflow...

Ik heb onlangs LR 4 gekocht. Het heeft ook zo z'n voordelen. Met name de prestaties bij foto's gemaakt met hoge ISO waarden zijn duidelijk beter dan die in CNX. Maar het programma is zeker niet over de hele linie sterker! Ik vind de kloontool van LR trouwens slechter dan die die in CNX. Je kan alleen cirkel maken. Probeer dan maar eens een draad of zo weg te werken! Daarbij vergeleken is die van CNX een verademing. Daar mis ik vooral dat ik niet kan aangeven waar het materiaal voor het klonen vandaan moet komen. Jammer.

Ik bepaal aan de hand van de serie welke van de twee ik pak. Je kan met beide goede resultaten boeken, maar doordat ze toch wel anders zijn heb ik zo mijn voorkeuren. Ik vermoed dat ik ze voorlopig nog wel naast elkaar blijf gebruiken.

GdP schreef:Met http://www.shiftn.de/" onclick="window.open(this.href);return false; kan het ook.

Dit programma kun je bv. activeren vanuit Capture NX2 via plaatsen in het menu: 'Bewerken/Voorkeuren/Algemeen'

Plaats dit dan onder, via de functie 'Bladeren' in: 'Toepassing voor Openen met:'

In 'Bestand/Openen met ...' activeer je het programma.

Goeie tip !! en werkt prima
Ik gebruik deze optie ook al een in CNX

Patrick schreef:Daarbij vergeleken is die van CNX een verademing. Daar mis ik vooral dat ik niet kan aangeven waar het materiaal voor het klonen vandaan moet komen. Jammer..

Dat kan toch met de ALT knop?

Tuihanti schreef:

Patrick schreef:Daarbij vergeleken is die van CNX een verademing. Daar mis ik vooral dat ik niet kan aangeven waar het materiaal voor het klonen vandaan moet komen. Jammer..

Dat kan toch met de ALT knop?

In Photoshop wel ja. In Capture NX niet hoor. Of ik moet een erg grote fout gemaakt hebben en hier al die tijd overheen gekeken hebben...

Hmm, ik denk dat je gelijk hebt. Ik haal de progjes door elkaar.